Вопрос ребром
Пункт 19 статьи 17 ФЗ-217 обязует собирать на общие собрания более 50 процентов членов товарищества/их представителей – только тогда решения, принятые на них правомочны. В нашем уставе приписано 50% + 1 член.
В нашем СНТ на 578 участков (569 членов товарищества) всегда на собраниях серьезная проблема с кворумом.
4 сентября 2021 года товариществу предстояло одно из значительных очередных собраний – от решений, принятых на нем, зависела судьба самого СНТ.
До этого собрания все легкомысленно относились к вопросу присутствия. Споры, принципиальные битвы, перебранки и прочие конфликты не приводили к серьезным последствиям. С решением любого очередного собрания были все согласны, недовольных не наблюдалось не зависимо от кворума. Но сейчас – вариантов не было – все или никого!
Итак, вперед!
1. Определи кто будет заниматься обеспечением кворума.
У нас очень деятельный председатель при достаточно «амёбных» членах. Есть несколько активных членов:
- 4 пенсионера (я один из них)
- 1 активный молодой человек
- 2 женщины в прекрасном возрасте
Итого у нас 8 членов с активной гражданской позицией, но разными взглядами на решение проблем СНТ, с разными предложениями и разными желаниями по исходу голосования на собрании.
2. Разработай стратегию и тактику!
- Наша стратегия – это наш план – за два летних месяца привлечь на собрание 70% членов
- Наша тактика – цифры, системный подход и аналитика!
- разбить членов на группы по нескольким признакам
- проработать доводы, побуждающие к присутствию на собрании
- работать с группами – по одному и вместе
- использовать возможности нашего сайта
- общаться письменно и лично
- обсуждать причины отказа, искать новые доводы
3. Провели электронный опрос
На сайте нашего СНТ есть возможность проведения опросов с подсчетом голосов.
Мы несколько раз уже пользовались этим – для сбора мнений по установке лежачих полицейских на улицах и желаний по организации приезда в СНТ автолавки с продуктами. Оказалось – очень удобно – не надо лично обзванивать, собираться, тратить время.
Итак, мы создали опрос «Вы придете на общее собрание 04.09.2021 или нет?». Предложили четыре варианта ответов с мотивацией.
1. Да, я заинтересован в решении вопросов
2. Нет, мне не интересно
3. Нет, потому что не смогу
4. Не определился
Опрос длился 10 дней. За это время два раза каждому пришло напоминание на почту о важности голосования. В итоге получили актуальную картину положения дел и 5 групп людей
1. Да, я заинтересован в решении вопросов - 122
2. Нет, мне не интересно - 54
3. Нет, потому что не смогу - 206
4. Не определился - 115
5. Не участвовали в голосовании – 72
Интересно получилось. Если ничего не делать, только 21% придет на собрание, а то и меньше. Нас это не устраивает. Будем действовать. Так как опрос создан с мотивацией, есть с чем работать.
Продолжение в следующих частях "Агитация и вовлечение" и "Итоги и явка".
