Каждую осень, когда дети возвращались в детский сад, мой взгляд падал на одинокую розу, растущую на клумбе. Несмотря на явное отсутствие специальных мер по уходу, роза имела все признаки здорового растения.
Я вспомнила эту историю неспроста. В конце статьи я постараюсь объяснить, почему желание изменить привычные подкормки на «хорошее» удобрение может привести к разочарованию.
В качестве примера расскажу о двух популярных удобрениях для роз Plantafol (Плантафол) и Нутрисол.
Плантафол - культовое удобрение для внекорневых (листовых) подкормок. Представлен линейкой из нескольких средств, отличающихся количеством NPK (азот, фосфор, калий).
Плантафол 20-20-20 и Плантафол 10-54-10, знаменитый «взрыватель цветения»
Нутрисол 20-20-20 - недорогой аналог Плантафола. Преимущество удобрения в возможности применять его в виде корневых и внекорневых подкормок.
Достоинства высококонцентрированных специальных удобрений:
• высокое содержание питательных веществ;
• легкое и быстрое усвоение микроэлементов за счёт хелатной формы;
• видимый декоративный эффект;
• лучшее (на мой взгляд) удобрение для клаймберов, крупных шрабов и старых кустов роз.
Недостатки и побочные эффекты высококонцентрированных удобрений:
- перекормленные растения теряют способность самостоятельно противостоять болезням.
- чрезмерная сочность побегов становится приманкой для вредителей.
- отсутствие в составе кальция, из-за его нехватки может снизиться устойчивость к болезням.
К выбору удобрений для роз надо подходить с осторожностью. Если в составе показатель азота (N) выше 15, то надо понимать, что красивые, но перекормленные растения гораздо более уязвимые. Перед покупкой стоит подумать, готовы ли Вы ради улучшения цветения и активного роста к регулярной профилактике системными химическими препаратами?
История про полуголодную, но здоровую розу из детского сада - пример того, что розы, лишенные усиленного питания гораздо здоровее тех, которые получают его в избытке.
P.S. Мне нравится эффект от Плантафола и Нутрисола. Ради него я научилась вносить кальций и готова проводить профилактику.
Но, если спросить меня, рекомендую ли я эти удобрения тем, кто не готов к постоянной профилактике или не приемлет применение химических препаратов, я отвечу: не рекомендую. Потому что есть множество удобрений с более скромным количеством питательных веществ, но после внесения которых не требуется неусыпная слежка за здоровьем роз.
В следующей статье я расскажу о других удобрениях, и на что обращаю внимание при выборе.
Спасибо, что Вы прочитали!
Ваша, склонная к закармливанию, Софья.