Любому нормальному строителю должно быть известно, что армирование газобетонных стен через каждые четыре ряда кладки значительно понижает теплоэффективность стен, и потому дом с такими стенами необходимо дополнительно утеплять. Но для того, чтобы обойтись без армирования, нужно обратиться к опытному архитектору, хорошему производителю газоблоков и поставить дом на монолитный фундамент.
Я много уже писал о стенах из газоблока и об их утеплении. Но есть один момент в этом деле, который может свести на нет всю прелесть газобетонных стен, если его не учесть. И, что самое интересное, многие застройщики на него обращают мало внимания, а потом жалуются, что стены холодные, а то и сырые всю зиму.
Итак, проблема касается армирования стен для придания им продольной устойчивости. Вообще-то армируется любая стена, и не только блочная или кирпичная, а и монолитная, причем монолитную стену следует армировать особенно хорошо, и по горизонтали, и по вертикали.
Но стены из плотных и теплопроводных материалов при армировании не приносят таких хлопот, какие приносит стена из газобетона, да и вообще из любого материала на основе легкого бетона, особенно ячеистого. Дело в том, что армирование внутри стены является очень мощным мостиком холода. Кирпичная или бетонная стены сами - одни большие мостики холода, а вот газобетон гораздо менее теплопроводен, и нахождение внутри него достаточно протяженных теплопроводных зон и становится одной большой проблемой.
Дело в том, что при армировании газобетонной стены закладывается не только арматура, а еще и обычный, очень плотный бетон. И таким образом стена в этом месте теряет все свои теплосберегающие качества, и через холодную зону в дом проникает холод. А утеплить все эти зоны отдельно от всей стены практически невозможно. Таким образом приходится утеплять и сами газобетонные стены, что совсем непрактично.
Если утеплять газобетонные стены, то зачем тогда вообще использовать газобетон? Можно построить не более дорогую монолитную стену и утеплить ее с тем же эффектом, только все выйдет гораздо дешевле.
Однако газобетон в качестве строительного материала для возведения стен малоэтажных домов сегодня применяется все шире и шире, невзирая на подорожание чуть ли не в два раза. И только небольшой части домостроителей удается избежать проблем в эксплуатации своих газобетонных жилищ, связанных с армированием стен. В остальных случаях, как писалось выше, наблюдаются проблемы с промерзанием стен в тех местах, в которых заложена металлическая арматура. И чем толще арматурный прут, тем сильнее проявляется проблема.
Некоторые домовладельцы пытаются решить проблему мостиков холода с помощью применения стеклопластиковой арматуры, которая гораздо теплее, чем сталь. Но проблема не исчезает, а только несколько уменьшается, потому что скреплять даже стеклопластиковую арматуру приходится цементно-песчаной кладочной смесью, которая совсем не теплая. При этом «утеплить» эту смесь не получится, например, замешав в нее пенополистирол или какой-то другой утепляющий компонент. В таком растворе арматура держаться не будет, так что это не вариант.
Кто-то вовсе отказывается от стандартной арматуры, и армирует ряды в газоблочных сеткой строительной армирующей сеткой. Но такая сетка, имея толщину не менее 2-3 мм, только увеличивает шов, то есть способствует появлению все тех же мостиков холода, только в гораздо большем объеме. Значит, и это тоже не вариант.
Вот и получается, что армированные газобетонные стены в любом случае придется утеплять, причем слой утеплителя будет не меньшим, чем при утеплении полнокаменных стен (кирпич, бетон и пр.).
А как же живут в своих газобетонных домах люди, которые вообще не армировали стены?
Тут следует оговориться – в некоторых зонах армирование все же нужно, например, верхнюю часть стены нужно скреплять армопоясом, но в этом месте имеется возможность его утеплить так, например, пенополистиролом, чтобы он не превращался в один огромный мост холода. А вот в нижних частях стены такой возможности нет, потому что любое утепление в разы снизит ее прочность.
Таким образом и возникает вопрос – что надо сделать для того, чтобы не усиливать газобетонную стену через каждые четыре ряда бетонно-стальным мостиком холода, как рекомендуется в некоторых нормативах, и сохранить тем самым ее теплоэффективность?
Некоторые наиболее сведущие домостроители приводят три условия, при соблюдении которых можно отказаться от армирования газоблочных стен.
1). Поставить эту задачу опытному архитектору, и он разработает прекрасный вариант газоблочных стен, не нуждающихся в армировании. Этот пункт предусматривает, кроме всего прочего, и снижение нагрузки на стены со стороны чердачного перекрытия, если отказаться от тяжелых бетонных плит, а обойтись легкими деревянными балочными.
Но даже если от тяжелых бетонных плит не отказываться, то армирования все равно можно избежать, если в точности соблюсти остальные два пункта.
2). Покупать газоблоки только идеальных размеров и скреплять их только клеем от производителя, чтобы добиться очень тонких швов, которые не позволят «гулять» блокам в кладке, как это часто случается, если применять толстый шов при цементно-песчаной кладке. Многие наиболее продвинутые домостроители вообще рекомендуют использовать даже не клей, а клей-пену в баллонах, на крайний случай годится и обычная монтажная пена. Утверждается, что клей-пена и монтажная пена делают швы настолько прочными, насколько их не делает ни один из других применяющихся вариантов. В таком соединении блоки уж точно гулять не будут, если, конечно, они высшего качества (см. выше).
3). Применение в качестве фундамента монолитной железобетонной плиты. Ленточные фундаменты, особенно мелкозаглубленные – конструкции не очень прочные, и постоянно «гуляют», что не страшно для кирпичных или монолитных стен, и не сильно фатально для армированных газоблочных стен. А плитный фундамент представляет собой прочную плиту, которая если и движется вместе с грунтом, на котором она стоит, то эти все движения не воздействуют на сами стены. В частности, они не передаются на швы, которые могут разойтись от малейшего искривления ленточного фундамента.
В принципе, при соблюдении этих трех простых правил газобетонные стены вообще можно не армировать.
Кстати, есть такой момент, который позволяет отказаться от тяжелых железобетонных плит перекрытия на чердаке, чтобы снизить нагрузку на относительно непрочные газоблочные стены. Альтернативный вариант – сделать перекрытия из того же самого газобетона, они называются сборно-монолитными (СМП), я уже о них писал – ссылка на мою публикацию о СМП – ниже.
Такие перекрытия хоть и тяжелее, чем деревянные, зато они не создают такой большой нагрузки на газоблочные стены, как железобетонные. Таким образом проблема армирования легких стен решается в значительной своей части, а остальные проблемы исчезают при применении двух последних пунктов, озвученных выше.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Строим фундамент для загородного дома из газоблока. И дешево, и сердито, и тепло, и долговечно
Сравнительные качества газобетона и ракушечника. Из какого из этих материалов лучше построить дом?
Два самых эффективных способа не допустить муравьев в стены частного дома
Почему из халявного или дешевого материала не построить хороший дом?
