В XVIII - первой половине XIX века общий алгоритм принятия на вооружение и отправки в войска холодного оружия был таков: вначале на какой-либо фабрике по спущенному сверху техзаданию изготавливались прототипы - первые "образцовые" палаши, сабли, пики и что угодно еще. Затем эти первые образцы отправлялись в Петербург на утверждение. После рассмотрения их военными образцы либо переделывались с учетом требований заказчика, либо принимались как есть.
Первые контрольные образцы оставались у высокого начальства на питерских военных складах, а на фабрики (иногда те же самые, иногда на другие) высылали техзадание на массовый выпуск этого оружия, и часть образцов - для сверки. По нескольку штук палашей, сабель, тесаков и т.п. на фабрику. Происходил второй этап сверки. После этого фабрика или завод делали новую партию "образцового оружия", часть которой опять-таки отправляли в столицу, а часть оставляли у себя, чтобы сверять с ними клинки валового выпуска. Собственно, сам массовый выпуск и начинался после завершения этого второго этапа сверки.
При этом вплоть до второй половины XIX века военная приемка делала проверку технических характеристик выпускаемых клинков именно по этим контрольным образцам, а не по чертежам. Практики точного производства по чертежам еще не имелось, тогдашние чертежи в нашем понимании были скорее эскизами. Поэтому и у военного приемщика фабрики, и у мастеров, и у контролеров из столицы должны были иметься абсолютно одинаковые контрольные образцы.
Но, как всегда, реальность вносила коррективы...))
"Образцовое оружие, присланное на Оружейную фабрику при предписании Департамента Горных и Соляных дел от 17 марта 1817 года за № 516-м тотчас по получении взято бывшим Директором г. Обер-Бергмейстером Эверсманом к себе, под его собственным надзором разобрано на части и роздано мастерам для проведения по оным работы. В течение времени некоторые части оного затерялись, так что при вступлении моем в управление фабрикою я никак не мог собрать сих образцов. А как при фабрике необходимо нужно иметь таковые образцы, в особенности для предъявления оных военному приемщику, то посылая при сем две кавалерийские сабли и два палаша прошу покорнейше истребовать, дабы оные были снабжены печатями военного ведомства, а за сим возвратить оные в Оружейную контору."
Директор Златоустовской фабрики А. Фурман. Донесение в Департамент Горных и Соляных дел от 7 сентября 1818 года № 1549.
Резолюция: Препроводить в Артиллерийский Департамент для сличения с образцами и приложения печатей. 12 октября 1818 г.
Проще говоря: первый директор Златоуста, получив контрольные образцы, роздал их по мастерам. Те их разобрали - кому нужен образец клинка, кому - эфеса, кому ножен. И всего за год (образцы были получены в 1817-м) все детальки на заводе как-то растеряли...))
Кстати, эти присланные Фурманом вторичные образцы сабель и палашей по итогу оказались несоответствующими первым, исходным прототипам. И клинки, и эфесы, и ножны их были тяжелее, чем у контрольных образцов, которые хранились в Артиллерийском департаменте. Не очень значительно, в среднем на 70-100 грамм, но тяжелее.
Фурману за это крепко влетело. При том, что лично он был, в общем-то, не особенно и виноват. Не при нем же мастера первые присланные экземпляры растеребенили и потеряли...)
