Найти в Дзене
Взаимосвязанность

Почему организация НАСА - это пародия на учёных и науку

Представьте себе ситуацию, что Вы спрашиваете у двух разных учёных “что такое комета ?”. Первый (сотрудник НАСА) Вам говорит, что это булыжник из льда, а второй (независимый учёный) утверждает, что это обычный булыжник (по сути камень). Т.к. Вы не специалист по различным наукам типа физики и астрономии, как Вам определить, кому верить ?

Можно было бы попытаться каждому задавать уточняющие вопросы, ответы на которые объясняли бы некоторые наблюдаемые эффекты связанные с кометой. Например Вы могли бы спросить у них “почему мы наблюдаем у кометы газовую оболочку ?”. Первый Вам ответит, что это газы высвобождающиеся при таяние льда (из-за солнца), другой скажет, что это плазма образующаяся за счёт разницы электрического заряда булыжника и солнца. Таких вопросов можно ставить много и получать ответы, и Вы всё ещё не будете знать, кому верить.

Но есть один 100%-способ проверить, кто из двух разбирается в устройстве космоса лучше и соответственно, кому лучше доверять. Нужно произвести некий эксперимент, который никто никогда ещё не проводил так, что результаты эксперимента были бы известны. И тот, кто правильно предскажет результат этого эксперимента, тот и будет являться истинным экспертом.

Хочу Вам рассказать одну реальную забавную историю, как один независимый учёный по имени Торнхил (Wal Thornhill) по сути обличил всю некомпетентность и несостоятельность “учёных” из НАСА тем, что не только предсказал правильно, но и смог объяснить причину результата одного эксперимента, который провела НАСА. В то время как сама НАСА не только не знала (ну или не правильно предсказала), что произойдет в ходе эксперимента, но и была поражена его результатами, которые не могла себе объяснить.

В далёком 2005 году НАСА решила провести эксперимент. План был запустить космический зонд, который подлетит к комете “Tempel 1” и выстрелить в него металлический снаряд. Они хотели посмотреть, какой образуется кратер. Всю операцию снимала камера на борту зонда.

Ещё до выполнения эксперимента независимый учёный Торнхил опубликовал на своём сайте предсказание исхода этого эксперимента. Он написал, что когда снаряд приблизится к комете совсем близко будет вспышка света. Потом, когда снаряд упадёт на поверхность кометы, будет ещё более мощная вспышка света. Далее он объяснил, почему это будет происходить (на основе теории электрической вселенной).

И что Вы думаете ? Всё что предсказал Торнхил именно так и сбылось! А учёные НАСА были просто в шоке от увиденного. Из-за того, что они не предвидели вспышки света, их фотоаппарат был неправильно настроен, из-за чего самые важные фото были засвечены!

Печально в этой истории то, что то, что знает Торнхил о космосе известно многим учёным уже давно. А НАСА, да и всё официальное научное сообщество, продолжает держаться всеми силами за устаревшие догмы, как это делали ещё в средневековье.

Наука
7 млн интересуются