Поздравляю с Новым годом потенциальных читателей канала.
Намедни за праздничным столом разговорились с друзьями на непраздничную тему: когда заканчиваются обязательства родителей перед своими детьми. Мы всё люди взрослые, хотя ещё и сравнительно молодые, но дети подросли, получили образование, выходят замуж/женятся и где-то им надо жить. Разумеется отчий дом это навсегда место, куда ребёнок любых лет может вернуться и ему будут рады, но у всех квартиры не очень расчитаны на увеличение состава семьи. Да и вообще мне кажется, что молодые должны жить отдельно. Вот и встаёт во весь рост квартирный вопрос. Детей надо отделять, как сейчас модно говорить - нужна сепарация, но вот как?
Вариант номер раз: снять квартиру. Очень популярный, но мне например не кажется очень умным отдавать деньги чужому дяде.
Вариант номер два: конечно сейчас можно взять ипотеку и не стоять в очереди 10-15 -20 лет, и не выбрасывать заработанное на ветер, если уж платить, так за свою будущую крышу над головой. Но где ж молодым взять денег даже и на первый взнос, если они только-только начинают свою трудовую биографию. Никому не назначат сразу зарплату мечты, с которой можно квартиры покупать, да и молодая семья подразумевает, что могут родиться дети, значит надолго вместо двух молодых зарплат будет одна на троих, тут бы просто выжить, а как ипотеку выплачивать.
В общем тут возникает вопрос о том, надо ли помогать молодым или пусть сами барахтаются. Мнения сильно разошлись. Причём если у старшего поколения собственные доходы скромные, то вопрос сам собой снимается: извините детки, ну не шмогли мы, не шмогли..., вырастили, выучили, теперь всё сами, сами.
Но оказывается и люди вполне состоятельные иногда придерживаются такой же позиции. Вот в нашей компании Ивановы могут купить квартиру детям даже не заморачиваясь с ипотекой, просто пойти и взять готовую. Но отец, который собственно зарабатывает, считает, что в пору молодости это он помогал родителям как только получил диплом, а не они ему, поэтому пусть всего добиваются сами. Это правильно с воспитательной точки зрения, чтобы не были инфантильными, привыкали надеяться только на себя, это в жизни пригодится больше чем жильё на старте взрослости.
Сидоровы, как я знаю, откладывали последние лет восемь себе на подушку безопасности, но когда забрезжила свадьба без колебаний решили помочь молодым с ипотекой, заплатить первый взнос, чтобы дети не мыкались по съёмным, а уже потом взносы пусть сами дети выплачивают. Сваты их поддержали и приняли участие в первом взносе.
Самая драматичная ситуация у Петровых, там у дочки молодой муж из другого региона, у него одна мать, помощи не будет и дочь прямо настаивает на размене родительской квартиры. Говорит, что её приватизировали с учётом детей, то есть её и брата, поэтому ничего не знаю, выньте и положьте ей её долю. А на что там можно разменять двушку-брежневку чисто даже по деньгам? Комнату ей и однушку на троих? Те ещё жилищные условия на горизонте грядущей пенсии. А думать, говорит дочь, надо было раньше, вы обязаны обеспечить детей стартовыми условиями.
Эгоистка конечно, но ведь и правда, крыша над головой это первое условие для нормальной жизни. А с учётом того, что и правда в некоторых профессиях карьера долгая и зарплаты смешные, то когдаааа ещё молодые люди смогут сами себе обеспечить хоть что-то кроме удовлетворения базовых потребностей, а детей рожать лучше в молодости, то получается, что родители должны думать и о жильё для детей.
Или не должны?
