Недавно, в прессе начали активно обсуждать возможное назначение бывшего наставника «Локомотива» Марко Николича на пост главного тренера ЦСКА. Предлагаю сравнить перспективы команды под руководством нового и нынешнего наставника.
Кто круче, Николич или Березуцкий?
Как тренер - Марко Николич намного сильнее Алексея Березуцкого. У нынешнего наставника армейцев есть потенциал, но опыта ему пока сильно не хватает. Под его руководством ЦСКА прогрессирует слишком медленно, а результатов хочется уже сейчас. Такой отчаянный ход боссов красно-синих вполне может исправить текущее положение.
Создаётся впечатление, что именно ЦСКА подойдёт Николичу для реализации своего потенциала лучше всего. Серб ставит быстрый, комбинационный футбол. При этом, он отлично работает с молодёжью, а у красно-синих одна из самых молодых команд РПЛ. Бывший тренер «Локо»сможет использовать сильные стороны армейцев по максимуму. Под его руководством игра ЦСКА заблистает новыми красками.
Побочный эффект
Однако, что делать с нынешним наставником команды. Убрать легенду клитоа без веских причин, было бы неуважительно, но кажется, есть альтернативный вариант решения проблемы. Учитывая, что Березуцкому пока не хватает тренерского опыта, он может его набраться в качестве ассистента. По работе в «Локомотиве», можно с уверенностью сказать, что Николич нормально работает с местными специалистами. В Черкизово ему помогали Дмитрий Лоськов и Олег Пашинин. Чем Алексей Березуцкий хуже? В паре, у них может сложиться интересный дуэт на тренерском мостике ЦСКА.
ЦСКА принял итоговое решение
Несмотря на это, руководство армейцев приняло решение отказаться от идеи с приглашением Марко Николича. В последний момент, совет директоров ЦСКА решил сделать ставку на своего специалиста. Таким образом, шансы увидеть нового тренера красно-синих зимой значительно уменьшаются, а жаль. Вариант с Николичем выглядел вполне логично. Как считаете, ЦСКА нужно оставить Березуцкого или поставить на его место бывшего наставника «Локо»? Пишите ваши варианты в комментарии.
