Дорогие читатели, статья простая, но важная. Если бы мы всегда помнили об устройстве нашего мышления (которое мы сейчас разберем), нам удавалось бы избегать массу повседневного взаимонедопонимания и конфликтов, а также манипуляций со стороны СМИ и пр.
В некоторых лекциях об устройстве текстовых ботов ИИ мне доводилось слышать, что именно ИИ приоткрыли нам глаза на сущность нашего мышления. Это не совсем так, поскольку лично я не обнаружила пока чего-то радикально нового, что бы не было известно Сократу или, века позже, скажем, Шопенгауэру.
Однако, справедливо отметить, что если этот момент устройства нашего мышления был интересен только философам, теперь, благодаря массовому распространению тематики вокруг ИИ, на него стали обращать внимание больше людей, и это, определенно полезно для развития рефлексии.
Итак, как же устроено наше мышление?
Благодаря ИИ появился сайт семантических (смысловых) векторов. Введя любое слово, мы можем увидеть с какими другими словами оно связано в нейросети.
Большей частью эта программка выдает синонимы (которые авторы аккуратно назвали "квази-синонимы"), и это не представляет интереса. Но на определенных понятиях, она выдает действительно что-то уже семантическое. С понятием "истина" рядом лежат "вера", "догмат", "бытие", "божественность", "познание":
Попробуйте построить сеть вокруг понятия "Бог". Не в этой программке, а сами для себя. Свою и ваших знакомых. Особенно радикально эта сеть будет различаться у атеиста и верующего.
У личностей вроде Невзорова, Докинза, вокруг этого понятия будут размещаться "невежество", "самообман", "инквизиция/насилие", "мракобесие", "отсутствие гражданских свобод", "навязанные социальные рамки", "лживые продажные попы", "торможение научного прогресса" и т.п.
У какого-нибудь благодушного верующего (не фанатика) это будут: "творение мира", "всеобщее единство", "гармония", "помощь ближнему", "молитва", "любовь", "свет" и т.п.
У приверженцев строго определенной конфессии или религии, понятия религиозной сферы жестко сцеплены со всеми прочими. Поэтому покушение сомнением на определенный догмат рассматривается как покушение на самого Бога. А у убежденных атеистов - сама вера в Бога рассматривается как покушение на все свободы и права человека.
Любая критика или высказывание в адрес какого-либо одного понятия, автоматически воспринимается как критика или суждение относительно всего того, что с этим понятием идет в связке в сети этого конкретного человека.
На первом курсе философии, один из моих суровых преподавателей философии Александр Торгомович Казарян, ведущий у нас античку, сказал мне - "философ - это прежде всего тот, кто способен со стороны посмотреть на свои связи между понятиями, которые у него стихийно сцеплены между собой (а из этих связей состоят все наши умозаключения, мнения, выводы!). Философ берет эти понятия, расцепляет, рассматривает отдельно и составляет уже осознанные связи".
Философ это тот, кто вечно неудовлетворен своей сеткой. Он цепляется ко всем как Сократ (получивший прозвище "Афинский овод"), залезая в сетки всех и каждого, имея целью расширить и свою собственную, и другим помочь расплести их сетки и заново сплести, включив новые понятия, простроив новые связи между старыми. Это и позволяет "развязаться" со многими шаблонными мнениями. Пока многие тщательно оберегают свою сеточку от "бесцеремонного вторжения", философ научается хорошо считывать парадигмальные установки окружающих, чьи сеточки не так массивны, но при этом более туго сплетены, так, что прямо одно понятие не вытащишь даже и рассмотреть, без того, чтобы не поднялся ураган эмоций от поднявшегося волнения сети.
В своем 1818 году, задолго до ИИ, Артур Шопенгауэр доступно объяснил, как происходят все манипуляции мнением. Для примера он изобразил сетку связи понятий, от понятия "путешествовать".
И описал, как легко можно манипулировать сознанием - приводя людей от этого понятия до любого другого, приводя их к тому, что путешествия это зло или, наоборот, что благо.
Этой же практикой рассмотрения связей понятий и групп понятий, занимались, конечно же и ранее. В диалоге Платона "Теэтет", Сократ помогает юноше Теэтету исследовать понятие "знание".
***
Что помогает распутать свои связи понятий и групп понятий, вы можете прочесть в моей статье - Как язык программирует мышление?
Примеры сцепки понятий в статье - Ислам VS атеизм. Оксфордские дебаты.
Как постепенно меняются контексты (связи) вокруг понятия "вина" - Чувство вины - дисфункционально?
***
Дорогие читатели, не забывайте, что ваши лайки делают информацию доступней. Подписавшись на канал, вы узнаете массу всего достоверного и интересного!
___☝🏻___
#психология #философия #наука #саморазвитие #самопознание #мотивация