Ольга Атман

Когда в психологической группе кто-то плачет, слушая чужую тяжелую историю, мы автоматически считываем это как проявление глубокой эмпатии. Нам кажется, что человеческая способность сопереживать универсальна, а слезы - главный маркер неравнодушного сердца. Но так ли это на самом деле? В терапевтической практике часто вскрывается поразительный парадокс: за внешне одинаковыми слезами сочувствия могут скрываться абсолютно полярные психические процессы. Пока один человек сопереживает другому субъекту...

Мы так впечатлены способностями ИИ, заменившем всем уже лучшего профессионального консультанта, друга или любовника для самых глубоких личных тайн, что в какие-то моменты ловим себя на мысли, кажущейся невероятной – "а вдруг это нечто большее, чем просто программа… ведь он такой умный, тонко чувствующий, понимающий, предугадывающий даже еще не заданные вопросы…". Мы бессознательно приписываем ему субъектность ("агентность"), сознательно понимая, что ее не может быть (кто знаком с устройством ИИ)...

Эта статья родилась как продолжение к статьи: Рутгер Брегман "Homo bonus". Разбираю новый бестселлер о моральной природе человека. Сразу скажу, из того, что ниже будет сказано, не стоит предполагать, что я одобряю колонизацию. Мой взгляд на нее совпадает со взглядом Ниала Фергюсона, но не Рутгера Брегмана. Фергюсон в своей книге "Цивилизация. Чем запад отличается от остального мира" предлагает реалистичный взгляд на историю, как на зверства колонизации, так и на плюсы Западной Цивилизации. Рутгер...

Книга Рутгера Брегмана "Humankind" переведенная на русский как "Homo bonus" ставит читателя перед выбором – определиться для себя, в каком он живет мире? В мире, в котором люди от природы готовы к взаимопомощи, или в мире, где каждый в схватке за ресурсы, пройдет по головам? Думаю, что книга была нацелена на широкий охват аудитории нон-фикшн, как книги Пинкера "Лучшее в нас" и Харари "Homo Deus", Де Вааля, Сапольски и др. Поэтому решила разобрать ее здесь. Эта книга вызвала во мне одновременно и восхищение и критическое отношение...

Приобрела свежую книгу Сапольски "Все решено". По мере прочтения буду делиться своими мыслями. С первых страниц он высказывает убеждение в неправоте товарищей, которые верят в свободную волю: И убежден, что жизнь станет лучше, стоит только признать отсутствие свободы воли. Прямой цепочки умозаключений, каким образом его концепция улучшит жизнь, он не развертывает. Даже обратно тому (об этом далее). Начинает он с примеров, которые имеют весьма гуманистическое звучание. В главе 1 он художественно...