Современная ботаника относит к роду Шлумбергера (Schlumbergera) девять видов и четыре межвидовых гибрида (не знаю почему, но в справочных списках не нахожу популярнейший гибрид × graeseri). Два вида и два гибрида – самые популярные в цветоводстве – я представил в предыдущем сообщении. Теперь об остальных шлумбергерах.
Естественно, начать надо с ш. Расселла (Schlumbergera russelliana), поскольку это типовой вид рода, его «лицо»: именно ш. Расселла определяет основные родовые характеристики. Внешне ш. Расселла очень похожа на нашего традиционного «декабриста», родительским видом которого она, впрочем, и является. Только сегменты стебля у нее чуть более округлые и размером поменьше, цветки такой же окраски – лилово-розовые – но совершенно радиальные, без признаков зигоморфности. А еще ш. Расселла растет не так бурно, как ее знаменитый гибрид, и более чувствительна к неблагоприятным условиям существования. Мне как-то удалось вырастить довольно солидный куст, который и цвел прекрасно. Но очередного моего отъезда в экспедицию он таки не выдержал. Малопримечательный облик и определенная капризность – наверное, из-за этого «самая» шлумбергера не получила распространения в культуре.
А вот следующий вид – один из наиболее ярких представителей не только шлумбергер, но и эпифитных кактусов в целом. Ш. опунциоидес (ш. опунциевидная, S. opuntioides). Дело в том, что свойственные всем кактусам видоизмененные почки – ареолы – у этой шлумбергеры расположены не только по краям сегментов стебля, но и по всей его поверхности, точь-в-точь как на лепешках опунций (отсюда и название вида) – получается очень нарядно. Кроме того, у ш. опунциоидес ареолы опушенные и могут нести многочисленные щетинки, вполне себе колючие. Цветки типичные для шлумбергер: лилово-розовые и зигоморфные. Но контраст со стеблем такой выразительный, что зрелище цветущей ш. опунциоидес производит неизгладимое впечатление. Все замечательно у этой шлумбергеры. Кроме повышенной чувствительности к условиям содержания (на проблемах агротехники шлумбергер я надеюсь еще отдельно остановиться). Именно поэтому ее так редко можно увидеть.
Еще одна непривычно выглядящая шлумбергера – ш. микросферика (S. microsphaerica). У остальных видов сегменты стебля плоские – у этой цилиндрические с едва заметными ребрышками и колючками-щетинками. И все у нее совсем некрупное: сегменты 1,5 -4 см длиной и около 5 мм диаметром, розоватые цветки – всего около полутора сантиметров длиной. Любопытно отметить, что в отличие от большинства других шлумбергер, эта не эпифит, а литофит, т.е. растет не на деревьях, а на скалах. Совсем редкий кактус: зрелые экземпляры я только на фотографиях встречал.
Ш. Каутского (S. kautskyi, названа не в честь теоретика марксизма, а по фамилии одного из сборщиков экзотических растений) практически неизвестное в культуре растение. Вид близок к ш. трунката, в качестве подвида которой и был изначально описан. Заметное отличие от ш. трунката – не внешнее, оно – в особенностях биологии: как и ш. микросферика, ш. Каутского – литофит.
Близка к ш. трунката ш. орссихиана (S. orssichiana), но у нее все покрупнее, помощнее, попышнее. Сегменты стебля до 7,5 см длиной и до 4,5 см шириной; цветки до 9 см длиной и диаметром. Цветки отличаются еще и трубкой, заметно более короткой, чем у других видов. Ш. орссихиана в культуре редка, но в серьезных коллекциях можно увидеть достойные экземпляры. А еще этот вид нередко используется в селекции декоративных сортов шлумбергер (о селекции и о сортах я еще отдельно напишу).
Новейшее пополнение рядов шлумбергер – ш. лутеа (S. lutea). До недавнего времени вид относили к роду Хатиора с названием Hatiora epiphylloides. А еще раньше каких только ботанических названий не получало это полумифическое растение! Полумифическое – потому что до последнего времени оно практически не встречалось в культуре. Но, похоже, вид этот стал объектом коммерческого выращивания: его регулярно предлагают на торговых интернет-платформах, его можно увидеть на выставках. Наверное, скоро появится и в цветочных магазинах.
Ш. лутеа – растение изящное и некрупное: сегменты 2-3 см длиной, цветки – около полутора сантиметров. В отличие от других шлумбергер сегменты стебля у него треугольные, а цветки – ярко-желтые.
Наконец, мой любимец: ш. розеа (S. rosea), пока еще более известная как гатиора или рипсалидопсис. Кораллоподобная миниатюра с интересным диморфизмом сегментов стебля: они могут быть цилиндрическими со слабо выраженными ребрышками или уплощенными, как у типичных шлумбергер. Цилиндрические сегменты обычно развиваются на совсем молодых или ослабленных экземплярах, а вот плоские характерны для зрелых, цветущих растений. При хорошем солнечном свете (а тени ш. розеа совсем не любит) ее стебли багровеют, приобретают окраску, близкую к свекольной – довольно эффектно среди других эпифитов. Цветки у ш. розеа радиальные, с короткой трубкой и диаметром до 4 см – довольно крупные для совсем небольшого растения. Лепестки нежно-розовые, без каких-либо холодных фиолетовых оттенков, свойственных другим шлумбергерам.
Капризен мой любимец, увы. Чуть что не так – теряет корни, а сегменты осыпаются как осенние листья. Повторно укореняется плохо – приходится заново выращивать из черенков. Наверное, поэтому многолетние экземпляры встречаются до обидного редко.
Про все виды шлумбергер рассказал. Остаются еще межвидовые гибриды. Хорошо знаком я только с одним из них – ш. экзотика (S. × exotica), описанная как гибрид самых ярких представителей рода: ш. трунката и ш. опунциоидес. На своих родителей совсем не похож: стебли не плоские, а цилиндрические с небольшими ребрышками и едва заметными щетинками. Цветки типичные для природных шлумбергер: зигоморфные лилово-розовые. У меня Экзотика неплохо росла и цвела и на своих корнях, и привитая (про прививку шлумбергер напишу отдельно).
Еще два гибрида остаются практически не известными не только мне, но, судя по результатам поисков в интернете, большинству как любителей, так и специалистов. Никогда не встречал ни этих растений, ни их фотографий, ни даже их описаний. Оба они возникли в результате гибридизации ш. орссихиана. Вторым родительским видом в случае ш. эпика (S. × eprica) была ш. Расселла, а в случае ш. регине (S. × reginae) – как же без нее – ш. трунката.
Впрочем, известны, по крайней мере, сорта, выведенные на основе ш. регине. Но о них – уже в следующем сообщении.
