Найти в Дзене

Эксперименты с геномом. Мировые религии о физической сущности человека

из открытых источников в интернете
из открытых источников в интернете

Недавно попалась мне хорошая стаья с подробным разбором международных решений о запрещении клонирования и экспериментов с геномом человека. Не постесняюсь даже прорекламировать её. Меня заинтересовала эта тема, о которой я слышал ранее не углубляясь. поискал ещё информацию по генной инженерии и обнаружил полное расхождение во мнениях среди обывателей по данному вопросу. Кто-то ЗА, объясняя необходимостью борьбы с болезнями, кто-то ПРОТИВ, мотивируя тем, что наука не созрела до такого уровня, что бы вмешиваться в генную информацию (по сути в саму природу человека).

На чём же основывались запреты на клонирование и генные эксперименты? По сути, главные озвучиваемые аргументы - "ещё рано". Но попадаются и чисто религиозного характера - "не следует вмешиваться в промысел божий". И я думаю, что именно религиозные взгляды большинства населения Земли и являются основным барьером для рискованных эеспериментов. Практически все религии объясняют происхождение Человека. как божественное. Бог создал. Только индуизм и буддизм подают человечество, как нечто привнесённое извне. Все ралигии относятся к изменениям в Человеке положительно, упирая на Духовное совершенствование его существа. Но не передел физического тела, которое везде рассматривается "как бренное", временное. Только христианство обещает в неизвестном будущем Воскрешение телесное. Буддизм рассматривает физическое тело, как источник Чувств, а значит Разума. Исходя из этого и нельзя это ломать и настраивать, как неразумный ребенок интересную игрушку.

И вот тут, по моему мнению, у католиков и кроется лазейка. На новых веяниях и христианство (в основном католицизм) начинает изменять свои позиции по многгим вопросам. И хотя напрямую вопрос о трансформации генома не затрагивается официально Ватиканом, но и анафеме уже генетики-практики не предаются. Воскрешаемое тело почему бы не подправить... С чем это связано, вполне понятно на волне глобализации и "объединения всего человечества". Здесь, на фоне либерализации всех человеческих ценностей, тускнеет и Божественность человеческого тела и Бессмертие души.

Наука, действительно, не стоит на месте и медицина тоже. Любой одержимый своей идеей учёный не задумывается о негативных последствиях своих научных поисков и находок. Любой "несёт в мир добро и процветание". Вот и корректировка генома в зародыше призвана избавить человечество от врождённых пороков и болезней связанных с иммунной системой. Ведь разработки официально и начались, как попытка борьбы со СПИДом.

Нравственная сторона этого вопроса, формулируемая религией, понятна. Рациональные же возражения основываются на тех же посылках - "не рано ли человек возомнил себя богом?", "достаточно ли наука знает о природе человека, чтобы вмешиваться в эту природу на самом глубоком уровне?" Если ещё недавно все активно противодействовали генномодифицированным продуктам, как опасности влияния на геном, то сейчас генномодифицированные средства предупреждения и подавления болезней" уже чуть ли ни насильно внедряются повсемеестно. Если запрещено клонирование человека, то почему вдруг такие послаблени я для вмешательства в геном на стадии эмбриона? Цитата о причинах запрета на клоны

Клонирование человека ведет к ряду теоретических и технических вопросов, на которые у человечества нет ответов. Самым принципиальным ограничением для создания копий людей является невозможность повторения сознания, а это значит, что речь не может идти о полной идентичности личностей.
Опасения вызывает также и большой процент неудач при клонировании, которые могут привести к неполноценности клонированных людей. Здесь же следует отметить и опасность для будущего поколения клонированных людей, ведь последствия генетических изменений в долгосрочной перспективе не изучены. Подробнее на https://www.pnp.ru/social/pochemu-zapretili-klonirovanie-cheloveka.html

По-моему, те же самые вопросы стоят и перед Редактированием генома, не правда ли? И тысячу раз правы мировые религии, которые говорят об опасности таких экспериментов, обликая это в постулат святотатства, но по сути верно, даже если не брать божественность происхождения Человечества. Ну а со светской точки зрения так же понятны сомнения в "могуществе науки", которое множество раз ниспровергалось реальностями жизни начиная с ядерной энергии и заканчивая невозможностью что-то реально противопоставить силам Природы. Где уж до самого глубинного, самого потаённого, того, что является основой жизни на ЗЕМЛЕ.

Наука
7 млн интересуются