Наступила зима, и у нас на канале достаточно часто стали выходить статьи на тему систем отопления частных домов. В основном мы рассказываем про свой опыт жизни с электроотоплением, а также иногда пишем про отопление углем по той причине, что у нас такой опыт тоже был. И вот в комментариях всегда попадаются люди, которые начинают выдавать одни и те же «перлы» касательно отопления электричеством. После нескольких таких комментариев становится понятно, что по большому счету люди не понимают, о чем пишут, но упорно генерируют мифы, которые подхватывают на просторах интернета. В посте хотелось бы разобрать самые часто встречающиеся из них. Итак, поехали.
Миф 1. Отопление электричеством — это дорого.
Вот всегда найдется комментатор, который прямо так напишет: «У меня сосед/сват/брат поставил электрокотел и платил 100500 тысяч». И не понимает человек, что у нас страна достаточно большая. Цены по регионам очень сильно разнятся. Цена 1 кВт*ч электроэнергии по регионам отличается от 0.8 до 12 рублей. Это, во-первых. Во-вторых, дома все разные. У кого-то нормальное утепление, а кто-то просто улицу отапливает. Из первого произрастает второй миф.
Миф 2. Дешевле отапливать газом/дровами.
Тут ключевой вопрос – ГДЕ. Например, есть регионы, где отопление электричеством обходится дешевле, чем газом. Потому что 1 кВт*ч там стоит 80 копеек в сельской местности. А газ есть 6 р за м3. И даже если не брать в расчет окупаемость подвода и оборудования, электричеством при такой цене за 1. кВт*ч отапливается дешевле. Мы как-то считали планку стоимости 1 кВт*ч, при которой экономней электроэнергией - она равна 1.5 р за 1 кВт*ч. При цене до 2.5 рублей разница минимальна. Также и с дровами. Сейчас 1 складометр стоит в среднем 2 т.р с доставкой. И при цене электроэнергии 1-1.5 рубля дровами отапливать выходит даже дороже. И областей, где цена за кВт меньше 2.5 р, у нас не так и мало.
Миф 3. У вас низкий расход. Надо считать 1 кВт на 10 м2 площади.
Когда мы выкладываем посты с нашим ежедневным расходом электроэнергии, обязательно будет какой-нибудь человек доказывать, что он у нас низкий. У нас средняя цифра в осенние месяцы 50 кВт/сутки. В зимние 90 кВт/сутки. Отапливаемая площадь 110 м2 на 2 этажа. И вот, очередной «умник» считает так: на 10 м2 площади нужно 1 кВт. Соответственно часовое потребление у нас должно быть 11 кВт. А суточное 264 кВт. У нас в самый лютый мороз, когда днем температура была -37, а ночная -40, дневной расход был 180 кВт/ч. Но таких дней зимой даже у нас в Сибири не так много. Но дело то вот в чем. У всех, кто считает, что именно по этой формуле нужно потребление считать, хочется спросить — а вас не смущает примитивность такого подхода, в котором никак не учитываются климатические условия, в которых расположен дом, утепление самого строения, высота потолков. Вы реально думаете, что можно вот так просто взять и посчитать потребление дома в Краснодарском крае и на Ямале, используя эту формулу???
От авторов блога.
Некоторые читатели думают, что мы какие-то идейный борцы за отопление электроэнергией. Или идейные противника газового отопления. Вовсе нет. Мы просто призываем к тому, чтобы люди всегда взвешивали все за и против, и больше думали. Универсальных каких-то решений в этой сфере нет. Тут даже сам термин –«Индивидуальное жилищное строительство» намекает на то, что все индивидуально. Ну, и главное еще, что страна у нас очень большая, условия сильно везде разные. Если брать стоимость 1 кВт*ч - достаточно давно идут разговоры про усреднение тарифов между регионами. Но что-то подсказывает, что, скорее всего, не будет этого.
Какой бы вы тип отопления не использовали для своего дома, пусть у вас всегда будет тепло. Если понравился пост – поставьте отметку «палец вверх». Помогает в развитии канала. Если интересно, сколько мы платим за электрическое отопление — вот расходы за 2 последних месяца.
Сколько заплатили за отопление каркасного дома в 110 м2 электроэнергией за ноябрь 2021 г.
Сколько заплатили за отопление каркасного дома в 110 м2 электроэнергией за октябрь 2021 г.