Всем доброго здравия, читатели Дзена. И снова мы поговорим о носорогах Плейстоцена. Ранее я затрагивал данный тип животных в одной из предыдущих статей. Но в этой статье о носорогах изюминка в том, что их обнаружили на Кавказе, в Грузии, а еще это открытие очень важно для палеонтологии и биогеографии. Но обо всем по порядку...
Плиоценовые и раннеплейстоценовые носороги Северной Евразии плохо документированы и недостаточно изучены по сравнению с плейстоценовыми и миоценовыми. Однако они представляют собой ключевую группу видов для понимания филогении и исторической биогеографии их плейстоценовых родственников. В данной статье пересматривается богатый материал из позднеплиоценового местонахождения Квабеби (Грузия) с систематической, филогенетической и палеобиогеографической точек зрения. Образцы из Квабеби документированы двумя частично сохранившимися черепами, одной нижней челюстью и несколькими посткраниальными останками.
Посткраниум (посткраниум, прилагательное: посткраниальный) в зоологии и палеонтологии позвоночных относится ко всему или части скелета, кроме черепа.Иногда возникают разногласия по поводу того, принадлежат ли череп и скелет одному или разным животным. Одним из примеров является случай черепа зауроподов мелового периода Nemegtosaurus, обнаруженного в связи с посткраниальным скелетом Opisthocoelicaudia .
В палеоантропологических исследованиях считается, что реконструкция взаимоотношений между различными видами / останками лучше подтверждается черепными признаками, а не посткраниальными признаками. Однако это предположение в значительной степени не проверено.
Морфологическое и морфометрическое сравнение с типовым материалом, отнесенным к плиоценовым и раннеплейстоценовым североевразийским Rhinocerotinae, показывает, что образцы из Квабеби имеют близкое родство с малоизвестным Dicerorhinus miguelcrusafonti Guérin & Santafé-Llopis, 1978, описанным из Лайны (Испания).
Последний вид, представленный скудными останками с Пиренейского полуострова, обычно исключается из морфологических и морфометрических сравнений, и после 1990-х годов о находках не сообщалось. Плиоценовые виды носорогов имеют однообразную зубную и посткраниальную морфологию, и лишь некоторые признаки позволяют различать разные виды. Материал из Лайны и Квабеби несколько меньше, чем у других плиоценовых таксонов, за исключением самых крупных представителей Stephanorhinus etruscus (Falconer, 1868). Соответственно, самые ранние образцы, отнесенные к S. etruscus по морфометрическим признакам, должны быть пересмотрены в свете представленных здесь новых данных. Кладистический анализ, проведенный по 280 признакам и 30 видам, показывает, что эмблематический ранний плиоценовый европейский вид, 'Dihoplus' megarhinus (de Christol, 1834), является сестринским таксоном для носорогов Лайны и Квабеби. Соответственно, оба вида отнесены к новому роду Pliorhinus gen. nov. Несмотря на свою обособленность, этот кладезь имеет близкое родство с парафилетическим родом Stephanorhinus, что позволяет предположить совместное существование по крайней мере двух различных родов носорогов, возникших в позднемиоценовый период в Северной Евразии.
Так что в общем-то Кавказ, и Грузия отдельно, вновь принесла приятный сюрприз в области палеонтологии (чуть ранее в Чеченской республике были обнаружены кости ранних усатых китов, об этом в есть статья на канале Вымершие животные Вики).
Данная статья была подготовлена в рамках исследовательского проекта "Экоморфология ископаемых и доживших до наших дней гиппопотамов и носорогов". Исследование проводится в рамках более широкого грузино-итальянского совместного проекта (двустороннее соглашение между Флорентийским университетом и Тбилисским государственным университетом им. Джавахишвили/Грузинский национальный музей). Отдельная благодарность Journal of Systematic Palaeontology.
Ну и конечно спасибо Вам, мои подписчики, читатели и просто гости Дзена. Подписывайтесь на канал, пишите коментарии, ставьте лайк. Все это поможет развиться каналу.
#носорог #Грузия #Кавказ #Палеонтология #научные факты #наука и образование #эволюция
