Матч парадокс. "Зенит" по сути не сделал ничего чтобы победить, а ЦСКА вполне наиграл минимум на гол. Однако вся активность ЦСКА так и осталась лишь активностью, а "Зенит" просто воспользовался ошибками ЦСКА, когда те устав от постоянных атак дважды просели. Матч наглядно показал, что у "Зенит" так и нет никаких конкурентов в чемпионате, а отсутствие задач в Лиге Чемпионов, позволяет Семаку спокойно готовиться к важным матчам не заботясь о том, как команда сыграет в топ турнире. Главная цель "Зенита" - 2-я звездочка, а значит пока еще Путин окончательно не состарился и не отошел от дел, за чем может последовать передел власти и падение газовой империи "Зенита" с откатом к былому прозябанию, нужно срочно набирать титулы. Да, "Зенит" образца этого сезона однозначно сильней всех с огромным запасом. Наконец-то команда сбалансирована и показывает вполне нормальный футбол. Вот только разница в классе приводит к тому, что самому "Зениту" лень напрягаться даже в статусных по вывеске матчах. ЦСКА по большому счету развален и хорошо если слухи о покупках в зимнюю паузу окажутся не просто слухами, а если все останется как есть, то вряд ли ЦСКА окажется в тройке, а может и вовсе пролететь второй раз к ряду мимо еврокубков. Впрочем ЦСКА смотрится куда более зрелой командой чем "Сочи", кто бы и что не говорил. "Сочи" держится на одном Нобоа, а вот Березуцкий берет коллективными действиями. Хотя конечно и ЦСКА зависим от ведущих игроков таких как Энджуке и Дзагоев.
Почему я считаю, что "Зенит" осознанно пренебрегает Лигой Чемпионов? Посмотрите какие составы выставляет на матчи Лиги Чемпионов Семак в перед важными матчами. Это длится не первый год. Многие удивлялись провальным играм против среднего "Брюгге", а просто трусливый тренер Семак делает все, чтобы свое теплое доходное место сохранить и как он сам говорил - задач выходить из группы Лиги Чемпионов нет.
Многие удивляются почему ненавидят "Зенит". Так вот это потому, что это не футбольная команда, которая во главу угла ставит спортивный принцип, а пиар проект питерской власти, которые компенсируют свои детские комплексы вот таким вот способом. Разве можно представить, что уважающий себя футбольный клуб даже не будет пытаться прыгнуть выше головы в таком турнире как Лига Чемпионов? Разве может уважающий себя клуб не думать о рейтинге страны, о том, как ее результаты формируют мнение о наших клубах? Нет не может. А боссам "Газпрома", в том числе игрокам и тренерскому штабу "Зенита" это не важно.
Бывает всякое. Отдельно взятый матч или даже несколько матчей клуб способен провалить. Так бывает с любым клубом. Но одно дело естественный спад, другое осознанный выбор. Когда против "Мальме" не сыграл Азмун и говорили что он травмирован, я этому ни на секунду не поверил. Я знал, что впереди матч с ЦСКА, а значит трус Семак просто его бережет, чтобы он сохранил свежесть и мог использовать свою скорость. Это правда не очень помогло Семаку, Азмун выглядел слабо. Но вопрос в том, что та самая провальная игра "Зенита" против "Мальме" это следствие вот такой вот тренерской трусости, а не того, что был какой-то спад или какое-то невезение. Когда другие не взирая на тяжелый график и обилие травм и проблем с составом бьются за рейтинг страны, "Зенит" бьется только за себя. По мне это позор и ни о каком развитии нашего футбола при таком чемпионе и быть не может.
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 1.62 - 0.62
▪ Вероятность победы: 67% - 9%
▪ Явные голевые моменты (opta): 2 - 1
▪ Удары: 11 - 9
▪ Удары из штрафной: 9 - 4
▪ Точность передач: 78% - 77%
▪ Владение мячом: 54% - 46%
▪ Касания в штрафной: 44 - 13
▪ xThreat: 2.45 - 0.92
▪ xThreat без учета угловых: 2.09 - 0.84
"Зенит" по большому счету, матч провалил. Это едва ли не худший матч "Зенита" в этом сезоне. В проигранном матче "Арсеналу", "Зенит" разрывал соперника и то что "Арсенал" не то что не проиграл, а выиграл - чудо. В этом матче тоже случилось чудо. "Зенит" не наиграл даже на ничью. Соотношение вероятности победы 67% на 9% - это приблизительно звучит так - никаких шансов чтобы победить... но "Зенит" победил" забив 2 мяча, не наиграв по игре и на 1. ЦСКА напротив наиграл на 2, но так и не забил. Это банальный класс исполнителей. Сколько бы не было супер моментов у Мухина, вероятность что он их реализует - невысока. Клаудиньо это совершенно иной уровень. Можно спросить со "Спартака" или скажем с "Краснодара", "Динамо" и "Локомотива" почему у них нет своих Клаудиньо, при том что деньги они все же тратят и прилично, а вот с ЦСКА и спросить нечего. Они давно в финансовом кризисе и то что они по прежнему в борьбе за титулы - достижение.
Показательный момент, что лучшим в составе "Зенита" стал Кержаков. Это лишний раз доказывает, что по игре ЦСКА был лучше. Обратите внимание на кроссы. Эффективность "Зенита" - 0%. "Зенит" играл вальяжно и даже не пытался перейти на повышенные скорости. К сожалению, ЦСКА похоронил себя сам, придумав те самые две ошибки, которые и привели к голу. Ни Клаудиньо, ни Дзюба с Мостовым, не сделали ничего выдающегося. Они прост оказались в нужное время в нужном месте.
Лучшие у ЦСКА - Дивеев, который был очень хорош в единоборствах, а также Ахметов и Дзагоев. Алан отметился и в созидании и в разрушении. Если бы Алан не был столь травматичен, если бы выдерживал полный матч... то ему было бы по силам заменить Влашича и даже, возможно, его превзойти.
Обратите внимание на единоборства "Зенита". То что лучший в них Малколм, снова говорит о том, что "Зенит" абсолютно не упирался, играл в пол ноги и не форсировал игру. Малком же стал ключевым игроком матча. Он был хорош и в борьбе и в созидании, отметившись аж 4 ключевыми передачами.
Обратите внимание на то, что и Дзюба и Мостовой провели незначительные отрезки матча и по большому счету сыграли плохо... но голевая Дзюбы и гол Мостового привели к высокой оценке. Если бы не это, то оба свои отрезки откровенно провалили. Но многие, особенно те кто не смотрел матч и тем паче не смотрел статистику, снова будет утверждать что Дзюба нужен сборной, потому что каждое свое действие он превращает в гол. Только адепты Дзюбы не понимают, что он больше проблема для команды, чем помощник. Отдать голевую на убегающего один на один игрока борясь только с 1 игроком и банально закрыв мяч корпусом - это не достижение, так может любой габаритный игрок. Остальные действия Дзюбы - это полный провал.
"Зенит" не утруждает себя прессингом - это их фишка, ЦСКА тоже предпочел не тратить на это силы. Тепловая карта "Зенита" нам говорит лишь о том, что игроки равномерно распределялись по полю и что-то делали, но не особо активно.
Что забавно, карта единоборств в пользу "Зенита", они боролись по всему полю, а вот ЦСКА был инертен и лишь с фланга Фернандеса хоть как-то навязывал борьбу. Не удивительно, что оба гола пришли с инертного левого фланга ЦСКА. Ну какой Обляков защитник? Это просто затыкание дыр, что лишний раз говорит о бедственном положении армейцев. Среди лучших по продвижению мяча - Набабкин. И это приговор матчу. Один из наименее техничных проявлял в этом наибольшую активность. Отсутствие в топах Ракицкого лишний раз подтверждает, что "Зенит" на игру не приехал. Дзагоев с отрывом лучший по обострению, а тот же Набабкин где-то рядом. Представьте как закончился бы матч, если бы у ЦСКА был не Набабкин, а Ракицкий. Заболотный больше затягивал атаки, чем разгонял их, а Мухин так просто в игру не попал. Ракицкий же явно взял себе выходной и дал возможность проявить себя партнерам.
Если не знать, что статистика продвижения мяча относится к "Зениту", то можно подумать, что это глубокий аутсайдер лиги. Впрочем что толку от супер активности ЦСКА при такой низкой эффективности. И снова вопрос по исполнителям. Заболотный конечно игру провалил. Показательно что он играл максимально высоко и сам по себе. Мухин, который вроде как опорник, тоже на поле затерялся и бороздил высоко на фланге, собственно это во многом и стало причиной первого и второго провалов приведших к голам. Надеюсь что такой провал молодого игрока - ситуативен и дальше он так играть не будет. В остальном обе команды действовали компактно и грамотно сохраняли структуру командных взаимодействий.
Выводы. "Зенит" играл в пол ноги и это говорит о том, что ЦСКА за соперника они больше не считают. Никак иначе это объяснить нельзя. При желании они могли бы устроить им взбучку как было со "Сапартаком" или "Динамо" дома, но тут иные задачи. На выезде "Зенит" включает режим эконом, ставя задачу просто набрать очки и не более. ЦСКА и Березуцкому можно посочувствовать. Играет команда добротно, но для результата нет исполнителей. ЦСКА это прям вывеска нашего футбола - достойные проигрыши, к которым мы все чаще привыкаем. Тот же "Зенит" постоянно всем проигрывает и каждый раз все вокруг пытаются оправдать их достойной игрой. Достойное поражение не дает ничего, это поражение. Поэтому пока у нас нет ни достойного чемпиона, ни достойного чемпионата, а топовые клубы играют максимально скучный матч, аналогичный тому, что играли сегодня же ""КС" и "НН".
Пока власть и дальше будет думать только о том, чтобы тешить себя чемпионствами команды из родного города и пытаясь доказать Москве, что именно за Питером лидерство, а остальное не важно... мы не будем иметь хороших результатов вне чемпионата, потому что заняты тем, что наблюдаем детские игры богатых, но глупых мужей, которые имея безграничную власть, считают возможным ставить свои интересы превыше государственных.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
