Про сильных, конечно, говорят чаще. Многие считают, что это уже моветон, сравнивать шахматистов по силе не комильфо, однако другие с удовольствием называют своих фаворитов, любимых, гениальных шахматистов, причем не всегда это чемпион мира.
- Иногда упоминают Корчного, Широва, Иванчука, хотя они не были чемпионами мира, как и Тарраш, Чигорин, или даже Морфи и Андерсен. Не так давно оформлял на канале маленький опрос, в котором надо было указать пятерых (максимум) своих любимых шахматистов всех времен.
Ответы на этот опрос распределились так (первые 10 мест), ответов - около 500
Давайте подумаем, кого можно отнести к слабым. Все, понятное дело, относительно, особенно в шахматах. Любой слабый чемпион мира обыграет сильнейшего мастера или гроссмейстера без достаточного опыта. Но мы сравниваем именно среди 18 известных чемпионов.
В ответную форму включу не всех, так как мало у кого повернется язык назвать Карпова, Капабланку, Ботвинника, Фишера, Таля или тем более Алехина слабым чемпионом. В любом случае, обидеть никого не хочу, но все же, чаще чем о других, почему-то (я о своем окружении) говорят как о неинтересных шахматистах об Эйве, Смыслове, иногда, с обидой за поражение Фишеру - так говорят о Спасском (хотя силы в нем было немерено, по-моему).
Так что тест получился вот такой - укажите своих "нелюбимых", самых слабых, неинтересных чемпионов мира (не больше 3 галочек):
Если не можете выбрать, подумайте, кто из них точно проиграл бы остальным в списке. Если вашего самого слабого нет в списке, можете оставить комментарий и написать про него.
