Этот фэйл не сложно было предсказать после запуска телескопа "Джеймс Уэбб", хотя я писал о нём за долго да запуска. Сейчас же все начинают резко "прозревать", потому что сначала в телескоп разглядели целых шесть массивных галактик, которые существовали уже через 500 миллионов лет после БВ и учёным пришлось признать, что
"«Если хотя бы одна из этих галактик реальна, это поставит крест на нашем понимании космологии», — сказала один из авторов работы, Эрика Нельсон."
А чуть позже ещё одну, ещё более далёкую: GN-z11:
"Красное смещение объекта составляет примерно 10,6, размер — около 4 000 ± 2 000 световых лет, а звездная масса — в 1,3 млрд Солнц. Сейчас ученые наблюдают галактику такой, какой она существовала 13,4 млрд лет назад, всего через 430 млн лет после Большого взрыва".
Все эти объекты никак не вписываются в теорию БВ из-за своих размеров, масс и возраста. Теперь это понятно даже самым упёртым сторонникам расширяющейся вселенной и им приходится признаваться в том, что они "искренне заблуждались", т.е. никогда не думали, что это может произойти.
В результате, придётся пересматривать не только возраст и происхождение нашей вселенной, но и уточнять те факторы, которые привели к этому грандиозному "заблуждению", а именно: природу красного смещения, потому что теория расширения пространства изначально была полным бредом и теперь это "вдруг" стало понятно всем.
Давайте подумаем, что нам грозит в результате всех этих изменений в науке. Учитывая в этой связке грандиозный фэйл с ТО Эйнштейна, на стену полезут альтернативные теории эволюции вселенной, 99% из которых являются таким же, если не ещё большим бредом, как теория БВ. Я уверен, что нам вспомнят теории зеркальных вселенных, воскресят и притянут теорию струн, эфиристы уже строчат тома, понося Эйнштейна и воспевая Лоренца... В общем: невообразимый бардак, в котором действительно, сдуру, можно налететь на небесную ось, поэтому главное в этом деле - не терять головы и пытаться критически думать. Хоть иногда.
