"И в тот же момент палатка огласилась чьим-то ревом. Эо хаттифнат наступил Хемулю на нос"
Туве Янссон "Шляпа волшебника".
ЦСКА действительно "наступил на нос быкам". И второй матч получился намного интереснее первого. "Быки" к нему готовились явно "тщательнее".
"Краснодар" довольно серьезно "освежил" состав. У ЦСКА была своя проблема - отсутствие Иг. Дивеева. Эта проблема имеет несколько аспектов.
Первый (и самый важный) - им давно интересуется "Зенит".
Второй (не менее важный): а в "Зенит" сам Дивеев хочет? Или очень хочет его агент. Это, простите, разные вещи.
Третий момент. Автор (еще раз повторяю) - болельщик "Локо" и он максимально объективен. Я НЕ заметил, что армейская оборона без Дивеева как-то резко ослабла. Нет. Это все та же оборона со своими плюсами и минусами.
Другой вопрос, что уход Дивеева (а он не состоялся, и не состоится до лета) ослабит возможности для ротации состава. Вот это - да. Крайне неприятно. Но "держать удар" своими силами ЦСКА может. Давайте уже к матчу.
На девятой минуте Карраскаль и Чалов могли "сообразить на двоих" гол. Но старые добрые советские принципы на "троих" работают. "На двоих" не получается.
А через минуту, самый маленький (по росту) в составе ЦСКА - Иван Обляков - тоже мог отличиться.
Очень хорош был и М. Гайич. Повторяю: он постепенно превращается для армейского клуба в незаменимого парня.
С другой стороны, принижать "Краснодар" нельзя. Парни реально готовились. И на 30-й минуте только И. Акинфеев спас ЦСКА от гола.
Кирилл Набабкин, впрочем, решил не давать своему вратарю "расслабиться", и попытался организовать гол в ворота ЦСКА сам. К счастью, его мысли были заняты переходом в турецкий чемпионат...
Становилось скучновато. Но тут Кордоба чуть не забил (спас опять Игорь Акинфеев). А потом уже М. Сафонов показал, что он тоже... Не "лыком шит".
Ну, а в самом начале второго тайма, Сперцян показал: "чьи в лесу шишки".
Сразу оговоримся, нападки на "кэпа" (построение стенки) НЕ обоснованы. А вот удар Сперцяна был выше всяких похвал.
Крайний в стенке (простите, не помню фамилии) честно прыгал и прыгал высоко.
Ну не так, конечно, но где-то близко к этому уровню. Как пел В. С. Высоцкий: "Не помогло...". Так что: НЕ промах Акинфеева, а ЗАСЛУГА Сперцяна.
Игра пошла "на встречных курсах". Обе стороны бросали в бой резервы. Кто-то Алексея Ионова. Кто-то Заболотного.
Выход Алексея, ожидаемо изменил игру "Краснодара". А выход Заболотного ожидаемо изменил... ничего.
А вот кто хорошо вошел игру у ЦСКА - это Зделар и Ермаков (за последним надо следить, чтобы не потерялся в супермаркете). Но времени оставалось слишком мало.
"Быки" справедливо выиграли матч. ЦСКА справедливо выиграл "двухраундовое противостояние". Хотя, если кто-то достаточно "расширил" свое сознание, то понял: ПРОИГРАВШИЙ НЕ ВЫЛЕТАЕТ!
Это же Кубок! А не какой-нибудь... КУБОК!
ТЕПЕРЬ ВАЖНОЕ: болельщики любого клуба должны помнить - если Вы НЕМЕДЛЕННО не подпишитесь на канал "Старый Мушкетер", то Ваша команда уже ОЧЕНЬ скоро будет бороться за выживание в ФНЛ. А пока: мы благодарим всех наших подписчиков из Московской области и Белоруссии. А нашим читателям из Саратова предлагаем: подписывайтесь на наш канал и ставьте лайки.
Храни Вас Бог.
