Всех приветствую на канале "ФутХайп", сегодня у нас на очереди разбор кубкового дерби Спартак - Локомотив, мой коллега разобрал все в традиционном "разборе на свежую голову", ну а я выскажу свое личное мнение по данному матчу и немного по противостоянию в целом.
Вообще говорить об игре хотелось и очень, ведь Локо наконец показал хорошую игру. Галактионов как-будто услышал мои негодования после прошлой игры и поменял бесполезных игроков на более качественных, речь конечно о вышедших в старте Миранчуке, Глушенкове, Тикнизяне(будь он неладен). Все мы помним только второй тайм в исполнении Локо в первой игре, где команда пыталась, но не могла. Тут же наоборот, команда и старалась и хотела и смогла, почти))
Вообще довольно бодрый футбол, какой я и ждал перед его началом, обе команды были заряжены на ворота, Спартак играл с позиции силы, Локомотиву было нечего терять и мы увидели 6 классных голов, хотя некоторые из них спорны, но об этом чуть позже. И вот этот весь классный, заряженный футбол взял да испортил один человечишка. Все мы помним спартаковское нытье годами, что их топят судьи, как они снимались и винили всех вокруг, но не свою игру, то было другое время, время, когда у Спартака не было побед, сейчас победы пришли и судьи оказывается не так уж и виноваты. Вот и перед этим матчем, когда был назначен Иванов, я читал комментарии, что "все, поставили палача Спартака на матч, нас душат, там еще Казарцев на ВАРе...".
Но почему-то спорные эпизоды были трактованы в пользу красно-белых, практически все. Давайте вспомним:
1. Неназначенный пенальти в ворота Спартака в первом тайме на Миранчуке. Я соглашусь, не такой явный пенальти, но судья принял решение за минуту если не меньше. А повтора нам показали всего два, где был виден контакт в ногах от Хлусевича в сторону Миранчука, там малейшего касания хватало чтобы сплести ноги Антону, что и произошло. Судьи такие моменты часто трактуют в пользу обороняющейся стороны, окей, запомним эту трактовку!
2. Гол Зобнина после вольной борьбы от Игнатова на Тикнизяне. Я ни в коем случае не оправдываю Тикнизяна, он тот еще дурачок, но тут он вправе был делать с мячом что хотел, отдать на Лантратова, выбить в аут или держать его корпусом как он и сделал, не нужно писать оправданием, что "надо было ему выбивать, тогда бы ничего не случилось", это не оправдание ошибки судьи. Игнатов крупнее Тикнизяна, держал он его всю борьбу руками и видно как он его этими же руками и заваливает, спорный момент? Я считаю что да, если бы был не спорный, ВАР бы не включился, а если спорный, то почему мы не трактуем его в пользы обороны?
3. Пенальти после игры рукой Конти. Тут вообще ахтунг, буквально пол месяца-месяц назад проходил кубок матч премьер, где Спартак играл с Ростовом, и точно такая же ситуация возникла в штрафной Ростова, после чего Левников после просмотра ВАР, дал комментарий в прямом эфире, что такие моменты с опорной рукой судьи не должны ставить на 11-метровый. А тут что получается? Мяч куда-то в сторону ушел или сильно поменял траекторию, или рука была на уровне голову и мешала пути мяча к адресату? Нет и еще раз нет, но Иванов посчитал что ему правила не писаны.
Да и в целом были моменты в игре, после которых Иванов даже игру не останавливал, и были моменты и с игроками Спартака подобные, не спорю вообще. Просто еще не угас в памяти первый матч, где отменили гол после придуманного пассивного офсайда, нет, оффсайд то пассивный был, но как он там влиял на эпизод, я не понял. А по итогу всего, Локомотив мог вести в первом тайме 2:1 с красной карточкой в составе Спартака на Хлусевиче, но имеем что имеем.
И не подумайте, я не жалуюсь на результат, я довольно спокойно принял оба поражения своей команды, с одной стороны понимая, что команда находится в печальном состоянии и Спартак сейчас обьективно круче и сильнее, с другой стороны потому что мы имеем на данный момент какой-то непонятный формат турнира, когда после двух поражений в раунде команда не вылетает из него, а уверенно движется по сетке дальше, только уже с другим соперником. Даже футболисты некоторых клубов, давая интервью, не понимают в чем вообще задумка и какой формат такого розыгрыша.
В целом, аудитория канала имеет большую армию болельщиков Спартака, и я с нетерпением жду в комментариях Вас, пишите свои мнения об авторе и данной статье, а нейтральным и обьективным читателям предлагаю написать, в чем я не прав?
Спасибо, если вы всетаки дочитали статью до конца, не забывайте подписываться на канал, тут много и про Спартак и про другие клубы, да и в целом про весь российский футбол и немножечко мирового)
