В далекие советские годы промысловая охота была одним из столпов государственного бюджета. Государство думало и заботилось об охотниках-промысловиках, а вот отношение производителя, изменилось ли оно с тех пор?
Нужно понимать, что нарезное гражданское оружие в СССР было практически недоступным. Да, гладкоствольное оружие на рынок выходило очень и очень неплохо, в широком ассортименте калибров от 12 до 32. С моделями все было не так весело, но грустно охотнику тоже не было, ружья с откидными стволами были представлены достаточно широко и в большом объеме: одностволки из Златоуста и Ижевска, двуствольные ружья ИЖ-27 и 43, тульские ТОЗ-34 и малосерийные горизонталки различных моделей, и это не считая различных иностранных ружей, от выпуска начала ХХ века до ввезенных из ГДР.
Некоторые проблемы были с самозарядными ружьями, тут ассортимент был несколько поменьше, Браунинги 5-ой модели и МЦ-21 это наиболее доступные полуавтоматические ружья для любительской охоты. Но, разговор у нас за промысловиков. Понятно, что тяжелые полуавтоматы для промысловика особого интереса не представляют, не то #оружие что требуется на ходовой.
Требования промысловиков и отношение производителя
Добытчики пушнины требовали именно легких ружей малых калибров, белковать с гаубицей 16 или 12 калибра идея так себе. А вот легкая двустволка 32 или 28 калибра была бы в самый раз - небольшой вес снаряда, приличная стрельба пулей, возможность, при умении и опыте добыть любого зверя. И тут ярко проявилось желание нашего производителя пойти навстречу охотнику - ИЖ-27 или #ТОЗ-34 малых калибров, на колодке ружья 12 калибра, вот кушайте и не обляпайтесь. Да, ружье за счет укороченных стволов стало чуть поразворотистей, но, вес то остался практически тем же... тут нужно понимать, что охотник-промысловик это не засушенный Геракл, а выносливый и крепкий мужик.
Только вес ружья тут не рассматривается как отдельная характеристика, типа " вот вепрь таскаю, ибо мужик", проблемка в том что помимо ружья и патронов промысловик пер на себе скарб на несколько дней житья в тайге, да и добычу таскать на себе приходилось. Так что вес ружья тут достаточно важен. Достаточно посмотреть на вопросы обратной связи публикуемые в журнале "ОоОХ" в 70-80-е годы.
Для охоты по мелкому пушному зверю необходимо ружье не крупнее 20 калибра, весом не более 2,6 кг. За долгие годы охоты я порядочно добыл мелкого пушного зверя с лайкой и с ружьями 24, 28 и 32 калибров. Из них более всего меня удовлетворяло курковое ружье 24 калибра Льежской мануфактуры (Бельгия), весом 2,3 кг. Из него я с успехом стрелял не только белок, но и зайцев, лис, боровую , водоплавающую и болотную дичь. Такое ружье — не сомневаюсь! — было бы мечтой для каждого охотника с лайкой.
H. ЛЕОНТЬЕВ, охотник-любитель г. Ярославль
Казалось бы, что тут такого, вон уважаемые охотоведы из московии, передаю привет Андресу Росете-Пидаль, говорят что малые калибры вообще охотникам не нужны и неэффективны они, ан нет, чет предкам нашим как раз малые калибры и требовались.
Достоинства и недостатки малых калибров
Надо понимать что все достоинства оружия малых калибров вытекают из их конструкции. Но, вот тут то и кроется первая засада - отечественный производитель основное преимущество малых калибров превратил в их недостаток - ввиду унификации производство стволы малого калибра ставили на колодки обычных ружей а-ля #12 калибр посему вместо легкого и разворотистого ружья промысловики получили ружье со всеми недостатками малого калибра, но, зато с весом ружья того же 16-12 калибра.
А ведь ружье #28 калибра Fausti DEA Luxury весит всего около 2,4-2,5 кг, в то время как аналог в 28 калибре, в виде ИЖ-43, весит уже около 3 кг, что сравнимо с таким же ружьем, но уже в 12 калибре.
Ну и советско-российский стандарт в виде фиксированных сужений - чок и получок. А почему не цилиндры? Второй недостаток малых калибров - это очень узкая осыпь, но вместо того чтобы ее расширить, наши заводы пошли по накатанной колее и выпускали ружья со стандартными сужениями.
Выводы и последствия
Все это и привело к тому что сейчас нишу охотничьего оружия занял один, 12-й калибр. Да, есть в продаже ружья 16 и 20 калибра, но основной патрон охотника ныне 12х70. Универсальный.
А вот на западе дела обстоят несколько по другому, там по прежнему в массовых количествах выпускаются ружья и патроны 32 и 28 калибра.
Тут вот еще одна интересная история, советский 32 калибр и забугорный несколько различаются по геометрии патрона, т.е. для отечественных ружей 32 калибра произведенные за рубежом патроны не подходят.
С 28 попроще, забугорье пока еще снабжает нас полиэтиленовыми гильзами и пыжами, "Текрим" торгует патронами этого калибра, пусть и не в особо широком, но в ассортименте. Но ручеек мелеет, да и не так много в России осталось любителей малых калибров. Скоро как и промысловики советских времен перейдем на латунные гильзы и снаряжение подножными материалами
А ведь можно было возродить производство малых калибров, достаточно сказать, что в качестве оружия "выживальщика" пуле-дробовое ружье с откидными стволами и сверловкой под латунную гильзу 28 калибра, как мне кажется, гораздо более удачная мысль чем предлагаемый ныне "Техкримом" ТК-502 под недо-нарезной пистолетный патрон, #выживание в дикой природе вопрос сложный, и вряд ли там пистолетный патрон поможет. Да и как туристическое ружье, как мне кажется в 28 калибре прока больше.
