Напомню, что АПЛ "Курск" затонула 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море. Официальная версия катастрофы - подрыв торпедной мины на борту с последующей детонацией всего боезапаса. Все члены экипажа погибли на месте. Но что произошло на самом деле - неизвестно до сих пор. Самую распространенную версию - столкновение с подлодкой НАТО, неожиданно на днях подтвердил адмирал Вячеслав Попов, бывший в то время командующим Северным флотом.
Адмирал заявил, что "Курск" столкнулся с подлодкой НАТО и ее название ему известно "с вероятностью 90%". Однако "чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их", а он этого сделать не может. По его предположению, субмарина альянса следила за российской, но слишком сильно приблизилась к ней "либо манёвр "Курска" привел к потере контакта".
"Ну он слышит, слышит, слышит, слышит и следит: вот "Курск", вот лодка. А потом "Курск" совершает какие-то действия, манёвр какой-то или действия технические, что у него меняется или пропадает, или снижается уровень шумности. Он перестает его видеть, он стремится подскочить, чтобы услышать снова, чтобы контролировать. А он в это время совершил поворот, вот тебе на, вот тебе столкновение. Ну, я моделирую", — сказал Попов. Подробности этой версии вы сможете прочитать на сайте РИА НОВОСТИ.
Еще в 2000 году на съемках документального фильма Аркадия Мамонтова Попов утверждал, что главной версией аварии является столкновение с неопознанным объектом, который удалил "Курск" в самое слабое место. Однако тогда адмирал не сообщил о том, что знает какой именно "объект" стал причиной гибели подлодки. И тем более не говорил, что знает название этого виновника.
Из открытых источников известно, что в районе учений Северного флота находились атомные подлодки Memphis и Toledo ВМС США, и Splendid ВМС Великобритании. Министерство обороны России запросило у Пентагона разрешение на инспекцию американских подлодок, но естественно получило отказ. То же самое произошло и с Великобританией.
Таким образом непонятно как адмирал Попов может утверждать, что знает название подлодки, ставшей причиной гибели "Курска"? Откуда у него эти сведения? И почему заявив об этом через 21 год после катастрофы, он все таки скрывает название подлодки? Если нет 100% доказательств (а их у него скорее всего нет), то зачем ворошить прошлое? С какой целью было сделано это "сенсационное" заявление?
Столкновения российских (советских) подлодок с иностранными случались и раньше. Но гибель "Курска" оказалось самой трагической и одновременно с этим самой загадочной. Например, в феврале 1992 года в том же Баренцевом море на полигоне боевой подготовки Северного флота наша АПЛ К-276 столкнулась с американской АПЛ Baton Rouge. А в 1993 году АПЛ "Борисоглебск" на том же полигоне получила удар в бок от подлодки ВМС США Grayling, которая следила за "Борисоглебском", а потеряв из вида, столкнулась с ней.
Но тогда расследование выяснило реальные причины столкновения и никто ничего не скрывал как в случае с АПЛ "Курск".
Почему же гибель атомной подводной лодки "Курск" до сих вызывает столько вопросов и сомнений? Почему экипаж подлодки не спасли? Не захотели или не смогли? А что вы думаете по этому поводу? Есть новые версии? Спасибо за внимание! С уважением, ваш Владимир Дроздовский!
