Мой любимый историк Олег Витальевич Хлевнюк пишет в одной из своих книг:
«За 20 месяцев (в январе 1937 - августе 1938 г.) Сталин получил только от наркома внутренних дел Ежова около 15 тыс. так называемых спецсообщений с докладами об арестах, проведении различных карательных операций, запросами о санкционировании тех или иных репрессивных акций, с протоколами допросов. Таким образом, от Ежова в день приходило более 20 документов, во многих случаях достаточно обширных. Кроме этого, Сталин получал многочисленные сообщения о ходе репрессий от региональных руководителей, членов высшего руководства, командированных на места для организации репрессивных акций, письма от рядовых граждан, касающиеся террора и т.д. Как свидетельствуют архивы, Сталин внимательно изучал все эти бумаги и нередко давал по ним распоряжения и поручения»
Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010. С. 299-300
Не знаю, как у вас, но у меня, благодаря такой картинке, в голове сразу рисуются будни террора.
Кровавый карлик у себя в НКВД бесконечно приговаривает, истязает и пытает невинных людей. А его кровавый патрон в режиме нон-стоп отдает кровавые распоряжения... А потом они встречаются и сверяют кровавые отчеты по кровавым прибылям и кровавым убыткам...
Вдумайтесь: более 15 000 бумаг от Ежова...
...Об арестах, расстрелах, допросах. Не правда ли, звучит зловеще?
После этого какие могут сомнения в том, что именно Сталин развязал репрессии?
Раз сам Ежов. Шлет. Ему. Спецсообщения. Об арестах.
Ведь Стаааалин сооооздал систеееему, которая... И. т.д.
И об этом всем сообщает не кто-нибудь, а доктор наук. Конечно, ученый держал в руках эти многочисленные спецсообщения. А как же иначе? Можно так и писать в социальных сетях разным сталинофилам: вы в своем уме? Профессор ВШЭ и МГУ самолично держал в руках 15 000 документов, которые...
Стоп. Или не держал?
Ловкость цифр и никакого мошенничества
Надо отдать должное: О.В. Хлевнюк честно раскрывает источник своих данных:
«Подсчеты сделаны на основании делопроизводственной нумерации спецсообщений Ежова, опубликованных в книге: Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937-1938.
Первое из опубликованных в книге спецсообщений от 5 января 1937 г. имело номер 55 107, последнее опубликованное спецсообщение за 1937 г. имело номер 62 807. Таким образом, с 5 января по 15 декабря 1937 г. Ежов послал Сталину примерно 7,7 тыс. спецсообщений.
С 1938 г. порядок нумерации изменился. Первое из спецсообщений за 1938 г., опубликованное в книге (за 7 января) имеет номер 10 122, последнее (за 2 сентября) 106 426. Первые две цифры - "10", таким образом, были индексом, не отражавшим порядковый номер спецсообщения. В целом, до начала сентября 1938 г., таким образом, Ежов отправил Сталину более 6 тыс. спецсообщений»
Хлевнюк О.В. Хозяин... С. 299-300.
Эээ, сказали мы с Петром Ивановичем.
Все-таки, получается, О.В. Хлевнюк не видел и не держал в руках 15 000 документов от Ежова Сталину. Сама цифра 15 000 - это не более чем, предположение уважаемого историка. Именно так к ней и надо относиться.
Исследователь просто посчитал недостающие номера исходящих спецсообщений, опубликованных в известном сборнике документов.
3 причины, почему я не доверяю такому способу считать письма
Олег Витальевич, объяснив свой надежный способ подсчетов, к сожалению, не прояснил следующие обстоятельства:
1. А эти спецсообщения точно про репрессии?
Почему О.В. Хлевнюк решил, что все бумаги от Ежова Сталину касались обязательно репрессий, а не других вопросов?
Каких, например? Ну, скажем, безопасности празднования юбилея Пушкина или перелета трех летчиц В. Гризодубовой, П. Осипенко, М. Расковой 24-25 сентября 1938 года из Москвы в Комсомольск-на-Амуре. Как известно, их легендарный самолет «Родина» потерял связь с центром, и его разыскивали много дней. Почему НКВД не мог быть задействован в поисках?
В документальном фильме Д. Вертова «Три героини» (1938) Н. Ежов фигурирует как один из тех, кому благодарный спасенный экипаж, наряду с другими членами правительства рапортует в письме о том, что все хорошо и перелет завершен. Почему Сталин и Ежов не могли вести переписку по этому поводу? И по сотне других поводов?
Точно также они могли обсуждать внешнюю политику. Ведь спецслужбами ведал также НКВД.
К тому же Ежов в это время был секретарем ЦК, руководителем Комиссии Партийного Контроля. А это все должности, за которыми есть определенный функционал.
Ну, и не стоит забывать, что с апреля 1938 года Ежов параллельно с НКВД стал возглавлять еще один наркомат - водного транспорта. Так что Сталину и Ежову и без репрессий было о чем поговорить.
В любом случае остается недоказанным факт, что спецсообщения от Ежова Сталину были обязательно про аресты, допросы, дознания, как это утверждает уважаемый доктор исторических наук.
2. А эти недостающие спецсообщения точно Сталину?
Я не знаю ни одной организации, которая в своем делопроизводстве вела бы несколько журналов учета исходящей корреспонденции. Сама идея регистрации писем направлена на то, чтобы регистрировать письмо один раз. И чтобы избежать путаницы в переписке. Каждое письмо имеет один исходящий номер. И система учета писем должна быть одна, потому что иначе сами принципы делопроизводства ставятся под сомнение.
Если нам никак не оговорили, что в НКВД были особенные принципы делопроизводства, которые науке неизвестны, то совершенно не факт, что номера писем, которые «восстановил» О.В. Хлевнюк - это письма именно Сталину.
Эти спецсообщения могли быть и другим людям во властных структурах. Сталин вовсе не был единственным представителем власти в СССР, получавшим секретные спецсообщения.
Или мы должны принять на веру, что для И.В. Сталина в НКВД существовал отдельный журнал учета исходящей корреспонденции? Но... зачем? В любом случае, если уважаемый историк знает больше нас, и если в НКВД существовал отдельный шифр для сообщений Сталину, ему следовало бы это отдельно оговорить в своей книге.
3. Новые данные: Сталин не знал о масштабах террора до ноября 1938 года
Напомню фразу О.В. Хлевнюка из первого фрагмента:
«Как свидетельствуют архивы, Сталин внимательно изучал все эти бумаги и нередко давал по ним распоряжения и поручения»
Уже исходя из двух предыдущих пунктов ясно, что архивы ничего подобного не свидетельствуют, и что это не более, чем гипотеза уважаемого историка.
И плюс к этому в 2021 году появились документы, доказывающие, что Сталин не мог знать о масштабах большого террора, потому что Ежов это тщательно скрывал не только от Сталина и ПБ, но и от ЦК в целом.
Об этом я писал отдельную статью, которую рекомендую прочитать.
Вывод
С моей точки зрения, которую я только что попытался обосновать, на сегодняшний день утверждение О.В. Хлевнюка о том, что Н.И. Ежов написал Сталину 15 тыс. спецсообщений о терроре - не более, чем субъективное мнение исследователя. Его ни в коем случае нельзя признать объективным фактом на основании тех доводов, которые приводит уважаемый историк.
Но кто же подсказал Олегу Витальевичу такой способ выяснения исторической правды?
Автор книги «Хозяин...» пишет:
«Я благодарю Н.В. Петрова, который обратил мое внимание на возможности использования этого источника»
С. 300.
Напомню, что Никита Владимирович Петров - ведущий историк общества «Мемориал», признанного иностранным агентом. Именно Петров посоветовал нашему историку возможность таким экстравагантным способом доказать, что Ежов был марионеткой Сталина. В свою очередь Олег Хлевнюк алаверды также является пропагандистом «Мемориала».
И почему-то я не удивлен.
Что думаете?
