Найти в Дзене
чопочитать

О любимых жанрах в литературе – поговорим?

Оглавление

Все чаще в книжных блогах мы обсуждаем разные типы книг – это я буду читать, а это нет. И не так давно в комментариях читатели начали говорить о жанрах. Это судьба, давайте обсудим эту тему подробнее. Тем более, что я далеко не всеядна в литературе.

С жанрами (я сейчас имею в виду жанры по содержанию, а не по форме) у меня все сложилось давно. Одно люблю, другое – нет, к третьему нейтральна. И вкусы с годами в целом не меняются. Конечно, в любом жанре есть исключения, но чтобы до них добраться, надо пообщаться с кем-то очень хорошо разбирающимся в теме.

Это люблю

Смешно, но я даже не знаю, как назвать жанр, который мне больше всего нравится! Я обычно говорю «книги про жизнь», то есть реализм. Просто романы, написанные о жизни каких-то людей. Реализм – такой жанр вообще есть? Если да, то вот он мне нравится, положите еще, спасибо.

Например, сюда можно отнести большинство книг Харуки Мураками или «Остаток дня» Исигуро Кадзуо.

Определенно нравится классика. Классическая литература – это то блюдо, которое нужно есть неспешно, старательно разжевывая каждый кусочек. От пуза наедаться точно не надо. И дегустировать раз в квартал, не чаще, а то перенасыщение придет очень быстро. Причем характерно это только для российской классики, зарубежная почему-то идет проще. Возможно, дело в переводе: переводчик всегда будет стремиться к отображению языку оригинала. А велик и могуч, как известно, только русский.

Тут все очевидно: «Война и мир» и «Доктор Живаго», например.

Детективы – это отлично. Но есть проблема: они быстро забываются. Поэтому хороши яркие детективы, а однотипные не нравятся. Не могу читать взахлеб одну и ту же серию несколько книг подряд, даже если на самом деле она и хороша. Надо делать перерывы, причем желательно в несколько месяцев.

Из того, что нравится: Роберт Гэлбрейт, Микаэль Ниеми.

Это не люблю

Романтические дамские штучки. Все эти страдания, охи и вздохи, после которых в голове ничего кроме ветра – нет, спасибо, не надо. Причем я не могу вспомнить ни одного примера, который бы стоил того, чтобы его не то, что рекомендовать, а просто читать. Хотя вот например «Анжелика» – это романтические приключения или что?

Фэнтези. Махровое, где драконы, воины, битвы на стрелах и вот это все. Не знаю, как так повелось, возможно, перечитала сказок в детстве. Или просто никогда к ним не лежала душа – достаточно своей фантазии, драконы мне не нужны. И никогда от «Гарри Поттера» по тем же причинам не фанатела. Более того, я его не дочитала, даже моя дочь продвинулась в этом вопросе дальше меня, она уже на пятой книге. Хотя я твердо намерена когда-нибудь прочитать всю серию целиком.

Властелина колец и все про хоббитов не читала толком, только отрывки. Смотрела кино. Красиво, но читать не вызвало желания.

Фантастика в большинстве видов. Не нравится точно все, что связано с космосом, бластерами, пришельцами и попаданцами. В целом сносно отношусь к постапокалипсису, но только если он действительно интересный, а не возвращение к землянкам на Руси с примесью реакций организма на радиацию (хвосты, когти и т.д.).

«Дюна» – это не для меня.

Середина тоже есть

То, что называется янг эдалт (young adult), литература для молодых взрослых. Есть удачные примеры, есть не очень. Мне сложно ее читать, потому что мои переживания далеки от того максимализма, который там обычно описывается. Но некоторые эмоции очень близки. Кроме того, мне нравится снова вернуться к этому возрасту и его чистым удивлениям, влюбленностям, отсутствию зашоренности и груза опыта. Но далеко не каждая книга тут зайдет.

Из хорошего: Лужок черного лебедя, Наивно супер.

Комедии. Очень сложно с литературой, которая призвана веселить. Чтобы было хорошо, нужно, чтобы это была сатира типа «12 стульев», а истинно смешную и добрую книгу, во-первых, и найти-то сложно (кстати, у вас есть примеры удачных комедий?), во-вторых, чувство юмора и то, что смешно, обычно со временем меняется. Поэтому комедии XIX-XX веков нам сейчас уже не смешны, а современные еще не прошли проверку временем и кажутся пошлыми.

Триллеры, мистика и ужастики. Вот уж к чему равнодушна. Могу почитать Стивена Кинга, но только старого, чтобы за самые чуткие струны души цеплял, а современные книги этого жанра в один глаз входят и из другого тут же выходят. Не могу вспомнить ни одного современного ужастика, который бы удивил и запомнился.

Стивен Кинг – Бессонница, Кладбище домашних животных – это отличные примеры жанра.

Какие жанры вы любите и за что? А какие на дух не переносите и почему?

Кстати, не забывайте подписываться на канал чопочитать и ставить лайки. Спасибо!