Найти в Дзене
Footblogist

Сочи - ЦСКА 4:1. А. Березуцкий, повторение - мать поражения.

Оглавление

Было бы справедливо не предъявлять молодому тренеру жёстко претензии по поводу ошибок. Но только если бы он не работал в команде помощником её предыдущего тренером. В матче в Сочи Алексей Березуцкий в очередной раз повторил ошибки Гончаренко.

Индифферентное поведение в моменты полного провала команды тоже делает похожими А. Березуцкого и Гончаренко.
Индифферентное поведение в моменты полного провала команды тоже делает похожими А. Березуцкого и Гончаренко.

Выбор стартового состава.

В опорной зоне игру начали Зайнутдинов и Обляков. В предыдущем сезоне Гончаренко хватило пары матчей чтобы понять что Бахтиёр в опорной зоне - пуля из одной известной субстанции, и больше не ставить его на эту позицию. Обляков отрабатывал в опорке чуть лучше, но появлялся он на этой позиции скорее потому, что у Гончаренко не было других вариантов. Команда большую часть сезона отыграла по схеме с двумя опорными полузащитниками, не имея ни одного профильного в составе. У Березуцкого же их как минимум двое - Бохинен и Мухин. Забегая вперёд - именно Мухин, выйдя на замену во втором тайме, стал лучшим в ЦСКА по ттд. Да, игрок молод (всего 20 лет) и не слишком надёжен, но в части отбора и жёсткой борьбы он однозначно сильнее и Облякова и тем более Зайнутдинова.

Снова оказавшись на несвойственной позиции, на которой провёл большую часть предыдущего сезона, Обляков провёл, пожалуй, худший матч за ЦСКА, и в паре с Дивеевым получил самые низкие оценки за ттд.
Снова оказавшись на несвойственной позиции, на которой провёл большую часть предыдущего сезона, Обляков провёл, пожалуй, худший матч за ЦСКА, и в паре с Дивеевым получил самые низкие оценки за ттд.

Выбор схемы.

Гончаренко не так часто менял схемы. У Березуцкого это стало нормой. Команда начала матч в очень странной расстановке. Как собирался играть Алексей, похоже, осталось известно только ему одному.

Схему можно принять за 4:3:3 с четвёркой защитников (Набабкин, Дивеев, Бийол и Щенников), тремя полузащитниками (Зайнутдинов, Обляков и Фернандес), двумя атакующими полузащитниками на флангах (Эджуке и Чалов) и нападающим (Заболотный). Схема сама по себе отличная, современная, если бы не несколько больших «НО».

Во-первых, схема атакующая. По сути в атаке 5 игроков - тройка нападения и 2 полузащитника. Получается, что последними двумя должны были стать Зайнутдинов и Фернандес. Играть в атаку против сегодняшнего ФК Сочи... Но об этом позже.

А пока - второе «НО» - Фернандес никогда не играл чистого полузащитника, тем более постоянно смещающегося в центр для освобождения при атаках зоны подключения крайнего защитника. Привычная и наиболее эффективная роль Марио - как раз подключения в в качестве того самого крайнего защитника.

В-третьих, в схеме 4:3:3 в атаке в опорной зоне остается один игрок, которого страхуют центральные защитники. В целом схема предполагает на эту троицу большую нагрузку. При этом наконечник этой троицы - непрофильный опорник Обляков.

Четвёртое - Чалов как фланговый атакующий полузащитник играл не первый матч. И не первый матч очевидно, что это не его позиция.

Но даже при всех перечисленных минусах схема могла бы работать если бы она была на 100% таковой. По факту, скорее всего потому что уж больно много игроков играло не на своих привычных позициях, получалось что схема выглядела неким гибридом между 4:3:3, 3:5:2 и 5:3:2, что порождало игровой хаос, особенно при обороне в опорной зоне и на флангах, где игроки часто не понимали, кому кого и когда закрывать и страховать.

Выбор тактики.

Исходя из набора игроков и их расстановки очевидно, что Березуцкий собирался играть в активную атаку. Что, собственно, было только на руку сочинцам. Они любят игру на встречных курсах и в этот раз очень рационально использовали ошибки, возникшие в результате вышеописанных просчётов.

3 пропущенных гола как результат тренерских ошибок.

Игра ЦСКА в целом не заладилась с первых минут. Практически первая же ошибка игроков привела к голу.

В нём не стоит на 100% винить Облякова. Никто не обращает на это внимание, но пас, который ему сделал Бийол, был крайне рискованным и неудачным, в противоход Ивану и впритирку к игроку противника. Кроме того, в этот момент Обляков сместился на место крайнего защитника, отрабатывая за застрявшего в атаке Щенникова.

В двух следующих голах - вина Дивеева. После травмы и связанного с ней перерыва игрока как подменили. Игорь начал этот матч явно находясь не в игровом тонусе. В матче с Рубином было также заметно, что игрок не в лучших кондициях. Странно, что Березуцкий не увидел это на тренировках. Возможно, Дивееву стоило дать больше времени на восстановление и вводить его в матчи постепенно.

Запоздалые замены.

Это хорошо, что Березуцкий способен понимать и исправлять ошибки. Но, опять же, все замены, которые были сделаны после перерыва, можно было начинать с 20-25 минуты при счёте 3:0. Только после них игра не только выровнялась, но и перешла под контроль ЦСКА.

Второй тайм - зеркальное отображение первого по статистике и ничейный по результату. Не сделай Березуцкий ошибок ещё до начала матча, его итог вполне мог быть без потери очков.
Второй тайм - зеркальное отображение первого по статистике и ничейный по результату. Не сделай Березуцкий ошибок ещё до начала матча, его итог вполне мог быть без потери очков.

Березуцкому пора понять, что время экспериментов закончено, пора наконец определиться со стартовым составом и наигрывать его, пусть и в разных схемах.