Найти тему
Александр Калетинкин

У мировой ядерной энергетики перспективы неважные.

БН-1200
БН-1200

Понятно, что атомную энергетику совершенно справедливо относят к «зеленому» типу. Вместе с тем данный тип энергетики, как и все вокруг, имеет свои недостатки и противоречия.

Даже если не затрагивать вопрос о радиоактивных авариях (а их было немало), все равно есть несколько моментов, не заметить которые очень сложно.

АЭС функционируют в 32 странах из 200 государств мира. Всего насчитывается 190 атомных электростанций с 443 энергетическими реакторами, из которых половина – 195 – сосредоточена всего в трех странах — США, Японии и Франции.

МАГАТЭ
МАГАТЭ

По данным МАГАТЭ за 2019 год, в США в 2018 году действовали 98 ядерных реакторов, во Франции – 58, в Китае – 46, в Японии – 39, в Республике Корее – 24, в Индии – 22, в Канаде – 19, в Великобритании и на Украине – по 15.

В России в общей сложности действуют 10 АЭС (35 энергоблоков). Росатом сооружает еще шесть новых энергоблоков в России и 36 за рубежом.

Казалось бы, цифры довольно убедительные и свидетельствуют о поступательном развитии атомной энергетики.

Однако, если рассматривать ситуацию подробнее, то картина немного может поменяться.

1. Лишь у 12 стран доля выработки электричества атомными станциями превышает 30%, еще у пяти стран – 15–20%.

Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция, в которой ядерная энергетика пока является национальным приоритетом — 72 %. Я употребил слово «пока», поскольку на французскую атомную энергетику идет серьезная «зеленая» атака, имеющая поддержку в правительстве и спонсируемая конкурентами.

Мировым лидером по установленной мощности являются США, однако ядерная энергетика составляет лишь 20 % в общем энергобалансе этой страны.

Во многих станах, (Китай, Индии, Бразилии), доля атомной энергии довольно мала –3-4%.

Выработка электроэнергии на АЭС в мировом производстве электричества– 13,5%, а без учета США, Японии и Франции всего около 8%.

2. В ближайшее время эти 8% будут снижаться, поскольку сегодня 38% мировых энергоблоков (168) старше 30 лет и их пора снимать с эксплуатации, а 83% (367) старше 20 лет и их тоже надо готовить к замене. Ведущееся новое строительство явно недостаточно: сейчас в мире строится всего 51 новый реактор. Кроме этого, до 2030 года планируется построить 118 реакторов и до 2050 года – еще 103 (всего 221).

Таким образом, число реакторов, которые уже сегодня пора снимать с эксплуатации или готовить к снятию - 535, а вместо них будет построено 221. Причем подавляющее большинство – ВВЭР, использующие природный уран.

Вот такая арифметика.

3. Одна из очевидных причин этого - довольно сильные тенденции, выраженные в отказе от атомной энергетики. США, Франция и Япония и некоторые другие страны закрыли ряд АЭС. Италия все четыре АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Швеция, Испания, Швейцария приняли политику отказа от атомной энергетики.

4. Логично обратиться к реакторам на быстрых нейтронах, идея которых возникла сразу после войны. Впервые они появились в 1950-х годах и считались перспективными в связи с возможным замыканием топливного цикла. Однако массового производства быстрых реакторов не получилось.

В настоящее время в мире функционирует только два быстрых реактора, БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС.

БН -600введен в строй в 1980 году с предполагаемым сроком в 30 лет. Был остановлен в 2010 году для проведения перегрузки топлива, инспекции и модернизации оборудования для продления расчётного срока эксплуатации. Лицензия продлена до 2020 года. В 2020 в Госкорпорацию Росатом поступила на экспертизу проектная документация на продление срока эксплуатации до 2040 года.

БН-600
БН-600

БН-800 быстрый реактор с натриевым теплоносителем с использованием уран-плутониевого мокс-топлива. В промышленной эксплуатации с 2016 года

Среди всех строящихся и планируемых к постройке к 2050 году реакторов только два на быстрых нейтронах - БН-1200 на Белоярской АЭС и Брест ОД-300 проекта ПРОРЫВ.

Адамов Е.О. - мозг проекта ПРОРЫВ
Адамов Е.О. - мозг проекта ПРОРЫВ

Достаточно ли запасов урана для всех строящихся реакторов ВВЭР – это большой вопрос.

Быстрые реакторы, замкнув топливный цикл, могли бы решить эту проблему.

Но только для спасения атомной энергетики их надо строить на порядок больше. Почему-то не строят. Значит есть проблемы, о которых нам не говорят.

Какие это проблемы?

Даже если не очень интересуетесь атомной энергетикой, все равно могли бы что-то прокомментровать. Спасибо

https://zen.yandex.ru/id/5ffb100597f80a7d5066acc9?lang=ru&clid=300

Источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0

https://rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/

https://www.ippe.ru/nuclear-power/fast-neutron-reactors

https://www.iaea.org/ru/temy/bystrye-reaktory