Наверное, все, кто хоть немного интересовался историей советской артиллерии, знают, что первым серийным орудием советской разработки было 76-мм полковая пушка образца 1927 года. Так получается, что этот класс полевой артиллерии наименее известен и понятен широкой аудитории. Во всяком случае он лидирует по количеству всевозможных ляпов и неточностей, когда о нём упоминают в художественной и научно-популярной литературе.
Мне захотелось сделать небольшой материал, и посмотреть все отечественные орудия этого класса, на базе которых была создана полковая пушка обр. 1927 года и последующие образцы полковой артиллерии.
Собственно, формально, до пушки обр. 1927 года полковых орудий у нас не было. А если говорить про полковую артиллерию, то она исчезла ещё раньше, в начале XIX века.
Но хотя полковых пушек в России начала ХХ века не было по названию, предки «полковушки» существовали и даже успешно воевали.
Историю правильнее всего начинать с 3-х дюймовой горной пушки образца 1909 года. Пушка эта пришла к нам из Франции, сконструировал её греческий инженер Данглиз, а на вооружении орудие можно было встретить в разных странах. Пушка дожила до Второй Мировой войны (производство продолжалось до 1939 года), на 22-е июня в РККА было 1121 такое орудие. Этого количества Красной Армии не только хватало с избытком для горных войск, но они также заменяли полковые пушки во вновь формируемых стрелковых дивизиях. Известная всем 316-я панфиловская дивизия и многие другие, сформированные вместе с ней и воевавшие под Москвой, имели в полковых батареях горные пушки обр. 1909 года.
То, что эта горная пушка заменяла «полковушку» обр. 1927 года в батареях стрелковых полков вполне естественно. Между ними много общего, но меньше, чем часто говорят и пишут. Давайте для начала отметим тот факт, что для горной пушки 1909 года использовались стандартные боеприпасы от «трёхдюймовки» обр. 1902 года. Но это не значит, что баллистика пушек совпадала. Горное орудие имело более короткий ствол — 16,5 калибров (у «трёхдюймовки» ствол был в 30 калибров), а стало быть и меньшую начальную скорость снаряда — 380 м/с, против 588 м/с у «трёхдюймовки». Дальнобойность составляла 7500 м.
Первым орудием, которое создали на базе этой горной пушки, стала 3-дюймовая противоштурмовая пушка образца 1910 года. Противоштурмовая артиллерия имела весьма специфическое назначение — когда неприятель подходит впритык к стенам крепости и крепостная артиллерия уже не способна вести огонь, то открываются ворота, из них выходят противоштурмовые подразделения, выкатывают на руках противоштурмовые пушки и в упор бьют по супостату. Бьют главным образом картечью. Понятно, что к подобным орудиям очень мало требований, наиглавнейшим из которых является высокая маневренность. Пушка должна быть лёгкой, поскольку запрягать в неё лошадей просто некогда. Прицел нужен простейший, поскольку для стрельбы прямой наводкой на небольшую дистанцию особые сложности не нужны. Зато желательно иметь большой и толстый орудийный щит, поскольку по расчёту будут также в упор вести огонь из стрелкового оружия.
Инженеры взяли лафет от горной пушки, существенно его облегчили и сделали неразборным. Щит стал толщиной аж 6,5 мм, против 3 мм у горной пушки. Угол возвышения уменьшили до 11°, а склонения наоборот до 18°. Ствол и люльку же полностью оставили от горной пушки. Снаряды и гильзу оставили от «трёхдюймовки» обр. 1902 года, но заряд уменьшили. Что и позволило существенно облегчить лафет.
В своём основном качестве пушка обр. 1910 года уже не пригодилась. Сама идея подобной артиллерии, равно как и оборона крепостей, претерпели изменения. Зато орудие нашло себя в новом качестве — для непосредственного сопровождения пехоты и окопной войны. Позиционная война Первой Мировой потребовала большое количество артиллерийских орудий, которые должны были быть лёгкими, маневренными, пусть даже за счёт дальности — стрелять ведь приходилось, главным образом, по расположенным в зоне прямой видимости огневым точкам. Часть задач решили появившиеся во множестве миномёты, но другую часть решать пришлось появившемуся классу пехотной артиллерии. И среди представителей этого нового класса наша противоштурмовая пушка оказалась в числе лучших. Сами немцы, у которых было разработано несколько образцов пехотных орудий, приняли на вооружение нашу пушку, так высоко оценив захваченные ими трофейные орудия. Правда, до середины 1915 года было выпущено лишь 407 орудий. Так что жизнь пушки была не очень длинной. К 1936 году в РККА оставалось лишь 71 пушка, правда, у флота имелось ещё какое-то количество орудий на складах, но точных данных нет.
И, наконец, на базе горной пушки обр. 1909 года была создана 3-дюймовая короткая пушка обр. 1913 года. По сути, это был просто неразборный вариант горной пушки. Важный момент — использовались снаряды от обычной «трёхдюймовки», которая, после появления «короткой» пушки, вроде как стала считаться «длинной».
В производстве короткие пушки обр. 1913 года находились аж до 1925 года. Правда, было их совсем немного, в 1936 году в РККА оставалось 42 штуки, включая учебные и неисправные. В 1938 году все пушки передали флоту и их судьба неизвестна. Но в морской пехоте 1941 года эти орудия, судя по имеющимся данным, воевали.
В процессе модернизации короткой пушки обр. 1913 года и появилась 76-мм полковая пушка обр. 1927 года. Кстати, первые опытные образцы именовались пушкой обр. 1913/25 года.
Новое орудие использовала тот же снаряд от «трёхдюймовки», но с уменьшенным зарядом, размер гильзы был также меньше, потому использовать стандартные боеприпасы дивизионных пушек в полковых было невозможно.
Такой уважаемый автор, как Александр Широкорад, считает, что новое орудие устарело ещё до принятия на вооружение. С ним можно спорить, но спор этот, на мой взгляд, совершенно бесперспективен, если начинать обсуждать различные характеристики орудия.
Однако лучшим подтверждением точки зрения господина Широкорада, может служить то, что полковой пушке 1927 года достаточно скоро стали создавать замену.
В числе утраченных экспонатов Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге числится 76-мм полковая пушка 1931 года с длиной ствола 22 калибра. Что это за орудие, где и зачем его изготовили, информации нет. Но сей факт говорит, что работы над новыми полковыми пушками шли и в начале 30-х годов.
Более известны следующие проекты второй половины 30-х годов. Во-первых, это конно-полковые пушки 7-4 и 7-5 завода №7 им. Фрунзе (завод «Арсенал»). Про эти пушки мало что известно, даже фото я найти не смог. Но по сути, пушка 7-5 представляла собой неразборную версию 76-мм горной пушки обр. 1938 года, выпускавшуюся по чехословацкой лицензии. Пушка 7-4 же имела, в отличие от неё, раздвижные станины.
Во-вторых, это довольно широко известная пушка Ф-24 завода №92.
Упоминается, что проект новой полковой пушки разрабатывали и на Кировском заводе, но про него ничего точно не известно.
Эти довоенные проекты на вооружение РККА приняты не были, но работа продолжилась и после начала войны.
На Кировском заводе предложили вариант, известный как пушка обр. 1927/42 года, в КБ Грабина полковую пушку ЗиС-21, в КБ завода №172 – пушку ОБ-25. Последняя была принята на вооружение, как 76-мм полковая пушка обр. 1943 года.
Впрочем, и принятая на вооружение пушка не сильно удовлетворяла военных, потому что вскоре появились проекты того же завода №172 М3-1 и М3-2, а также пушка С-1-5 КБ Грабина.
Говоря про полковую артиллерию, нельзя не забывать, что она не ограничивалась пушками калибра 76 мм. Были попытки принять на вооружение 122-мм полковые мортиры. Такие орудия имелись в системе артиллерийского вооружения РККА с 1922 по 1932 год. Известно про два образца: мортира М-5 Мотовилихинского завода и мортира «Лом» ГКБ Всесоюзного орудийно-арсенального объединения.
Однако в начале 30-х годов от мортир вообще отказались, что едва ли можно счесть разумным. Такие орудия имели свою понятную нишу на войне, и предположение, что их бы могли заменить миномёты, не особо грамотное. Тем более, что в те годы в РККА и не было современных миномётов на вооружении. Ближайшим аналогом нашим полковым мортирам могут служить тяжёлые 15-см пехотные орудия Вермахта. А о том, насколько немецкое орудие была эффективным, повторять нет необходимости.
Однако, в 1942 году на Мотовилихинском заводе были созданы опытные образцы 122-мм мортир ПМ-1, ПМ-2 и ПМ-3. Как легко увидеть, 122-мм ствол был наложен на лафет полковой пушки обр. 1927 года.
Собственно, на этом вся история и заканчивается. Конечно, полковая артиллерия никуда не делась и остаётся в нашей армии по сей день. Просто армия стала другая и теперь на вооружении полков орудия совсем другого класса.
Достаточно посмотреть на опытное полковое орудие М-27, созданное в 1946 году.
Не забудьте подписаться на мой канал и ещё два небольших объявления в конце.
Во-первых, я понемногу работаю над справочником по советской артиллерии Второй Мировой войны, и хотел бы найти себе в этом деле компаньона. Из тех, кто реально интересуется историей отечественной современной артиллерии, а ещё лучше — хоть немного в ней разбирается. Если хотите поговорить на эту тему — пишите на почту nwt@nweb.su.
И второе…
У меня вышла новая книга «Мифы и факты Великой Отечественной войны». Она не столько про мифы, сколько про реальные события. Книга существует только в электронном виде.
Я постарался поставить самую минимальную цену из тех, что позволяют магазины.
Рекомендую, надеюсь, будет интересно.
Посмотреть и приобрести можно тут.
