Отставки тренеров - обыденное дело. Во-первых мало кто из тренеров способен держать стабильно высокий уровень, во-вторых принципы выбора тренера часто напоминают рулетку, когда тренер выбирается не под конкретную спортивную стратегию, а по каким-то другим, иногда даже неспортивным причинам. Все чаще клубы используют в логике приглашение "своих", тех, кто когда-то выступал за клуб и уже имеет в клубе особый статус, а также знаком со внутренней кухней. В России сейчас по такому принципу работает Березуцкий в ЦСКА, а перед этим был по тому же принципу Олич. В "Зените" работает Семак, который хотя и отыграл больше за ЦСКА, чем за "Зенит", все же не сторонний человек в питерском клубе, да и игрок вполне статусный был, даже не рассматривая принадлежность к той или иной команде. В Спартаке тренировали Романцев, Черчесов, Карпин, Аленичев, в Динамо Кобелев и Хохлов, в Локомотиве Черевченко. В "Барселоне" эта история регулярно возникающая. В свое время был Кройф, Гвардиола... до сегодняшнего дня - Куман, а следующим будет Хави. Такое решение имеет право на жизнь. Более того, это вполне способно приносить результат. Так было с Кройфом, с Гвардиолой, с Зиданом, с Конте... Романцев - такая же история. Более того, провал тренера с бэкграундом игрока клуба воспринимается чуть проще, хотя и превращая бывшего кумира в изгоя. Кроме того, статус своего часто дает чуть большую раскованность и приводит к неоправданным ошибкам. Куман наступил именно на эти грабли, решив что он имеет право на такие решения. Его жертвой стал Суарес, уволенный по звонку телефона, даже не удостоенный нормального прощания и ответивший Куману голом, который стал одним из последних аккордов на пути к отставке Рональда.
Куман - это история, которая изначально была обречена на провал. Более менее внятно Куман тренировал только в сборной, поэтому рассчитывать на то, что он будет успешен в "Барселоне" было самонадеянно. Была история прошлого года в "Ювентусе" с Пирло, когда тренером его назначили только за интересный дипломный проект, при том что опыта работы у Пирло не было.
В «МЮ» подвис свой же Сульшер и нельзя сказать, что он совсем уж плох, но 0:5 от «Ливерпуля» дома - это конечно сильный удар по репутации. Сульшер среди тех, чья отставка уже ожидаема. Год назад в «Челси» также на второй сезон уволен был свой же Лэмпард. И он конечно был радикально большим для «Челси» чем Сульшер. Приход Джерарда в «Ливерпуль» тоже мог бы состояться, если бы не успешность Клоппа. Иными словами, ставка на своих это тренд и это связано с тем, что статусные тренеры вариант не то чтобы надежней.
Действительно статусных и стабильно успешных тренеров единицы и часть из них на каком-то этапе начинают выгорать и становятся вполне себе обычными. Моуриньо все больше напоминает тень самого себя, начиная вполне бодро, но дальше неизменно проваливаясь. Давно не тот Анчелотти, сомнителен Бенитес, даже вернувшийся в «Ювентус» Аллегри пока сомнителен.
Конечно дело не только и не столько в тренерах. Не случайно так требовательны к составу Гвардиола, Конте, Моуриньо и даже Зидан. У каждого своя концепция и каждому нужен свой набор футболистов. А клубы не могут раз за разом перестраивать клуб под нового тренера. Выбор тренера это поиск компромисса. Нужно найти того, кто плюс минус в заданных условиях согласится работать и подпишется под обозначенными задачами.
В России прошла уже не первая отставка. Шалимов вернулся к тренерской работе в «Урал», где сняли тренера, Божович сменил Парфенова в «Арсенале», из «Ростова» ушел Семин и теперь там Кофанов, потому что у него есть лицензия, ну и наконец Черевченко после громкого поражения уволен из «Химок».
Куда менее статусные клубы расстаются с тренерами, да и статусные (если брать Европу) - тоже. Руй Витория, несмотря на провальный старт, несмотря на историческое поражение, свой пост сохраняет. Напоминает это все садистскую забаву, когда мухе отрывают по очереди лапки, крылышки и смотрят как она будет выкручиваться из ситуации. Сначала издевались над самим Руем, то рассказывая как халатно он относится к работе, не особо упираясь в изучение материала о команде. То смеясь над тем как он смотрит заставку вместо видео или путает разные «Спартаки». Потом выжили того, кто его приводил и по сути был его проводником в команде, потом сбежал переводчик, а вместо усиления привезли комичного угловатого защитника. И вот, с усеченной из-за травм обоймой, с непонятными игроками, которые даже в менее статусных клубах в аренде не пригодились, Руй должен решать задачи. А стоит ли его оставлять.
- Руй говорит на португальском и английском. То есть он общаться с русским костяком может только через переводчика, который, как мы выяснили, суть передаёт плохо и более того, не договаривает. Португалоязычный только Айртон. Да легионеры более менее владеют английским и Руй тоже. Но это уровень для простого разговора, а не для того чтобы пояснить детали игры или их понять. Проще говоря, кроме прочего есть ещё и проблема коммуникации.
- Набор игроков не соответствует привычной для Руя стилистике игры. Поэтому Ларссон у него теряет в эффективности также как год назад Бакаев при Тедеско. Да и Соболев непонятно по какой именно причине, но выглядит радикально хуже. Высокая линия обороны предполагает синхронность, а игроки стабильно нарушают установку тренера, потому что обучены иначе и привыкнуть к новым реалиям ещё не успели.
- Руй мягкий человек, он напоминает добродушного родственника, который приехал в гости и пытается всем угодить. Столь мягкотелые тренеры не бывают успешными. Спорт это прежде всего жесткая дисциплина, которой при Витории ждать не приходится.
- У Руя нет поддержки в клубе. По большому счету он приговорён с первого же дня работы в клубе. Вопрос только в том, когда будет отставка и от чего именно она зависит. Говорят что дело в размере неустойки и когда 1 круг закончится, а «Спартак» окажется ниже 5, его спокойно уволят на минималках.
- Далеко не все приняли нового тренера и это тоже большая проблема. В клубе нет единства, нет коллектива. Каждый сам по себе. Собрать воедино такой как Витория не способен.
Лично я оставил бы Виторию до конца сезона, но весь сезон бы писал стратегию развития клуба, искал бы спортивного директора, а потом тренера под него, готовил список игроков на выход и на усиление и уже брал бы тренера в рамках выбранной стратегии развития.
В общем и целом так и было при Цорне. Свой тренер, покупки под него… но потом взяли Газизова, чтобы брать игроков не только качественных, но ещё и с минимальными переплатами. Система развалилась. Сейчас же нет ничего. Витория по сути работает в вакууме. Есть ощущение, что этот тренер не про «Спартак». Нужен харизматичный и яркий, такие как Карпин, Каррера или Тедеско. Но увольнять тренера перед зимней паузой глупость. Особенно если брать иностранца. Сейчас же, скорее всего, возьмут именно иностранца, потому что в своего больше веры нет.
