Разгром Спартака в Санкт-Петербурге многие называют сенсационным. Но сенсация это когда в поединке двух равных соперников один из них неожиданно чрезвычайно легко и эффектно побеждает. Но так ли равны в канун матча были Спартак и Зенит? Канал нашёл как минимум 7 причин не считать так.
1. Составы команд.
Принято считать, что Спартак укомплектован сильными футболистами, многие из которых, такие как Промес, Ларссон и Мозес, даже приличного по европейским меркам уровня. Но даже простое сравнение стоимости составов по данным Transfermarkt говорит несколько другое.
Общая стоимость составов: Зенит - 173,7 млн ЕВРО, Спартак - 125,5 млн ЕВРО.
Стоимость стартовых составов в дерби: Зенит - 119 млн ЕВРО, Спартак - 87 млн ЕВРО.
При этом Transfermarkt не всегда объективен в оценке отдельных игроков, особенно на отдельных этапах их карьеры. Так, например, Зобнин и Максименко оценены в 13 млн ЕВРО каждый. Для сравнения игроки на аналогичных позициях в Зените Крицюк - 2 млн ЕВРО, Вендел - 18 млн ЕВРО. Надеюсь, разницу объяснять не нужно.
Но ещё хуже у Спартака обстоят дела с игроками запаса. Ему просто некем, если что, усиливать игру. Сравнение вышедших на замену у Зенита и у Спартака явно не в пользу последнего. Да и замены у Зенита были скорее из серии "дайте ещё кому-нибудь забить", так как игра уже была по сути сделана.
2. Болельщики.
Фанаты Спартака в большинстве своём не умеют быть объективными. В том числе в оценке текущего потенциала своей команды. Большинство из них живёт легендарным прошлым и в упор не видит текущего положения дел, в том числе описанного в п. 1.
Зенит - команда одного города. Конечно, у него большое количество болельщиков и за пределами Ленинградской области. Но клуб никогда не претендовал на звание всероссийского любимца и вполне довольствуется любовью и уважением своего сектора поддержки.
3. Завышенные амбиции.
Итог - болельщики Спартака, ожидая побед и высоких мест, требуют от "народной команды" зачастую невозможного, гонят вперёд даже тогда, когда нужно бы отсидеться в обороне.
Такие же настроения наблюдаются и в руководстве клуба. В июле Федун заявил, что задача на сезон - занять место, которое позволит выступать в Лиге Чемпионов. То есть место не ниже второго.
Уверенности придают единичные успехи команды, такие как победа в Неаполе и камбэк в матче с Динамо.
Любая команда может в отдельных матчах на морально-волевых победить гораздо более высокого классом соперника, но это обманчивое исключение.
4. Атмосфера в клубе.
В случае со Спартаком скорее даже речь об атмосфере вокруг клуба в связи с тем, что происходит внутри него. Подробно расписывать смысла нет, но кадровые "странности" в управлении, тренерская чехарда, внутренние противостояния, вынос сора из избы не могут не сказываться на команде, болельщиках и результатах.
В Багдаде всё спокойно. Точнее, в Зените. Кроме периодических выходок Артёма Дзюбы журналистам жёлтых СМИ зацепиться по большому счёту и не за что.
5. Опыт.
Зенит, пусть не слишком удачно, но тем не менее регулярно играет в Еврокубках. Спартак туда попал после многосезонного перерыва. Еврокубковый опыт бесценен, и в этом плане у Зенита преимущество.
6. Тренер.
Руй Витория - заложник всего вышеперечисленного. Болельщики гонят команду "только вперёд!". Руководство без оглядки требует результатов. При этом сам тренер косвенно признавался, что все его пожелания, в том числе по новым игрокам, остались без внимания. Тем не менее это не снимает с него ответственности за разгром. Как тренер он сделал в данном конкретном матче много ошибок.
Первая - решение играть с первых минут в атакующий, авантюрный по сути футбол, явно принимали не сами игроки.
Вторая - состав. Уже несколько матчей подряд Максименко и Рассказов явно не в своей тарелке. Зачем выпускать их на такой матч? Почему поплывший Максименко не был заменён после третьего-четвёртого гола?
Третья - перестройка игры в ходе матча которой не было, но которая, грамотная, вполне могла исключить разгрома.