Самой главной бедой сегодняшней доступности ЛЮБОЙ информации, является появление огромного числа «экспертов» в любых вопросах, включая стрелковое оружие.
Именно такие «диванные профи», изначально исповедующие точку зрения: «всё, что сделано не в России, СУПЕРСКОЕ», составляют костяк хулителей и критиков АК. Тем более, что причины они называют объективные. Только вот правильно построить выводы, вытекающие из их оценки, не в состоянии. Для этого нужно рассматривать вопрос в комплексе. Сделать это можно, только научившись думать и анализировать. А это выше их сил. Давайте разберёмся, пора ли АК «на покой».
Несколько слов о фигуранте. История взросления и становления
Основными авторами тезисов о «древности» и «бесперспективности» модельного ряда АК выступают западные эксперты. Для которых платформа АК, как гражданской, так и военной направленности, является серьёзнейшим конкурентом, справиться с которым в честном соревновании, они не в состоянии.
Свойственные моделям АК недостатки не помещали им победно завоёвывать и удерживать мировые рынки стрелкового оружия.
Даже сегодня в мире ежегодно производится свыше 100 000 автоматов линейки АК в различных модификациях. За период 1949-2019 произведено более 70 млн единиц данного автоматического оружия, что существенно превосходит совокупное производство ближайших конкурентов: М16, FN FAL, UZI, Heckler & Koch.
Несмотря на высокие боевые характеристики конструкции АК-47 (для своего времени), замену ему пытались создать практически с момента принятия его на вооружение. Первый тендер был назначен на 1953 год. По его результатам победил АКМ, принятый на вооружение в 1959 году.
В 1981, в рамках проекта «Абакан» вновь была предпринята попытка создать равноценную замену автомату. Согласно ТТЗ МО СССР, требовалось создать оружие, характеристики которого в 1.5 – 2 раза должны были превосходить АК-74.
В финал вышли модели Никонова, Стечкина, Коробова. Первый, под маркой АН-94 был принят на вооружение в 1997, но малыми сериями.
Крайняя попытка датирована 2011 годом. Причин было две:
- МО заявило о прекращении закупок АК-74 по причине того, что на складах скопилось свыше 17 млн автоматов;
- начались разработки в рамках создания автоматического оружия для комплекта «Ратник».
В качестве альтернативы серьёзно рассматривался автомат коровской разработки, АЕК-971. В 2015 она, под маркой А-545 была основным конкурентом новой модели концерна Калашникова, АК-12.
Но на вооружение в этом году принят АК-12.
Какие причины называют сторонники тезиса о «безнадёжно устаревшем» автомате АК
Любое оружие имеет плюсы и минусы. Если сравнивать автоматы Калашникова с наиболее продвинутыми образцами современного стрелкового оружия мира (возьмём общепризнанные версии: НК416, FN SCAR), то можно будет указать на целый ряд позиций, по которым АК им уступает.
В первую очередь любой специалист (и пользователь со стажем) укажет на проблемы с эргономикой. Многие решения существенно устарели:
- пользоваться переводчиком огня крайне неудобно (он же является предохранителем). Его невозможно переключить, не оторвав стреляющей руки;
- рукоятка заряжания только правосторонняя;
- конструкция штатного прицела достаточно примитивна;
- ось приклада проходит существенно ниже положения оси ствола, что влияет на величину подброса оружия при стрельбе;
- весьма сложно установить коллиматорный оптический прицел.
- Кучность стрельбы у АК, по современным параметрам, весьма невысокая. Ствол уводит в сторону при стрельбе очередями.
Сторонники «похорон» АК подчёркивают нулевой модернизационный потенциал платформы АК и отсутствие модульных решений (главная новация в конструкции западных стрелковых систем XXI века). И вообще все конструктивные решения, отличающиеся от американских (европейских), по их мнению, «тупиковое направление развития автоматического оружия».
Пошаговый анализ претензий
- Высокая кучность ведения огня, прекрасная эргономика, многовариантность доступных решений тюнинга у гражданской версии американской М-16 (AR-15) делают данное оружие весьма востребованным в среде спортсменов. Для них вопросы надёжности, на стрельбище, вторичны.
А если оружие длительное время применяется в условиях реального боя в сложных погодно-климатических условиях, то этот фактор становится одним из важнейших. АК тут бесспорный лидер! Модификации производства СССР, согласно требованиям МО, должны были допускать длительное хранение на складах с нерегулируемым режимом температуры и влажности. Вопрос также решён на отлично!
2. Модульность, конструктивная возможность оперативно поменять ствол, калибр, безусловно, важны.
Но только для спецподразделений, «под конкретную охоту». В реальном бою эта опция практически не востребована. Она играет, в первую очередь, маркетинговую роль, продвигая товар на рынке.
3. Кучность, точность стрельбы. Любой автомат (штурмовая винтовка, по западной классификации) для дальней и точной стрельбы не предназначен по определению.
Это оружие, созданное под промежуточный патрон, рассчитано на боестолкновение с пехотой противника на средних и коротких дистанциях (100-200) м. А на этом расстоянии штатный прицел АК позволяет отлично решать боевые задачи.
4. «Патроны не той системы». Отсутствие соответствующей инженерной подготовки у большей части «похоронщиков» заставляет их совершать элементарные ошибки.
Невозможно сравнивать патрон 7.62*39 для АК с вариантом 5.45*45. Тут разница принципиальная (останавливающая энергия, скорость, настильность траектории, отдача…). Для примера стоит вспомнить о моделях АК, производимых в ГДР (5.45*39). Они демонстрировали великолепную кучность и точность. Недаром его использовали в качестве прототипа для создания высокоточной швейцарской винтовки серии SIG500 (5.45*45).
Можете рассматривать это как ответ о непригодности платформы АК для ведения высокоточной стрельбы.
5. Проблемная рукоятка. АК большей части модификаций имеют эргономические решения, сопоставимые с наработками штурмовых винтовок конца прошлого века.
Но подавляющее большинство проблем штатной АК-платформы прекрасно решаются использованием комплектов тюнингования. Это минимизирует подброс ствола, позволяет оснастить автомат всем необходимым навесным оборудованием.
Пример.
АК-74М комплектуется боковой планкой для фиксации любого прицела, не исключая использования базового прицельного приспособления. Правда конструкция получается перетяжелённой и высокой. Комплект «Обвес» (Ижевск) включает пистолетную рукоятку повышенной эргономики, приклад телескопического типа, цевьё с возможностью установки планки Пикатинни.
Кардинальное решение
Полностью излечить все основные проблемы платформы удалось в рамках разработки новой модели, АК-12 (принята на вооружение МО РФ в 2021 году). За период с первого представления нового автомата (2011 год) до его финальной (на данный момент) версии автомат кардинально менялся с учётом замечаний и пожеланий заказчика.
Так что говорить о завершении эры АК на рынке стрелкового оружия, это, как минимум, расписаться в собственной недостаточной компетенции.
