ЦСКА одержал очередную победу в чемпионате. На этот раз обыграны самарские Крылья Советов. Между прочим, эта команда совсем недавно обыграло Динамо в Москве, и создала большие проблемы Зениту в Питере. Тем приятнее, что ЦСКА выиграл матч по сути без особых проблем. Не стоит обращать внимание на то, что окончательно победа была оформлена лишь в конце матча. Хотя почти уверен, что найдутся нытики, которые напишут про это в комментариях. Дело в том, что результат игры определяется лишь после финального свистка. Это как марафонский бег, где надо быть первым на финише, а не на середине дистанции.
Тот факт, что на протяжении 60-65 минут, самарцы почти не уступали армейцам и является ответом на вопрос, почему в результате ЦСКА победил. Армейцы играли спокойно на классе, а КС на запредельной самоотдаче. Поэтому к 70 минуте сил у самарцев и не осталось. Армейцы же спокойно добавили в концовке и довели матч до победы.
ЦСКА пока еще не воспринимают, как команду фаворита и это идёт армейцам на пользу. Те же КС в матчах с Динамо и Зенитом, открыв счет, фактически переставали играть в атаку, сосредоточившись на обороне и тем самым сохранили силы до конца матча. А вот с ЦСКА они почему-то решили поиграть в более открытый футбол и поплатились за это. Но и армейцам стоит понимать, что впереди игры с более классными, чем КС командами, и не стоит откладывать вопрос о победителе на концовку матча.
Тем более, что судят ЦСКА в этом сезоне просто ужасно. Что в очередной раз показал Мешков. Пенальти на Ахметове, даже не 100%, а 200%. Более того, это еще и красная карточка защитнику. Во всяком случае в прошлом сезоне как раз Ахметова дважды удалили за подобные моменты.
Особенно смешно было читать оправдания от господина Федотова, который ради раскрутки своего канала, постоянно пишет всякую ерунду. Вот и в этот раз он написал:"Игрок «Крыльев» не продавил ногу Ахметова. Да, выбивая мяч, он попал игроку ЦСКА по ноге, но он не продолжил движение ногой, не продавил ногу". Интересно спросить у столь безграмотного человека, а как можно продавить опорную ногу игрока. Вариант только один, сломать её.
Кроме этого был еще спорный момент, который даже не удосужился повтора от Матч-ТВ, когда в штрафной после прохода Эджуке снесли Зайнутдинова. Не буду утверждать, что там точно пенальти,так как нет достойного ракурса, чтобы оценить момент, но по динамике эпизода всё очень похоже на нарушение правил.
Да и в целом судил Мешков довольно странно. Не наказывал самарцев предупреждениями за срыв быстрых атак армейцев, пропускал фолы со стороны КС, в то же время малейший контакт со стороны игрока ЦСКА трактовался им как фол.
Таким образом судейский беспредел в отношении ЦСКА продолжается, и эпизод в матче с Краснодаром, после которого плаксы из стана соперников ЦСКА заголосили, что ГВК, всего лишь небольшой сбой и судя по всему рассчитывать на объективное судейство в этом сезоне армейцам не приходится.
Березуцкий не стал менять стартовый состав и на поле вышли все те, кто начинал игру с Уралом. Хотя в статье перед матчем я обращал внимание, что в матче с КС в роли ЦН, предпочтительнее был бы Чалов. В результате Заболотный ожидаемо старался уйти от Бегича в зону Чернова, плюс к этому и Облякова тянуло больше на левый фланг. Как итог они приводили с собой игроков и затрудняли проходы Эджуке. Кроме этого, Антон запорол как минимум два потенциально голевых момента, когда ему давали пас в разрез, но он портил всё неудачной обработкой. Но к чести Антона, он серьезно нагружал центральных защитников и вполне возможно именно по этой причине ЦСКА забил все три мяча из центральной зоны.
О том, что это проблемная позиция у КС я так же отмечал в статье перед матчем. Так что когда Осинькин после матча скажет, что проиграли из-за собственных ошибок, хочется ему напомнить, что ошибки повторяющиеся из матча в матч, это уже не ошибки, а система. Да и в целом игра КС сильно перекошена в сторону атаки. Все обращают внимание на действия КС в атаке, но мало кто отмечает ужасную игру в опорной зоне и в центре защиты.
Это эпизод перед голом Эджуке. Дыра в центральной зоне защиты КС, что левый защитник вынужден играть в центре.
Это пас в разрез на Чалова от Дзагоева. И снова опорные полузащитники КС просто смотрят футбол, а между ЦЗ огромная пустая зона.
И в завершении гол Заболотного и те же самые ошибки как опорников, так и ЦЗ самарцев. Всё это говорит о том, что тренерский штаб ЦСКА хорошо разобрал игру КС в защите и сориентировал своих игроков на использование слабых мест. Неслучайно за весь матч мы увидели в лучшем случае 2-3 навеса с флангов, где шансы выиграть борьбу у высоченного Бегича минимальны.
ЦСКА старался проникнуть в штрафную площадку КС за счет пасов вразрез и в свободные зоны. Так что совсем неслучайно, что 67% ударов были нанесены из пределов штрафной.
Грамотным решением Березуцкого была и замена Мухина. Было понятно, что единственный шанс КС, организовать шальную контратаку, и здесь опорник должен иметь шанс на фол. У Мухина такого шанса не было, так как еще в первом тайме он получил желтую карточку.
Понятно, что не стоит пока идеализировать как саму игру армейцев, так и работу тренерского штаба. Радует то, что почти не видно тренерских ошибок, что команда по ходу матча осуществляет перестроения. Но пока так и не решена проблема правого фланга атаки.
В этом плане перспективным выглядит переход на игру с двумя нападающими, что хорошо сработало в матче с КС.
Кроме этого порадовало, что в заявке на игру уже были Дивеев и Яковлев, так что вполне возможно мы увидим их уже в следующем туре на поле. А впереди сложные матчи на выезде против Рубина и Сочи.
Я думаю, что если бы перед стартом сезона кто-то сказал бы, что после 12-го тура ЦСКА будет в тройке лидирующих команд, почти не отставая от лидера, то такой прогноз вызвал бы улыбку. Однако сейчас это так. Важным испытанием для ЦСКА будут игры 13 и 14 туров. В случае успешного выступления в этих матчах, а на мой взгляд 4 очка будет хорошим результатом, можно будет уже задумываться и о борьбе, как минимум за 2-е место.
