Найти тему
Андрей Макаров

Новодел культурного наследия. Самара, ул. Куйбышева, 6

Оглавление

Прогулки по Самаре. Улица Куйбышева. Часть IX

В прошлый раз мы осмотрели остатки подворья Николаевского Вознесенского женского монастыря (ул. Куйбышева, 5), а теперь предсказуемо двинемся к дому №6. Так сложилось, что сейчас в нём находится салон ритуальных услуг с не очень подходящим для подобных заведений названием «Лада» (разве что это намек на уровень безопасности изделий отечественного автопрома).

Фото: автор
Фото: автор

Если верить списку выявленных объектов культурного наследия (ОКН), это не что иное, как бывшая лавка мещанина А. И. Суханова, построенная в период между 1894 и 1902 годом. Но давайте приглядимся. Не надо быть специалистом, чтобы увидеть: 120 лет назад так не строили и не делали такой кирпич.

Фото: автор
Фото: автор

Ни сбоку, ни сзади никаких признаков исторической постройки. Стена соседнего здания и ворота облегчают сравнение и не оставляют никаких сомнений относительно возраста мнимой лавки мещанина Суханова.

Фото: автор
Фото: автор

Из оценочных книг за 1902 год известно, что на этом дворовом месте тогда находились: на улице – каменная лавка, во дворе – два одноэтажных деревянных флигеля. Вот они, эти флигели – за хитросплетением газовых труб.

Фото: автор
Фото: автор

И никакой другой лавки, кроме той, где находится салон ритуальных услуг. Как же такое возможно? Ведь лавку не могли перестроить после включения в список выявленных ОКН, потому что это незаконно. Но и до включения в список это было невозможно, поскольку тогда возникают большие сомнения насчет вменяемости экспертов.

Фото: автор
Фото: автор

Остается лишь одна правдоподобная версия: эксперты исследовали не это строение, а соседнюю каменную лавку на бывшей усадьбе мещан Световых.

Фото: автор
Фото: автор

В заключении экспертизы ошибочно указали дом №6, поскольку бывшая лавка Световых стоит рядом с домом №4. А составители списков ОКН логично идентифицировали объект по номеру дома как лавку Суханова. И вот мы имеем то, что имеем: новодел официально признан строением конца XIX или начала XX века, а настоящий исторический объект как бы вообще не существует. ☺

Фото: автор
Фото: автор

Спасибо, что дочитали!

Читать продолжение

Предыдущую часть читайте здесь. Начало прогулки – здесь.

Если текст понравился, поставьте, пожалуйста, лайк. Ну и помогите продвижению канала, сделав репост в соцсетях (это совсем не сложно – нажмите «Поделиться» под текстом или слева на полях).

Также рекомендую заглянуть (а то и подписаться) на мой канал – там есть (и будет) еще много интересного, например, прогулки по улицам Чапаевской и Фрунзе.

Ваш Андрей Макаров