Многие из предполагаемых наблюдений таинственных морских змеев на самом деле происходят из-за неправильной идентификации различных китообразных или змееподобных рыб вроде сельдяных королей.
Люди часто сильно переоценивают размеры и думают, что что-то намного больше, чем есть на самом деле. Спину кита на поверхности океана вполне можно принять за нечто змеевидное. И, конечно же, моряки придумывали фантастические истории, чтобы рассказывать (и впечатлять людей) в былые времена (русалки – кто угодно? тел пока не найдено, кроме ламантинов).
Возможно, вас это не убедило. В этом случае смотрите следующие фотографии китообразных:
а также
Любого, кто видит только это, можно простить, что он считает это змеевидным животным.
Однако есть довольно змеевидное существо, относительно часто выбрасывает на берег, и его можно принять за морского змея. Это ремень-рыба или сельдяной король, который живет довольно глубоко (около 1 км). Маловероятно, что кто-то действительно видел живой экземпляр близко к поверхности (поскольку это было бы довольно нетипичным поведением рыбы), но мертвое тело может стать началом легенды. Сельдяных королей много раз выбрасывает на берег (фактически, люди впервые узнали о его существовании по выброшенным на берег телам)
Фотографии рассматриваемого животного:
Довольно маленький, но вы можете видеть, к чему это может привести гипербола.
А иногда гипербола не нужна:
7 метров – совсем не мало.
Обратите внимание, что у сельдяного короля есть жабры, и он не поднимает шею над водой. В его рационе также нет Homo sapiens. Эти части историй сфабрикованы.
Существуют настоящие морские змеи – рептилии, которые довольно опасны из-за своего яда (они гораздо более токсичны, чем сухопутные змеи). Но вряд ли они породили какие-то легенды, так как выглядят достаточно обычно:
и довольно маленькие.
Если упоминать тысячи наблюдений за последние два столетия, пожалуйста, где жк фотографии? Дело в том, что большинство из этих историй, возможно, имеют какую-то реальную основу, но появление массивной морской рептилии со змеевидным телом очень маловероятно. Плезиозавры давно вымерли.
Это правда, что подавляющее большинство территории океанов, особенно их глубин, не нанесены на карту. Однако отсутствие фотографических доказательств существования массивной морской рептилии (которая должна всплывать, чтобы дышать) вызывает вопросы. Крупные морские существа (акулы, костистые рыбы или киты), как правило, имеют довольно широкий географический ареал (поскольку все океаны связаны между собой, а крупные хищники просто перемещаются туда, где много пищи). Рептилии предпочли бы тропические воды, но их ареал всё равно должен быть огромным.
И в заключение – хотя у нас есть множество ископаемых свидетельств эволюции китов, но нет костей «морского змея» в этих слоях, что еще больше поднимает вопросы. Если бы плезиозавр или ему подобные выжили после границы K-T (мел-палеогенового вымирания), должна была существовать какая-то летопись окаменелостей (популяции не остаются вечно, со временем должно было произойти увеличение и вероятность распространения через океан). Таких доказательств нет, что позволяет предположить, что все истории о морских змеях являются выдумками, заблуждениями или неверными толкованиями.
- Изображения из открытого доступа (CC BY). Текст распространяется по лицензии CC Attribution (CC BY). Кому надо, пользуйтесь на здоровье, но не забывайте делать на нас ссылку!
- Не забудьте подписаться на «Аква-Космос» теперь и в Telegram. Там мы иногда пишем и даем картинки того, о чём нельзя писать и чего нельзя показывать здесь, на Дзене.
