ЦСКА провел качественный матч против Урала. Если посмотреть на общекомандную статистику, в этой игре, то цифры показанные армейцами вполне на хорошем уровне. Армейцы нанесли 17 ударов по воротам соперника, причем 53% из штрафной. Владение мячом 59 на 41 снова пользу армейцев. Точность передач 85%, кстати очень приличный показатель. Но еще больше понравилось то, что среднее количество передач подряд было 6. Раньше этот показатель был от 3 в худших матчах, до 5 в хороших. Это говорит о лучшем контроле мяча и более подготовленных атаках. В целом армейцы были лучше почти по всем статистическим показателям.
Что же касается важности игры того или иного игрока для победы, то вопрос это очень спорный. В принципе, свой вклад в успех вносят все 11 игроков находящихся на поле и надежная игра защитника не менее важна, чем такая же игра нападающего и полузащитника.
Снова невозможно дать оценку игре Акинфеева, так как проявить себя ему, так и не удалось. И это в первую очередь заслуга защитников ЦСКА.
Прекрасный матч провел Бийол. Совсем неслучайно его назвали лучшим игроков матча. Посудите сами. 1 перехват, 6 выносов, 3 заблокированных удара, 82 передачи с точностью 89%, а главное 14 длинных передач, из которых 13 были точными.
Не менее надежно сыграл Набабкин у которого показатели немного хуже, но всё равно на должном уровне.
Под стать Бийолу сыграл и Щенников. 4 отбора, 1 перехват, 5 выносов, две ключевые передачи, общая точность передач 82,4 %.
Как всегда, надежен Фернандес. 4 отбора, 3 выноса, 2 ключевые передачи, точность передач 83,7%.
При такой игре защитников, не удивительно, что у соперника почти не было шансов для взятия ворот. Хотя понятно, что в современном футболе в защитных действиях участвуют не только защитники. Велика роль и полузащитников и даже нападающих.
Снова хорошая статистика у Мухина. 3 отбора, 2 заблокированных удара, 1 перехват, точность передач 84,2%, 3 длинных паса все из которых точные, 1 удар по воротам соперника. Важность игры Максима заключается еще и в том, что он, выполняя большой объем работы в опорной зоне, даёт возможность другим центральным полузащитникам больше заниматься атакующими действиями.
Особенно это заметно по действиям Ахметова. После появления в команде Мухина, Березуцкий, после серии экспериментов, определил Ильзату место в центральной зоне, под нападающими, и он с каждым матчем смотрится на этой позиции всё лучше. В большей степени освобожденный от защитных функций, он занимается тем, что более соответствует его игровому потенциалу, организовывает и направляет атаки. В этой игре у него 5! ключевых передач, да и общая точность передач 82,8, 3 удара по воротам, заработал на себе 4 фола.
Просто шикарные цифры и у Вани Облякова. Кроме того, что он стал самым пасующим игроком ЦСКА, 60 передач с точностью 80%, он выполнил 2 ключевые передачи, 9 ДП из которых 7 точные, 2 удара, заработал на себе 2 фола. Но и в защитных действиях он был на высоте 4 отбора, 2 перехвата и 1 вынос. Неслучайно по общей оценке он третий в ЦСКА. 7,73 балла, больше только у Бийола 7,93 и Эджуке 8,86.
То что творит на поле в последних матчах Эджуке просто радует болельщиков ЦСКА. 9 удачных обводок в игре с Уралом, забитый гол. Но если успешности при индивидуальных действиях от нигерийца стоило ожидать, то вряд ли кто-то еще весной мог поверить что он будет раздавать передачи с точностью 92,3% и при этом все 4 ДП будут точными. Если добавить к этому его участие и в обороне, где у него 2 перехвата и 1 вынос, то станет понятно, почему он сейчас лидер команды.
Чуть менее продуктивно, чем в предыдущих матчах выглядел Зайнутдинов. Но это объясняется сменой позиции. Вообще пока правый фланг атаки, какое-то проклятое место у ЦСКА. Кого туда Березуцкий не отправит, каждый смотрится хуже, чем на других позициях. Хотя в целом Бахтиёр смотрелся неплохо. 3 удара, заработал 3 фола. Вот только в игре он был мало задействован. Всего 14 передач, явно низкий показатель.
Не столь эффективно выглядел в атаке Заболотный, хотя статистика у него в целом нормальная. 3 удара. 1 ключевая передача, заработал 2 фола, да и общая оценка 7,2 довольно неплохая. К сожалению Антон не реализовал просто шикарный момент в конце матча. Да и 4 потери и всего 3 выигранных верховых единоборства, не те цифры которые ждут от него болельщики. Но тут следует учесть, что сейчас игра ЦСКА в атаке больше ориентирована на открывания, чем на навесы, а в этом аспекте Антон не самый эффективный игрок.
На замену у ЦСКА выходили Васин, Дзагоев, Чалов и Кучаев. У Васина и Кучаева особо не было времени проявить себя, так как на поле они провели меньше 10 минут. А вот у Дзагоева и Чалова времени проявить себя было достаточно. Сказать что они усилили игру команды нельзя, но и общую картину не испортили. У Чалова статистика на уровне Зайнутдинова, вместо которого он и вышел на поле. Дзагоев в атакующих цифрах заметно уступил Ахметову, но по игре в обороне был полезен.
Средняя оценка всех игроков ЦСКА 7,12. Это не супер показатель, но вполне хорошие цифры, что лишний раз подтверждает уверенную игру армейцев. Для сравнения скажу, что средний рейтинг ЦСКА за 11 туров 6,81, а в матче с Нижним Новгородом, который пока многие, и я в том числе, считают лучшим по качеству игры на этом отрезке сезона, рейтинг был всего лишь чуть выше 7,15.
Таким образом, каждый болельщик может для себя решить, чей вклад в победу был наиболее важен. По мне так в пятерку лучших входят Эджуке,Бийол, Щенников, Ахметов и Обляков.
