Найти в Дзене
Пушки и пули

Короткоствола в России нет и не будет. И вот почему...

Здравствуйте уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня я хочу предложить Вашему вниманию очень интересные рассуждения. Уверен, что оружейный вопрос, в таком ключе, Вы еще не рассматривали. Хотя ничего сенсационного я Вам не расскажу ибо все это лежит на поверхности и является очевидным.

Источник Яндекс. Картинки
Источник Яндекс. Картинки

Собственно, написать данную статью меня побудило желание написать статью чуть по другой теме. Изначально я планировал написать что-то вроде фантастического фельетона на тему "А что если бы все у нас вооружились". Возможно я вернусь к этой идее чуть позже, но в процессе обдумывания я сделал несколько интересных умозаключений, которыми сегодня и спешу поделиться с Вами. Начнем.

Очень часто мне в комментариях пишут что-то вроде "наш народ не готов к оружию" или " у нас не тот менталитет" и тому подобное. Возможно после следующей моей фразы меня забросают коричневой субстанцией, но я ее все равно озвучу. А Вы знаете, а ведь эти комментаторы отчасти правы. Но подчеркну - лишь отчасти! Сейчас все проясню.

Когда-то давно на нашем канале уже была публикация на тему "Какое оружие может купить наш гражданин". Посвященные в вопрос знают, что рядовой гражданин может иметь в собственности серьёзные штурмовые дробовики, самые разные версии гражданских автоматов Калашникова (гладкоствольные и нарезные), короткие ружья, мощные ружья, дальнобойные винтовки - да все что душе угодно. И это все даже в свете новых поправок в закон об оружии. У меня дома лежит самозарядный дробовик 12 калибра, малокалиберная винтовка, травматика и укороченная версия карабина Тигр, которая ныне стоит на службе в армии в качестве снайперской винтовки для десантных подразделений. И все это я купил в магазине абсолютно легально. Вы даже можете купить себе (для охоты) огражданенный пулемет Корд калибра 12.7х108 мм. Он стреляет противотанковыми патронами.

Источник Яндекс. Картинки
Источник Яндекс. Картинки

Охотиться на рябчика, с января этого года, из такой штуки, конечно, запретили (очень жаль), но раньше было можно! Абсолютно легально. Но для покупки чего-то такого придется немного побегать за справками.

Но пистолет нельзя! Это непонятная и позорная дырка в нашем законодательстве. Не буду мусолить эту тему - все всё знают.

Есть средства самообороны, которые не требуют лицензий. Изобилие средств, которые не требуют оформления лицензии, так же поражает. Вы можете купить себе любые газовые баллончики, электрошокеры, аэрозольные распылители, лук и арбалет. Да банальный нож и то хорошее средство когда "припекло".

Я это все к чему рассказываю. Вот те товарищи, которые рассказывают о неготовности народа к оружию, понятия не имеют обо всем, что я сейчас рассказал. Они думают, что мы все живем на лужайке, над которой никогда не исчезает радуга и всегда светит яркое солнце. Подавляющее большинство из них не имеет вообще никакого оружия для защиты собственного бренного тела. Отсутствие лицензируемого оружия они, чаще всего, объясняют дороговизной оружия, отсутствием времени для сбора "горы" справок, нежеланием находиться "на заметке" у полиции и т.д. Все мы знаем, что мешает плохому танцору.

Но это все хоть как-то объяснимо. Интересно как они объясняют отсутствие у них нелицензируемых средств самообороны? Газовый баллончик продают в интернете и даже паспорт не спрашивают. Нож продается в любом хозяйственном магазине. У кого есть деньги можно купить хороший в специализированном магазине. С шокерами и аэрозольными распылителями та же история.

Я сильно подозреваю, что большинство подписчиков канала - это все же вооруженные люди. Вооруженные по самым разным причинам - каждому свое. Мне очень интересно узнать по какой причине люди отказываются вооружаться хоть чем-нибудь. Ну правда - напишите мне в комментариях. Я прошу потому, что именно эти люди персонально ответственны за то, что в нашей стране запрещены пистолеты для гражданских. Да, именно они, да, именно персонально. Перечитайте начало статьи. Я искренне верю в то, что если бы граждане нашей страны действительно желали иметь все доступные средства самообороны, то они имели бы все доступные средства самообороны на данный момент. Проще говоря, в ситуации когда граждане реально хотят защищаться, но им запретили иметь пистолеты, газовые баллончики и прочее раскупалось бы просто на ура! Каждый гражданин носил бы хоть какое-то средство самообороны в кармане постоянно. Но этого всего нет. И вот в этих условиях заинтересованные граждане мечтают о пистолетах. Представляете как это выглядит глазами властей?

Человек, который реально озабочен вопросом самообороны будет всегда искать это самое средство самообороны. И не надо рассказывать мне сказки о том, что государство, в страхе перед вооруженным гражданином, намеренно ограничивает его в средствах самообороны. Самая занюханная двустволка, купленная у деда за 7 тыс. рублей, способна произвести такой фурор в коридорах квартирных катакомб, что ни один домушник никогда даже не подумает полезть в квартиру, в которой живет владелец той самой двустволки. Просто по факту нахождения оружия в доме. Владельцы оружия понимают о чем я говорю. Про газ, шокер и вилы, стоящие за дверью, я просто молчу.

Тут, кстати, надо отметить один интересный факт. Наше государство законодательно обязывает граждан иметь при себе минимальный набор для выживания. За его отсутствие предусмотрен пресловутый штраф. Вы не знали? Владельцы автомобилей, вспомните, что у Вас просил когда-то инспектор при прохождении техосмотра! Он просил предоставить непросроченную аптечку и огнетушитель. Аптечка нужна чтобы оказать помощь раненному, а огнетушитель чтобы потушить едва зародившийся пожар. Пришлось мне как-то раз тушить горящую машину двухлитровым огнетушителем. Бывший служащий пожарной охраны, при котором все это происходило, мне потом сказал, что потушить им загоревшийся автомобиль удается в одном случае из ста. Попробуйте опровергнуть необходимость носить минимальный набор средств самообороны при себе.

Пора поводить итоги. Да, практика реально показывает, что наше общество не осознает, что носить средства самообороны нужно. Да, общество (в общей массе) не считает, что им сиюминутно угрожает какая-то опасность. Государство, глядя на все это, делает закономерный вывод - какие, в баню, им пистолеты! Им и газа много для самозащиты! Вот такие некрасивые, но правдивые постулаты.

Попробуйте поспорить в комментариях - я всегда приветствую аргументированную критику в свой адрес. Никто Вам на блюдечке короткоствол не принесет.

Вот только практика доказывает совсем обратное. Наличие минимального набора для самообороны, у каждого гражданина, способно не просто спасти жизнь отдельно взятому человеку. Оно способно остановить серьезные массовые преступления. Не удивлюсь, если бы пермского стрелка банально залили газом, в самый неподходящий для него момент. У меня все.

Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.

Хобби
3,2 млн интересуются