Это уже третья по счету пленка, которую я отснял. Первую снимал по номиналу, как 200 ISO и проявлял в Fomadon R09 с разбавлением 1:50, 10 мин. 20°. Вторую решил пушануть немного, было интересно посмотреть как она себя поведет при съемке в 400 ISO. Проявлял в этом же проявителе, но с разбавление 1:25.
В первых двух, результат очень даже хороший. Контраст, детализация на высоком уровне. Вот только для пушь процесса она не очень подойдет, если только на 1 стоп и только. Уже на 1 стоп пуша поднимается контраст и повышается зерно и оно (зерно) не очень красивое, больше напоминает цифровые шумы.🤭 Ну это и понятно, ведь это не Ilford HP5+ которую можно тянуть до 3200 ISO, а техническая пленка предназначена для картографических съемок с самолета. Хотя эксперимента ради можно и до 800, и до 1600 ISO поднять. Ну тогда уже нужно в специализированном проявителе проявлять, таких как Microphen.
Я, вообще люблю экспериментировать. И вот уже третью пленку этого производителя, я снял так-же по номиналу, как 200 ISO, но вот проявлял уже в проявителе который предназначен для фотобумаги в Ilford Universal PQ. Хотя на сайте производителя сказано, что можно и пленки проявлять, но листовые и технические. Проявлять 35 мм. и тип 120 пленки нельзя. Но в Datasheet обнаружил таблицу по проявке таких пленок, как: FP4 Plus, HP5 Plus, Delta 100, скорей всего листовых.
Но так-как это техническая пленка, я все таки рискнул проявить ее в этом проявители. Интересно же посмотреть, что получиться😉. С помощью почернения кусочка пленки выявил время проявления в разбавлении 1:19 и у меня получилось при 20° 10 мин. проявки.
Хочу сказать меня результат впечатлил. Негативы получились достойные. Не знаю как будет дело при печати на бумаге, но сканы получились приятные глазу. Мне понравилась проработка в тенях, плавная, нет жестко черного и выбито белого, переходы между светом и тенями плавные, даже на плотных негативах. Но больше всего понравилось какое зерно получилось из под этого проявителя. Как бы его описать…? Оно что ли упаковано друг ко другу. Если выше на снимках зерно выразительно видно, то тут оно ели заметно, такое интересное и приятное.
Я, собственно и люблю пленку за ее зерно. На нем и строиться изображение. И вот собственно изображение на пленке, Agfa Aviphot Pan 200 проявленную в Ilford Universal PQ, получилось приятное, за счет такого упакованного зерна и прекрасного динамического диапазона.
Фотография ниже получена с плотного негатива и если вы посмотрите в левый верхний угол фотографии, то увидите сквозь листву, что там просматриваются веточки, листочки. Если посмотреть в правую часть кара, то видно, что в светах не потеряны детали. Это здорово!
Где-то я читал, что пленка Agfa Aviphot Pan 200 годится для съемки в пасмурную или туманную погоду. Что в солнечную лучше ею не снимать. Я скажу, что это не правда. Нужно просто проявлять в нужном для нее проявителе и все будет Ок!
Перед тем как заказать эту пленку, я пересмотрел разные фотографии и пересмотрел, кто и как ее проявлял. Честно говоря результаты меня не впечатляли. Кадры выглядели какми-то серыми и плоскими. Хотя некоторые из фотографов проявляли эту пленку в проявителе Fomadon R09, одним из которых пользуюсь сам.
Когда уже сам отснял первый ролик и проявил ее в Fomadon R09, то понял, что скорей всего не правильно делали агитацию при проявке, а это тоже очень важно.
В заключении хочу сказать:
Пленка очень хорошая, хоть и техническая. Если ее правильно проявить, то можно получить отличные результаты. Помню, когда в фотосалонах еще снимали только на пленку которую нам привозили из Китая в бабинах, она почему-то была дешевле, то для быстрой проявки мы ее проявляли в бумажных проявителях и результаты, я вам скажу были очень даже не плохие.
Не знаю, как Agfa Aviphot Pan 200 поведет себя в других проявителях предназначенных для фотобумаги, но вот в Ilford Universal PQ она показала себя великолепно. Можно смело его применять для этой пленки.
На днях получу химию для обращения фотопленок и хочу попробовать проявить Aviphot Pan 200 в этом проявителе. То есть с негатива получить слайд (позитив). Интересно будет посмотреть, что получиться.
Еще вам для рассмотрения не сколько фотографий с проявки в проявителе Ilford Universal PQ.
Снято на Canon EOS 3000N+Canon 24-105/f4. Оцифрованно Plustek 8200i.
