Нет, чем дольше живу – тем больше прихожу к выводу, что рановато человечество пересело с телеги на самолет и сменило берестяные грамоты на компьютер. Чего только порой не услышишь от людей, вроде бы не на всех уроках видевших сны.
Причем создается устойчивое впечатление, будто, чем больше объем научных знаний – тем отчаяннее иной обыватель стремится спрятаться от них в каком-нибудь мракобесии.
Отчасти это можно понять: как можно чувствовать себя спокойно, когда один только объем имеющейся в мире медицинской информации каждый год удваивается??? Да от такого голова кругом пойдет! И как тут не уверовать в панацейские свойства столовой соды или перекиси водорода?
Вот и о Ноевом ковчеге вспоминают с завидной регулярностью, отмечая, что на Арарате он точно лежит, и что «ученые это давно доказали» и доказали бы еще лучше, но злые мусульмане-турки специально не пущают туды добрых христиан, чтобы те не подтвердили истину веры Христовой.
О том, что мусульмане вообще то и не отрицают сказку про Ноев ковчег, этим людям, видимо, невдомек. Как бы там ни было, но сказка сия крайне востребована и о сохранившемся где-то на Арарате древнем плавучем средстве по сей день ходят слухи.
Причем он не просто там лежит! Его там находят и даже предоставляют человечеству! Правда, находят каждый раз новый, и каждый раз на новом месте, но ведь приличный человек не станет цепляться к таким мелочам, так ведь?
Все началось, когда уже в ХХ веке за эту позеленевшую от времени древнееврейскую басню взялся один анестезиолог (его аглицкое имечко запамятовал), случайно увидевший снимки Арарата, сделанные с самолета, как ни странно, не добрым христианином, а тем самым злым муслимом, который к тому же был капитаном турецкой армии.
На снимке был виден какой-то контур, по форме похожий на листовидный наконечник копья. При некотором воображении можно было бы предположить, что это и в самом деле смахивает на борта судна.
Анестезиолог рванул в горы и таки нашел это место. Правда, вблизи вид был не столь впечатляющим, ибо походил просто на горы, имеющие форму большой лодки.
При этом горы имели что-то вроде глинистой каймы, которую медик, недолго думая, объявил древесным корпусом судна, размягчившимся от времени.
«Радость пацанов не ведала границ!», как говаривал мой давний знакомый.
За идею уцепилось сразу множество адептов, среди которых не просто недоставало людей с естественнонаучным образованием, но и не было даже просто желающих проконсультироваться с теми, кто таковым обладал.
Исходя из своего опыта могу сказать, что даже если у кого-то такая идея и возникла бы, ее бы быстро похоронили, ибо все тот же опыт говорит, что подобная публика больше всего боится того, что факты не лягут в теорию.
Однако геологи, прослышавшие об этой сенсации, отметили, что рисунок окаменевшего дерева совсем другой и, что не менее важно, окаменевшее дерево именно окаменевшим и является.
Не совпадает и длина «ковчега» с тем, что описано в Библии, превышая его на 20 м. Предположить, что Ной был пьян и промазал с расчетами (его пристрастие к горячительному отмечает и Писание) охотники за придуманными древностями не додумались.
Поэтому решили, что, раз текст Пятикнижия был написан якобы Моисеем (за неимением древнееврейских университетов, получившим заграничное египетское образование), то и меры длины там были египетские. В общем, кое-как удалось подогнать желаемое к имеющемуся.
Правда, дальше снова пришлось прятать голову в песок библейских истин, ибо корабль такой гигантской длины был невероятно большим по любым меркам.
Не важно, кто там писал Книгу Бытия, но точно можно утверждать, что ни он, ни уверовавшие в этот фольклорный сборник к кораблестроению отношения не имели, ни одной долбленки в жизни не выстругали, и если и плавали, то в лучшем случае на бревне.
В противном случае они знали бы, что одна семья никогда не смогла бы справиться с такой задачей.
Интересующимся рекомендую ознакомиться с тем, сколько сил и времени требовала постройка какого-то там паршивого драккара, длина которого даже в самых исключительных случаях не достигала и 40 м. Да для них даже парус изготавливался годами.
Кроме того, для постройки ковчега необходимы были прочные металлические детали, в противном случае ковчег очень быстро пошел бы на дно вместе с Ноем и его зоопарком.
К чему это я? Да к тому, что даже среди людей с современным образованием и, пусть и не с самыми точными, но с близкими к реальности представлениями о жизни, почему-то живет неистребимое желание вытеснить это каким-то бредом.
С виду все это выглядит невинно, но, если подумать, то станет ясно, что адекватность значительных слоев населения вызывает вопросы.
Покуда эта часть народа шалит со всякими там теориями полой или плоской земли – можно смеяться. Но когда она начинает заигрывать с бредом, позаимствованным не с РЕН-ТВ, а из Библии, Корана или подобных им кошмарных книг, закончиться это может хуже некуда.
Вот и возникает вопрос, что проще устранить – человеческую глупость или, как минимум, некоторые религии? А, может, правы были строители коммунизма, которые внедряли в жизнь общества научную критику религий?
