Прежде чем делать выводы по результату игры "Локомотива", нужно вспомнить о реалиях команды. На матч с "Лацио" "Локомотив недосчитался целой группы игроков. Самая большая потеря "Локомотива" - кресты Макгеева. Игрок набрал отличный ход и был одним из ключевых игроков команды. На долго выбыл Миранчук, травмированы Едвай и Мурило и "Локомотив" вынужден использовать в защите опорника Баринова.
В отличие от "Локомотива", у "Лацио" проблем с составом не было. "Лацио" достаточно сбалансированная команда, хорошо выстроенная Индзаги и которая, в отличие от других команд Серии А почти полностью состав сохранила. Да у них новый тренер Сарри, но пока это все еще команда Индзаги, разве что с косметическими изменениями
После победы "Спартака" над "Наполи" многие начали ждать подвигов от "Локомотива". Однако если мы посмотрим последние выступления команд, то у "Локомотива" игра пошла на спад, а "Спартак" с возвращением Промеса и Мозеса стал прибавлять, даже несмотря на потерю Зобнина и уход Крала. В том, что состав "Спартака" претерпел минимальные изменения в межсезонье есть минусы с точки зрения укрепления состава, но есть и плюсы с точки зрения сыгранности. А вот Николич, потерявший не только нескольких игроков основы по травме, еще и потерял ведущего игрока Крыховяка, проданного в "Краснодар". И эта потеря для клуба на данном этапе невосполнима. К слову, "Наполи" превосходит "Лацио" по стоимости более чем в 1,5 раза, но и стоимость "Спартака" выше стоимости "Локомотива" на треть. Оба итальянских клуба выставили не совсем основной состав. Так в основе "Лацио" вышли Катальди, Башич, Ачерби и Педро, которые не являются игроками основы. Однако проблемы с составом, несыгранная линия обороны и несыгранные новички снизили и без того не великие шансы "Локомотива"
▪ Голы: 2 - 0
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 2.98 - 0.92
▪ Вероятность победы: 83% - 5%
▪ Явные голевые моменты (opta): 5 - 1
▪ Удары: 21 - 12
▪ Удары из штрафной: 17 - 8
В отличие от показателей "Спартака" против "Наполи", "Локомотив" уступил "Лацио" в одну калитку, как говорят без шансов. Даже реализуй "Локомотив" свой единственный момент, это их бы не спасло.
"Локомотив" уступил "Лацио" не только в создании голевых моментов, но и в качестве и количестве обострений. "Лацио" был резче, конструктивней, да просто выше классом по всем статьям.
"Лацио" атаковал обоими флангами, но в большей степени они нагружали фланг Рыбчинского, что не удивительно с учетом сыгранности Иммобиле и Андерссона, в то время как Педро (действующий слева) еще не нашел идеального взаимопонимания с партнерами. Педро, который конфликтовал с Моуриньо ещё в «Челси» перешёл из «Ромы» в «Лацио» только в августе.
«Локомотив» в свою очередь нагружал больше левый фланг атаки где проявлял активность Анджорин. Правда активность эта была в основном за долго до подступов к штрафной и реальной опасности не несла.
Разница в игре команд разительна. На 22 проникающих передачи, 15 кроссов и 4 прохода на ведении в штрафную, только 6, 5 и 1 соответственно. Правда здесь стоит отметить, что кроссы «Лацио» явно не удавались, лишь 20% успешных и здесь нужно отметить что "Лацио" команда невысокая и она не про выигрыши верховых единоборств, а оборона "Локомотива", даже сильно перекроенная, тем не менее с этими забросами разбиралась. И "Лацио", и "Наполи", да и все остальные итальянские команды, наиболее эффективны в игре внизу, они отлично разрезают оборону соперника передачами и быстрыми перемещениями своих игроков. Карта "Локомотива" выглядит не просто скромно, а максимально бледно.
Переход Баринова в оборону и уход Крыховяка снизило мощь средней линии "Локомотива" и лишило команду мощи, а как следствие прессинг "Локомотива" выглядел крайне слабо. Обратите внимание, что прессинг игроков "Локомотива распределился по флангам, а не по всей ширине поля, как это обычно бывает. А вот "Лацио" прессинговал "Локомотив" повсеместно. Это не лучшие показатели прессинга "Лацио", поверьте, они умеют гораздо лучше, но этого при нынешнем состоянии "Локомотива" было более чем достаточно.
Карта оборонительных действий еще раз доказывает вышесказанное. Отдельно правда стоит отметить то, что "Локомотив" все же не прижимался к воротам. Хотя наша команда и держала оборону ниже итальянской, но не радикально.
По иной игре, высокое расположение Анджорина и Смолова стоило бы отнести к плюсам - игроки караулили длинные передачи и ловили моменты для обострения. По той игре что показал "Локомотив" такая игра усложняла задачу для "Локомотива", так как они не участвовали в прессинге и не помогали сдерживать атаки соперника, увеличивая нагрузку на оборону. По такой игре пригодился бы Зе Луиш, способный навязать борьбу на чужой половине. Анджорин и вовсе оставлял за спиной гектар пространства и тем самым отдал Рыбчинского на растерзание "Лацио". Именно это стало причиной активности правого фланга атаки итальянцев. Похвалить "Локомотив" можно разве что за плотность в центре поля, за компактность.
Прискорбно, что из всех игроков "Локомотива" хоть как-то обострял только Бека-Бека. Хочется также отметить, что и "Лацио" не прикладывал сверхусилий, лишь Луиз Альберто действовал по настоящему остро, остальные просто разгоняли атаки, не более того.
Из всех игроков "Локомотива" больше всего обострений атак у Куликова, но это в основном за счет стандартных положений, показатели остальных игроков смотрятся ужасно и свидетельствуют об излишней осторожности. В прошлом году Николича хвалили за приемлемые выступления в еврокубках. Однако стоит отметить, что отличие "Локомотива" от "Краснодара", "Динамо", "Спартака", ЦСКА в том, что команда действует слишком рационально, не столько заботясь о том, чтобы поиграть футбол, сколько о том, чтобы добиться наиболее приемлемого результата. Если в прошлом году на фоне общего провала "Локомотив" смотрелся почти героем. В этом, на фоне агрессивной игры "Зенита" против "Челси" и "Спартака" против "Наполи", "Локомотив" смотрится совсем уж грустно.
Резюмируя: вряд ли у "Локомотива" были шансы сыграть как-то иначе, слишком глобальны проблемы "Локомотива". Если после рокировок игроков и после серии вполне качественных матчей изменения в команде казались скорее позитивными с прицелом на дальнейшее развитие. Сейчас они смотрятся безумием. Пабло мог покинуть команду еще вместе с Крыховяком и страшно подумать как бы играл "Локомотив" еще и без Пабло. Бека-Бека производит приятное впечатление и может вырасти в серьезного футболиста, но пока он нестабилен и явно уступает Крыховяку и прежде всего в мощи и опыте. Смолов, резво начавший чемпионат, вдруг неожиданно сдал и наверное прежней стабильности, которую Федор демонстрировал в "Краснодаре" уже ждать не приходится. Наверняка он и дальше будет чередовать хорошие отрезки с блеклыми. Это неприятно с учетом предстоящих матчей сборной. Хорошо, если спад "Локомотива" временный. Хуже если команда начинает терять функциональные кондиции ввиду накопившейся усталости. Сезон еще только разгоняется, а "Локомотив" уже начал выдавать затяжные сбои.
Удивительно, но с учетом того, что "Галатасарай" не выглядит явным аутсайдером и смог отстоять ничью с "Марселем", как и "Локомотив", шансы "Локомотива" на то чтобы занять даже 3 место не то чтобы очевидны. Придется приложить изрядные усилия. Надеюсь травмированные вернутся, иначе "Локомотив" и дальше продолжит падение.
