Философия может ограничиться вопросами и не требует ответов, достаточно обсуждения. Естественные науки позволяют получать ответы. Экономика — это наука о вопросах, требующих ответа, но ответа на которые получить не удаётся.
Одним из таких вопросов является вопрос об экономических причинах и механизмах технологических революций.
Технологические инновации в экономике
Далее предлагается вниманию краткий конспект книги Роберта Аллена «Британская промышленная революция в глобальной картине мира» (далее —Allen, 2009), адаптированный для использования в обычном современном школьном курсе микроэкономики. Идеи, изложенные ниже, принадлежат Аллену либо его предшественникам, недостатки статьи — автору статьи.
Вкратце теорию Аллена можно изложить следующим конспектом.
1. Технологии характеризуются разным объёмом необходимых факторов производства — труда, капитала, энергетической инфраструктуры и пр. Среди доступных технологий выбираются те, которые несут наименьшие издержки.
Пример, приведённый в книге Аллена — сравнение английской и китайской печей для обжига керамики. Английская печь требовала меньше трудозатрат при строительстве и эксплуатации, но была менее энергетически эффективна. Китай всегда испытывал дефицит природных ресурсов, но мог себе позволить более сложные технические сооружения.
Схематически это всё иллюстрируется стандартной диаграммой изоквант/изокост.
2. Технологические инновации осуществляются в две фазы: макроинновации и микроинновации. Начальная фаза — это макроинновация. Она резко меняет производственную функцию (задаёт зависимость максимального выпуска от набора факторов производства) и её карту изоквант. Схематически это показано на следующем рисунке.
Примером такой макроинновации (разобранным в книге Аллена) является появление паровой машины. Паровая машина Ньюкомена работала следующим образом. Поднятый паром поршень опускался под собственной тяжестью после впрыска холодной воды и конденсации пара (образования вакуума) под поршнем. Однако такая машина — весьма специфическое устройство: КПД тепловой машины ниже 1% — плевок в душу Карно. В результате потребление угля было чудовищным, а полезная работа весьма скромной. Кроме того, паровая машина Ньюкомена работает прерывисто: её можно использовать для насосов, откачивающих воду из шахт, или для гидроаккумуляторных приводов, но нельзя поставить на водное судно, телегу или подключить к фабричному станку непосредственно.
Поэтому макроинновация не всегда будет реально внедрена. Чтобы это получилось, тот фактор производства, который критически необходим для её реализации, должен быть достаточно дешёвым относительно других факторов производства. С математической точки зрения достаточные условия единственности решения задачи об оптимальном наборе факторов производства нарушены, и потому в экономике при определённых значениях цен факторов производства могут сосуществовать несколько технологий одновременно: старая и новая. Аналогично в разных экономиках могут преобладать разные технологии. Попытки реализации паровой машины Ньюкомена делались во Франции, но дальше опытных образцов дело не пошло: дорогой уголь обеспечивал преимущество традиционной гидроэнергетики или конной тяги.
Схема изокост, сложившихся в разных экономиках, разбивает пространство факторов производства на три области. В областях Iи III инновации будут приниматься только одной из экономик, в области II — обеими экономиками.
Диаграмма изоквант и изокост, однако, не учитывают ещё одного аспекта — необходимых инвестиций. Излишек производителя, возникающий в результате макроинновации, должен превосходить объём инвестиций.
3. После макроинновации приходит очередь микроинноваций. Повышается экономическая эффективность, вместо паровой машины Ньюкомена, в которой цилиндр попеременно нагревается и охлаждается, появляется паровая машина Уатта, в которой охлаждение происходит отдельно (в конденсаторе Уатта). После паровых машин, в которых поршень приводился в движение вакуумом, появляются паровые машины, в которых поршень двигается паром. Повышается давление пара, вводятся «в работу» оба хода поршня. Зачастую эти новшества внедряются как модификации уже существующих и эксплуатируемых устройств.
Макроинновация — это прорыв, и она доступна только избранным — тем, чья изначальная комбинация факторов производства (англоязычный термин — endowment) и их цена делают её выгодной, тем, кто готов инвестировать средства в её разработку. Но результат макроинновации может быть неоптимальным даже для экономики, принявшей макроинновацию.
Поэтому начинается процесс микроинноваций, который расширяет область наборов факторов производства, доступную при применении новых технологий. Микроинновации осуществляются внутри экономики, которая уже внедрила макроинновацию.
Но в результате микроинноваций новая технология становится выгодной и тем экономикам, которые изначально воздерживались от их внедрения. На диаграмме это показано попаданием кривой изокванты в область II. После этого они включаются в инновационный контур и присоединяются к процессу микроинноваций. Эти экономики получают уже разработанную новую технологию, зачастую избегая первоначальных инвестиций, издержек проб и ошибок.
Обсуждение теории и её приложений
Как и любая теория, эта неполна и оставляет ряд вопросов, имеющих, в том числе и практическое значение выработки долгосрочной макроэкономической политики.
1. Ограничения в распространении технологий
Теория Аллена исходит из свободной передачи технологий: Франция может скопировать у себя английскую паровую машину, не сталкиваясь с технологическими ограничениями.
На самом деле, некоторые технологии могут удерживаться в секрете (пример современности— ядерные технологии, физика которых описана в учебниках, но технологии являются особо охраняемыми).
Технологии могут быть дорогими в реализации, требовать высоких капиталовложений. Экономия переменных издержек, получаемая при внедрении, может не компенсировать высокие постоянные издержки. Как разновидность, здесь же стóит упомянуть и наличие или отсутствие технологической культуры, которая является свойством определённого народа.
Технологии могут подразумевать наличие предшествующих технологий. Например, ядерная энергетика требует наличие развитой и диверсифицированной энергосистемы как для выработки ядерного топлива, так и для обеспечения манёвренности энергосистемы.
2. Роль финансовой системы
Финансовая система внутри хозяйственной системы — это совокупность институтов перераспределения ресурсов между экономическими агентами и во времени. Перераспределение всегда искажает экономическую мотивацию (об этом, в частности, написано здесь), сводка причин с точки зрения современной микроэкономики приведена на рисунке.
Результатом искажений будут искажённые цены факторов производства, в результате чего определённые макро- и микроинновации оказываются необоснованно невыгодными или выгодными.
Главным институтом финансовой системы является государство. Беря на себя (и на всё общество) часть издержек реализации макроинновации, оно также может искажать судьбу инноваций. Одна из стратегий государства — принять на себя высокие постоянные издержки создания и внедрения макроинновации с тем, чтобы запустился процесс микроинноваций. Информационные технологии, о которых ниже, — годный пример. Эксперименты французских инженеров начала XVIII века с паровыми машинами осуществлялись за государственный счёт. Ключевым вопросом при принятии таких государственных решений является оценка потенциала микроинноваций: смогут ли они сделать технологии экономически эффективными при широком использовании и в какие сроки.
Возможно, смена технологических укладов сопровождалась повышением цены макроинноваций. Поэтому в настоящее время для реализации макроинновации необходима беспрецедентная концентрация ресурсов, сопряжённая с не имеющим аналогов уровнем риска.
3. Будущее информационных технологий
Информационные технологии представляют собой хороший пример и одновременно объект исследования, для которого требуется описанная теория. Например, то, как искажённые цены факторов производства влияют на их развитие, описано в книге «Закат империи доллара и конец “Pax Americana”». Роль государства и крупных корпораций в развитии информационно-технологической макроинновации хорошо известна, и как это позволило запустить эпоху микроинноваций в этой области описывать на персональном компьютере или в статье в сети Интернет излишне.
В ноябре 2002 года консалтинговая компания McKinsey опубликовала обзор, как информационные технологии влияют на производительность труда. На этот обзор неоднократно ссылается М. Л. Хазин в своей новой книге 2019 года «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики». В свободном доступе этот обзор в настоящее время не найден, но за ним последовал ряд обзоров, на один из которых укажем ссылку явно. Опираясь на это исследование, М. Л. Хазин скептически оценивает перспективы информационных технологий как ключа к решению проблем, вызванных кризисом падения эффективности капитала. Однако, возможно, М. Л. Хазин, опираясь на оценку последствий внедрения макроинноваций, которые всегда субоптимальны, недооценивает потенциал микроинноваций. Опора на старый анализ без критики и независимой переоценки этих подходов в сочетании с игнорированием структуры внедрения технологических инноваций (различие между макро- и микроинновациями и их свойствами) представляется серьёзным недостатком упомянутой книги.
4. Язык экономики
Любая экономическая теория — это поэтическое произведение (иначе изучать континуальномерную систему невозможно). Такие произведения апеллируют к чувствам и интуиции читателя. Применительно к описанной теории Аллена это создаёт массу вопросов:
• что такое фактор производства?
• как структура макро- и микроинноваций «ложится» на иерархию народного хозяйства?
• как описанная теория сочетается с другими теориями: теорией кризиса, теорией роста, теорией общего равновесия?
Например, является ли наличие энергетической инфраструктуры фактором производства, или факторами производства являются только земля, труд, капитал, как негодующе скажет догматик-политэкономист? И вообще, существует ли фактор производства как идея (для-себя-сущая целостность)? Вопрос непраздный, поскольку, например, разделения труда как идеи, видимо, не существует.
В иерархии народного хозяйства макроинновация нижележащего уровня может быть лишь микроинновацией с точки зрения хозяйственной надсистемы.
Содержательное обсуждение этих вопросов выходит за рамки статьи, но очень важно.
© С. А. Копылов, CFA, FRM
