Привет. с вами Игорь Рабинер!
Все восхищаются — и правильно - характером "Локомотива" Марко Николича, который никогда не сдаётся и не проиграл в этом сезоне ни одного матча. И результат, и дух красно-зелёных действительно заслуживают только уважения.
Но матч с "Марселем", и не только он, заставил задуматься о другом. Сижу вчера на стадионе, смотрю первый тайм, время уже зашло далеко за его середину, - и ловлю себя на ощущении, что вообще не видел у "Локо" мяча! Вообще!
Одно дело, когда, допустим, "Рубин" играет с "Барселоной" Гвардиолы. Там по-другому просто не может быть. Но "Марсель" - совсем не та "Барса". Французы - приятная, обученная команда с хорошим, но не каким-то космическим составом. Вполне сравнимым с составом "Локо". Делит третье место в Лиге 1 с "Ниццей". Это не стабильный клуб-участник ЛЧ, случайно забредший в ЛЕ.
Да, потом "Локо" огрызнулся штангой Смолова, но то, что Федя может в одиночку решить эпизод, - не новость. Его возрождение - тоже в немалой степени заслуга Николича. И все же командная игра - нечто другое, чем умение выжать максимум из мастерства одного футболиста.
В РПЛ ведь происходит почти то же самое. В матчах с "Локо" мяч был у "Зенита", у "Динамо". И сине-бело-голубые, и просто бело-голубые играли с преимуществом - не только по контролю, но и по моментам. Объективно должны были побеждать.
Несгибаемость и терпеливость команды Николича, правильные замены, хорошая скамейка (возможно, лучшая сейчас в России) - все это позволило не проиграть ни в одном из этих почти проигранных матчей. История с "Марселем" эту тенденцию выразила особенно ярко. "Локо" не за что было цепляться. Но он зацепился, вытерпел в обороне (браво, Магкеев!), а потом полуготовый Анджорин показал, почему он считается одним из топовых талантов "Челси".
Но выгрызание очков только на характере, терпении и везении не может продолжаться вечно. Чтобы удержаться на этом уровне результатов, Локомотив" обязан прибавить именно в том, что понимается под современным футболом. В самостоятельности игры, в контроле мяча, в агрессии, в прессинге и контрпрессинге.
Только так можно прокачать и более дорого перепродать молодых игроков, которых "Локомотив" приобретает, то есть реализовать новую клубную философию. На таком футболе, какой был вчера с "Марселем", они лучше не станут.
Понимает ли это Николич? Способен ли на такой прогресс? Надеюсь, да, поскольку по-человечески он вызывает симпатию. И человеческий, психологический аспект в его работе - самый сильный.
Он может достучаться до игроков вместе и каждого в отдельности, сплотить их. Он способен работать под стрессом. Он может оставаться невозмутимым, когда вокруг него бушуют информационные пожары. На него не срикошетила даже война фанатов с Кикнадзе, который его, собственно, и назначил вместо Сёмина. Он достаточно популярен среди болельщиков, что после Юрия Палыча представить себе было сложно. И он даёт результат.
Но если говорить именно об игре, то хотелось бы видеть что-то подобное тому, что делает "Динамо". У того - свои проблемы: место форварда делят Тюкавин и Грулев, тогда как в "Локо" - сравните - Смолов, Камано, Лисакович и вечно сломанный Зе Луиш. Но сам по себе динамовский футбол - намного современнее, агрессивнее и интереснее, и это было очевидно в очном матче.
Рангник - создатель как раз этой современной концепции футбола, которую внедряют в "Динамо" главный тренер Шварц и спортивный директор Бувач; о чем можно говорить, если Тухель - его прямой ученик, а Клопп - последователь? Логично предположить, какой футбол немецкий стратег хотел бы видеть у команды.
Мне сейчас интереснее всего будет понаблюдать, окажется ли Николич достаточно гибок для того, чтобы постепенно переформатировать команду под такой футбол, который только и имеет реальное будущее.
Да и настоящее тоже, если мы говорим о футболе Европы, а не России.
Поэтому, аплодируя характеру "Локо" Николича, не стал бы переоценивать ничью с "Марселем" с творческой, футбольной точки зрения. Кадровый потенциал красно-зелёных, мне кажется, позволяет играть совсем иначе. Этого и жду.
