Найти тему
Мобилкин

Лучшие процессоры для бюджетных смартфонов. Всё не так очевидно, как кажется на первый взгляд

Привет.

При выборе нового смартфона покупатели чаще всего смотрят только на количество памяти, редко обращая внимание на модель процессора. На ценниках в магазине их обычно не пишут, максимум ограничиваясь лишь количеством ядер и тактовой частотой. А ведь далеко не всегда большие цифры подразумевают большую производительность.

В этой статье я постараюсь проанализировать все актуальные бюджетные процессоры, выделить среди них лучшие, а также поделиться с вами опытом их эксплуатации. Здесь я не буду затрагивать совсем слабые чипы, вроде 4-ядерных Unisoc и стареньких Mediatek MT6580/6739. Для устройств дороже 6 тысяч рублей они уже не годятся, и брать смартфоны на их базе точно не стоит. Также я не буду говорить о процессорах Exynos и Kirin, поскольку они в большинстве случаев являются заложниками одного бренда и у других производителей не встречаются.

Snapdragon 215

Ядра: 4 x Cortex-A53 1300 МГц

Граф. ускоритель: Adreno 308 485 МГц

Техпроцесс 28 нм

AnTuTu ~56000 баллов

Этот процессор представляет собой переделанный Snapdragon 425, который несколько лет назад встречался в таких популярных бюджетках, как Xiaomi Redmi 4A и 5A. Сейчас его можно встретить либо в слабеньких смартфонах на Android Go (Nokia 1.3/1.4), либо в кнопочных телефонах на базе Android. Популярные 3D-игры если и пойдут, то только на минимальных настройках графики, хотя в простенький Asphalt 8 поиграть, конечно же, можно. Впрочем, лучше не испытывать судьбу и посмотреть на что-нибудь помощнее.

Spreadtrum/Unisoc SC9863A

BQ Magic L на Unisoc SC9863A
BQ Magic L на Unisoc SC9863A

Ядра: 8 x Cortex-A55 1600 МГц

Граф. ускоритель: PowerVR GE8322

Техпроцесс 28 нм

AnTuTu ~99000 баллов

Этот процессор, несмотря на свои посредственные и устаревшие характеристики, всё ещё популярен у производителей третьего эшелона. За всё время на нём было выпущено больше 160 смартфонов и планшетов разной степени паршивости, причём среди этого списка можно встретить таких «грандов», как ZTE, Motorola и даже Nokia.

Однако одно достоинство у SC9863A всё же есть – он восьмиядерный, а значит система на нём будет работать относительно шустро. По крайней мере мне доводилось тестировать два устройства на этом чипе, и претензий к производительности прошивки у меня не было. Но про требовательные игры придётся забыть, «Танки» пойдут только на низких настройках графики.

Mediatek Helio A20/A22

Ulefone Armor X7 на Mediatek Helio A20
Ulefone Armor X7 на Mediatek Helio A20

Ядра: 4 x Cortex-A53 1800-2000 МГц

Граф. ускоритель: PowerVR GE8300/8320 550 МГц

Техпроцесс 12 нм

AnTuTu ~80000 баллов

Довольно простенький 4-ядерный процессор от Mediatek, выпущенный больше трёх лет назад. В 2020 году был перевыпущен под именем A20, несколько убавив по всем характеристикам. Скажу честно, я бы не стал покупать телефоны на подобном чипе – уж больно он медленный. Зато у него есть одно неоспоримое преимущество – экономная трата заряда. В своё время я был удивлён живучести Tecno Pouvoir 4, который за час стресс-теста разряжался всего на 6%.

Mediatek Helio P60/P70

BQ Aurora на Mediatek Helio P60
BQ Aurora на Mediatek Helio P60

Ядра: 4 x Cortex-A73 2000-2100 МГц, 4 x Cortex-A53 2000 МГц

Граф. ускоритель: Mali-G72 MP3 800-900 МГц

Техпроцесс 12 нм

AnTuTu ~196000-208000 баллов

Когда-то давно это была отличная платформа среднего класса, которую активно использовала корпорация BBK. Её можно было встретить в разных смартфонах OPPO и Vivo, а также в первых моделях молодого бренда Realme. Сейчас крупные производители от неё отвернулись, и она стала уделом недорогих трубок от мелких китайских компаний.

И, знаете, процессор-то на самом деле неплохой. Игрушки тянет на средних настройках графики, актуальный Android тащит. Даже больше скажу – в ценовом сегменте до 10 тысяч рублей лучшего «железа» вы вряд ли найдёте. На ваше решение будет влиять только желание иметь дело с малознакомыми марками, где потенциально могут возникнуть проблемы с прошивкой, браком и запчастями.

Mediatek Helio A25/P22/G25

Doogee S59 на Mediatek Helio A25
Doogee S59 на Mediatek Helio A25

Ядра: 4 x Cortex A53 1800-2000 МГц, 4 x Cortex A53 1500 МГц

Граф. ускоритель: PowerVR GE8320 600-650 МГц

Техпроцесс 12 нм

AnTuTu ~96000-113000 баллов

Пару лет назад восьмиядерный Mediatek Helio P22 был настолько популярен, что в 2020 году его решили перевыпустить два раза: в виде урезанного A25 и виде игрового G25. При этом для игр он подходит с большой натяжкой – даже World of Tanks идут только на низких настройках. В целом не рекомендую к покупке.

Mediatek Helio P35/G35

Realme C15 на Mediatek Helio G35
Realme C15 на Mediatek Helio G35

Ядра: 8 x Cortex-A53 2300 МГц

Граф. ускоритель: PowerVR GE8320 680 МГц

Техпроцесс 12 нм

AnTuTu ~117000-123000 баллов

Ещё более разогнанный вариант вышеупомянутого P22 с внушительной тактовой частотой 2.3 ГГц, которой хватит разве что на плавную работу интерфейса. С остальным же могут возникнуть проблемы: в частности во время тестирования OPPO A54 и Realme C15 я жаловался на задержку при запуске приложений и низкую частоту кадров в 3D-приложениях. На мой взгляд, как и его младшие братья, P35 и G35 уже устарели.

Snapdragon 460

OPPO A53 на базе Snapdragon 460
OPPO A53 на базе Snapdragon 460

Ядра: 4 x Cortex-A73 1800 МГц, 4 x Cortex-A53 1800 МГц

Граф. ускоритель: Adreno 610

Техпроцесс 11 нм

AnTuTu ~152000 баллов

Несмотря на очевидное лидерство компании Mediatek на рынке мобильных процессоров, некоторые интернет-пользователи до сих пор относятся к ней с недоверием, предпочитая проверенные чипы от Qualcomm. И если вы относитесь к таким же людям – советую присмотреться к телефонам хотя бы на базе Snapdragon 460. Их, конечно, не так много, но своей скоростью работы они вас порадуют.

Год назад я тестировал недорогой аппарат OPPO A53, и был приятно удивлён его возможностями. В World of Tanks я мог поиграть на высоких настройках графики, а возможные «тормоза» прошивки были компенсированы повышенной частотой обновления экрана. Хороший наследник хитового Snapdragon 450 получился.

Mediatek Helio P65/G70/G80/G85/G88

Tecno Camon 17P на базе Mediatek Helio G85
Tecno Camon 17P на базе Mediatek Helio G85

Ядра: 2 x Cortex-A75 2000 МГц, 6 x Cortex-A55 1700-1800 МГц

Граф. ускоритель: Mali-G52 MC2 820-1000 МГц

Техпроцесс 12 нм

AnTuTu ~166000-224000 баллов

Довольно широкая линейка игровых процессоров, выросшая в своё время из малопопулярного Mediatek Helio P65. Отличаются друг от друга лишь частотой ядер и графического ускорителя, а последний из них наконец-то получил поддержку 90-герцовых дисплеев и камер с разрешением 64 МП.

В целом к производительности этой серии у меня претензий нет. Даже младший G70 хорошо показывает себя в PUBG и адекватно тратит заряд аккумулятора. Всё остальное упирается в прошивку и количество оперативной памяти: например, Xiaomi Redmi Note 9 с 3 ГБ ОЗУ на базе G85 работал не очень быстро, о чём на просторах сети написано немало гневных отзывов. Так что выбирайте модели как минимум с 4 ГБ оперативки – и получите отличный бюджетный смартфон.

Unisoc Tiger T610/T618

-8

Ядра: 2 x Cortex-A75 1800-2000 МГц, 6 x Cortex-A55 1800 МГц

Граф. ускоритель: Mali G52 MP2 614 МГц

Техпроцесс 12 нм

AnTuTu ~176000-249000 баллов

Фактически, тот же вышеупомянутый Mediatek Helio G70, но с более низкой частотой старших ядер и графического ускорителя. При этом умудряется набирать больше баллов в Antutu. Загадка какая-то! В реальных условиях по скорости работы не уступает тайваньским аналогам, так что телефоны на его базе (Realme C21Y и ZTE Blade V30) вполне можно покупать. Дефицит полупроводников сделал своё дело.

Snapdragon 662/665

Vivo Y31 на базе Snapdragon 662
Vivo Y31 на базе Snapdragon 662

Ядра: 4 x Cortex-A73 2000 МГц, 4 x Cortex-A53 1800 МГц

Граф. ускоритель: Adreno 610

Техпроцесс 11 нм

AnTuTu ~187000 баллов

Эта линейка процессоров получилась довольно спорной, и сейчас я постараюсь объяснить почему. Отличия между ними минимальны, но при этом более старый 665 умудряется работать быстрее, чем более новый 662. Смартфоны Vivo Y31 и Poco M3, сделанные на его базе, умудрялись подтормаживать в интерфейсе и при запуске приложений. Честно говоря, от 600-й линейки я такого подвоха не ожидал. С другой стороны они почти не грелись при нагрузках и очень долго жили от аккумулятора, так что своих поклонников этот Дракон найдёт.

Mediatek Dimensity 700

-10

Ядра: 2 x Cortex-A76 2200 МГц, 6 x Cortex-A55 2000 МГц

Граф. ускоритель: Mali G57 MC2 950 МГц

Техпроцесс 7 нм

AnTuTu ~319000 баллов

Пока что редкий гость в бюджетных смартфонах (Realme 8 5G, Narzo 30, Poco M3 Pro). От прочих процессоров в сегодняшнем обзоре отличается поддержкой 5G, а также хорошей производительностью, присущей скорее среднему классу. Около 300 тысяч баллов Antutu и высокие настройки во многих современных играх. Лучшей скорости работы за 15 тысяч рублей вы не найдёте, так что советую присмотреться повнимательнее.

Выводы

В ценовом сегменте до 7-8 тысяч рублей лучше отдать предпочтение старому, но всё ещё производительному Unisoc SC9863A. До 10 тысяч самым мощным окажется Mediatek Helio P60, но он будет встречаться только в смартфонах третьего эшелона. Также отличным выбором окажется Realme C3 на базе Helio G70, который всё ещё продаётся в некоторых магазинах.

В категории до 12 тысяч безоговорочным лидером будет Snapdragon 460, хотя встречается он редко (Lenovo K13 Note/OPPO A53/Motorola E7 Plus/Nokia 3.4). В диапазоне 12-15 тысяч рублей лидерство удерживает Helio G85, и альтернатив ему вы вряд ли найдёте. Ну а потолок бюджетного сегмента прочно «забит» за очень мощным Mediatek Dimensity 700, который с лёгкостью одолевает таких гигантов, как Snapdragon 662 и 665. Надеюсь, я помог вам определиться с выбором.

А вы обращаете внимание на модель процессора при покупке? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье! Не забудьте  подписаться на мой канал  и поделиться этой статьёй с друзьями и близкими! Также  подпишитесь на мой канал в Telegram ( ссылка ), канал на YouTube ( ссылка ) и  паблик Вконтакте ( ссылка ). Большое спасибо!