Привет, с вами Игорь Рабинер!
У меня в первые дни греческого отпуска и так настроение неплохое, а тут ещё и Знарком в олимпийской сборной порадовали.
Мы с Олегом Валерьевичем лично знакомы мало - все наше общение ограничивалось вопросами и ответами на Кубке мира-2016 в Торонто и Олимпиаде-2018 в Пхенчхане. Его зятя Артемия Панарина знаю гораздо лучше.
Кстати, ещё и из-за Тёмы назначение Знарка - хорошая новость. Уж тесть-то под тех высокопоставленных конъюнктурщиков, которые не хотят видеть Хлебушка в Пекине по политическим причинам, точно не прогнется. А если Панарина не будет в олимпийской сборной, то кому там вообще быть?
Да, мне со Знарком хотелось бы быть знакомым гораздо лучше, и с прессой ему стоило бы быть подробнее в комментариях и дружелюбнее, - но глобально это для меня не значит ничего. Потому что нам, репортёрам, не следует переоценивать собственную значимость.
Помню, как многие мои коллеги в Торонто-2016 возмущались резкостью Знарка и, главное, на его основании делали вывод, что он как тренер ничего не стоит. Мне это было смешно. Потому что не надо путать манеру общения тренера с журналистами и его профессиональную эффективность.
Да, Знарок и журналисты разговаривают на разных языках. Но Знарок и хоккеисты - на одном. Мне это подтверждали абсолютно все. Илья Ковальчук, когда мы присели пару лет назад в LA, говорил: "Он - один из нас, пацанов".
Но больше всего меня поразил Вячеслав Козлов.
Двукратный обладатель Кубка Стэнли в составе "Детройта", игравший у Боумэна и Тихонова, заканчивал карьеру в "Динамо" у Знарка. И я спросил, что он за тренер и человек. Льстить ему у Славы не было резона - у него была не зависящая от Знарка работа. И громадный опыт игры у одних из лучших тренеров в истории хоккея.
Козлов выдал ответ, главным в котором была фраза: "За Знарка хотелось бросаться под шайбу". Я запоминаю далеко не все свои интервью, но эта фраза вонзилась в память навсегда.
Как раз потому, что игрокам за него хочется бросаться под шайбу, он и не пустит, уверен, на скамейку в Пекине "Главу Штаба". И уж точно не даст ему там право слова.
Не знаю, как при текущей конфигурации Знарка назначили. Его ведь и уволили из сборной из-за стычки с Романом Ротенбергом, который, как всегда, хотел взять на себя в раздевалке роль, которая ему не полагается. Случилось ли примирение? Даже если да, в чем у меня сомнения, - это не означает, что Знарок под него ляжет.
При Знарка в олимпийской раздевалке Ротенберг если и появится, то точно не сможет объяснять Проворову, как на ЧМ-2021, что он неправильно бросает по воротам.
Помощники у него с богатейшим опытом НХЛ - Жамнов и Зубов. И оба по сей день имеют к ее клубам, "Чикаго" и "Далласу", прямое отношение. Другое дело, что не по тренерской части. И мне бы хотелось, чтобы к ним в штабе присоединились Ларионов, Гончар и Набоков. Тогда лучшие наши энхаэловские умы будут работать на олимпийскую сборную. Но ведь именно Жамнов, говорят, играл большую роль на лавке в Пхенчхане, и именно он предложил выпустить Гусева вместо вратаря в меньшинстве пятым полевым на ту самую спасительную смену в концовке финала...
Я сто раз говорил, что нам надо попробовать в сборной классного тренера из Северной Америки. Но этому явно пока не бывать. Из всех других вариантов Знарок - лучший. Быков давно не при деле, а на Олимпиаде все же должен работать специалист, что называется, в тренинге. И с опытом.
Значит ли что-то Пхёнчхан? Не то чтобы это главный фактор, но все равно значит. Для него слова "олимпийское золото", какими бы не были те Игры - не так сакральны, они не вгоняют в ступор. У Знарка есть тот самый, выражаясь языком Захаркина, пондус, который позволил тому же Тихонову с молодым составом взять золото в Альбервилле-92. Игроки ему верят.
Не знаю, кому из наших тренеров они могут поверить больше. Конечно, наша тренерская школа по-любому очень сильно отстала от североамериканской. Но убеждён: это лучший из возможных вариантов. Да и лучшего скаута по звёздам НХЛ из других сборных, чем зять, едва ли можно найти...
