Просматривая на досуге презентации очередных улучшений АК-12, а также появившиеся американские обзоры на него, у меня родилось много вопросов. Отбросим качество производства и вопросы технического первенства - и так понятно, что большая часть решений на АК-12 так или иначе уже встречались на "калашоидах" и в наборах тюнинга от Израиля до Финляндии. Буду, вместе с большинством обзорщиков, исходить из того, что АК-12 это такой себе русский SOPMOD, только на 20 лет позже. Но тут я вспомнил интересный момент, ведь все эти 20 лет нас убеждали, что всё это нужно только изнеженным солдатам потенциального противника, а у нас тут всё по-другому.
Вот, например, режим отсечки очереди. Я точно помню, что это вынужденная мера принятая на М-ках для избежания перегрева оружия. Такие себе "костыли" для автомата, который в силу прямого газоотвода не умеет так надёжно стрелять длинными очередями. То ли дело у нас на АК нет такой необходимости, не то, что у них! Да и солдаты наши так не впадают в стресс, начиная зажимать спуск, а держат себя в руках... И тут, прямо раз, и на новом армейском оружии на платформе Калашникова режим отсечки. Которого не будет только на версии автомата для специальных подразделений. Так что изменилось то? Американцы всё это время были правы, а мы над ними зря смеялись?
Или возьмём телескопический приклад. Это же ненадёжное решение для М-ки, у которой пружина в трубке и невозможно сделать по-настоящему складной приклад. А вот у нас всё хорошо, приклады надёжные, можно двери выбивать, можно автомат как ступеньку при штурме здания использовать, можно раненных на них носить. И вот, вдруг, оказалось, что все люди разного роста и с разной длиной рук. Так ещё, ко всему, носят разное снаряжение и одежду по погоде. Опять зря смеялись над "изнеженными" американцами? А как теперь прикладом двери выбивать, как без этой функции жить?
А коллиматоры и увеличители? Как же так, ведь русский то солдат со своей огневой подготовкой с открытого прицела может стрелять также... Или опять оказалось что не может? А куда делись все бравые рассказы про то, что коллиматоры невозможно очистить от снега и грязи, что супер средства РЭБ за пару минут разрядят все батарейки. И это я молчу, что вообще не понятно как они поведут себя от ЭМИ при ядерной войне... Неужели всё это снова оказалось не правдой, а людям нужны прицелы?!
А все эти признаки декаданса, типа QD антабок и разборного шомпола? Деды до Берлина дошли без этих вот либеральных вещей. А если вдруг надо будет ночью, в едущем БМП выбивать раздутую гильзу, что тогда солдат будет делать? Шомпол собирать?
Кстати, помните все эти рассказы, как тяжело разбирать и обслуживать импортное оружие, как страдали американские солдаты, как они выбрасывали М-ки и подбирали АКМ... Ну вот так выглядит теперь разборка автомата Калашникова. Что-то мне опять подсказывает, что много лет нас обманывали, а простота разборки не самое главное.
Не, я мог бы и дальше продолжать. Но мне кажется, что общий смысл и так понятен. Мы так долго смеялись над западным оружием, что теперь пытаемся аврально повторить то, что у них было 20-30 лет назад. И если включить память, и понять как мы дошли до этого, то больше не смешно.
P.s. оказалось, что даже оружейный ремень, который гордо нёс службу с доисторических времён не идеален и на АК-12 сделали уникальный, универсальный, быстро регулируемый ремень. Короче говоря, копию Магпул МС3, только хуже качеством.
P.p.s это же так может оказаться, что и штатные подсумки для АК когда-нибудь заменять. Хотя нет, это фантастика. Они ещё у космодесанта поверх скафандров будут...
