Специалистам удалось проверить 16 клинков - 10 из арсенала князей Хайдарабада и 6 - из частных коллекций Англии. 6 клинков из Хайдарабада и 1 из Англии были изготовлены из тигельной стали (булат).
Уникальность исследования состояла в том, что для анализа были взяты пробы с плоскости поперечного сечения клинка. Обычно это невозможно, но в данном случае для изучения были специально отобраны сломанные клинки.
В данной статье приводятся результаты, полученные при исследовании длинных клинков (статья с результатами исследования кинжалов будет подготовлена позже).
Полностью результаты исследования были опубликованы в статье Williams A., Edge D. The metallurgy of some indian swords // Gladius, XXVII, 2007.
Как и следовало ожидать, клинки, откованные из тигельной стали, отличались более высоким качеством: они явно делались мастерами более высокой квалификации.
Однако, с качеством собственно стали клинка было не все так просто: ее состав и твердость клинка существенно отличались.
Результаты исследования
Так, например, трехдольный клинок тальвара из тигельной стали из княжеского арсенала Хайдарабада, выполненным в стиле "фиранги", вероятнее всего, в Центральной Индии в XVII веке, состоял из очень однородной смеси мелких карбидов, которая выглядела так, как если бы она была образована отпущенным мартенситом, и содержал очень небольшое количество шлака. Специалисты предположили, что он подвергся небольшой дополнительной термообработке для повышения твердости. Твердость клинка лежала в диапазоне 483 - 532 единиц по Виккерсу, средняя твердость составила 515 VPH (75,3 HRA или 48,6 HRC по Роквеллу).
Аналогичные результаты показал и тальвар, изготовленный в начале XVIII века: однородный отпущенный мартенсит с очень небольшим количеством шлаковых включений и твердостью между 457 - 599 единицами по Виккерсу, со средней твердостью 550 VPH (76,4 HRA или 50,6 HRC по Роквеллу).
А вот другой клинок центрально-индийского тальвара, изготовленного тоже в стиле "фиранги", но, скорее всего уже в XVIII веке, содержал очень однородную смесь цементита с перлитом. Специалисты предположили, что клинок подвергся значительной температурной обработке. Его твердость оказалась гораздо ниже - между 232 - 279 единицами по Виккерсу, средняя твердость составила 261 VPH (26,7 по Роквеллу).
Аналогичную твердость показал клинок в персидском стиле, изготовленный в XVII веке: однородный очень мелкий перлит, без видимых зерен феррита и шлаков с твердостью в диапазоне 269 - 322 единицы по Виккерсу и с средней твердостью 295 VPH (66 HRA или 31 HRC по Роквеллу). Специалисты предположили, что клинок был изготовлен из тигельной стали, которую после ковки быстро охладили на воздухе.
Еще один клинок тальвара XVIII века с такой же микроструктурой и с такой же технологией охлаждения дал твердость в диапазоне 345 - 403 единицы по Виккерсу при средней 371 VPH (69,6 HRA или 38,6 HRC по Роквеллу).
Среди исследованных клинков были и клинки низкого качества.
Так, один из хайдарабадских тальваров, изготовленный, ориентировочно в начале XVIII века, показал смесь феррита и шлака и твердость в диапазоне 157 - 185 единиц по Виккерсу со средней твердостью 170 VPH (54,8 HRA по Роквеллу). Т.е он был откован из железа (так в тексте).
И похожее качество показало большинство клинков из английских частных коллекций.
Так, кханда XVII - XVIII веков дала смесь ферритов и карбидов с содержанием углерода около 0,3% и твердость в диапазоне 172 - 208 VPH (55,1 HRA - 59,8 HRA по Роквеллу).
В лучшую сторону отличился клинок южно-индийской паты XVII века, который оказался сделан из трех стальных заготовок с разным содержанием углерода, причем более высокоуглеродистая сталь (около 0,4%) была помещена внутрь. Твердость клинка варьировала между 290 - 620 VPH (65,8 HRA (30,5 HRC) - 78,3 HRA (54,1 HRC)). Следует отметить, что такое решение - поместить высокоуглеродистую сталь в середину, продиктовано тем, что пата - оружие колющее.
Выводы
В целом исследование показало, что 6 из 10 хайдарабадских клинков были изготовлены из тигельной стали, 2 - из стали с разным содержанием углерода, от низкого до высокого, а 2 - просто кованное железо.
3 клинка из тигельной стали были подвергнуты удачной дополнительной закалке, что позволило им продемонстрировать впечатляющую твердость.
Только 1 из 6 клинков из английских коллекций оказался изготовлен из тигельной стали, 1 - из среднеуглеродистой стали с дополнительной закалкой и 4 - откованы из железа.
Как предположили исследователи, эти клинки представляли собой образцы массового производства, которые были доступны большинству индийцев. Клинки из тигельной стали были им явно не по карману.
Из чего делались клинки на Кавказе можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
