И вновь на разборе подозреваемый, что прежде по сводкам не проходил.
Канал Яндекс Дзен -
Не самый раскрученный нетрадиционщик от псевдо-истории, но я собираю антологию лжи. И не важно, сколько подписчиков и прочитываний у конкретного альто. Важны сами мифы. Всё равно, он передирают друг у друга одно и тоже.
Итак. Классический сюжет: борец за правду, против лжецов-официалов. Посмотрим, что там такого накопал очередной неполживый.
В разделе артефакты есть очень интересная медаль, её называют плакет, она была изготовлена на столетие войны 1912 году. На медали изображены Александр 1 и Бонапарт Наполеон, которые смотрят друг на друга. На обратной стороне медали есть интересная надпись: «В единении и сила, промысел Божий твердость монарха, любовь к Родине народа». Теперь, попробуйте вдуматься о том, что изображено на плакате и что написано с обратной стороны.
Причём здесь единение? И изображение двух императоров, которые, согласно официальной версии, воевали друг против друга.
И далее следует фотофакт
Далее там следуют ещё ряд медалей. Стоит, также, отметить, что тема этих медалек сильно будоражит неокрепшие умы. Люди, наслушавшись лжи и манипуляций, приходят в комменты и начинают кидать фотки и предъявы в стиле "а вот это поясни, как оно так!!!!"
И, вновь, обращаем внимание на название сайта, с которого взято. Нетрадиционщики от псевдо-истории варятся только в содержимом сайтов нетрадиционной псевдо-истории. А там только ложь и манипуляции, отсюда и результат, выраженный в истериках.
А референсом идут вот такие умозаключения разбираемого нетрадиционщика
Что-то нам историки очень сильно недоговаривают про эту войну.
Это всё к темам медалек.
Что же за медальки такие, занимательные да "невозможные по официальной версии истории"? Мимоходом альто оговаривается, конечно, что это медали датируемые 1912 г. Но, естественно, не акцентируя внимание на данном моменте. А он крайне важен.
Дело в том, что в 1912 г., как не сложно догадаться, был юбилей Отечественной войны. Мероприятия, шествия, празднования.... В том числе, естественно, и выпуск всевозможной сувенирной продукции.
И вот примеры некоторый медалек и жетонов. Взято отсюда.
В общем, ссылка оставлена, переходим и убеждаемся, что да как. Да и вообще, книжка весьма интересная целиком, в плане развития кругозора. А вот то, чем нетрадиционщики размахивают, игнорируя неудобные для них примеры, это изделия мастерской некого Августа Жакара (национальности понятно какой). Вот он, да, делая кивок в сторону своих, выпускал сувениры, где оба государственных деятеля условно на равных.
Были медальоны, где Наполеон вообще один. Но, понятно, что тут сильно влияли национальные предпочтения. Кроме того, если продолжить тему различных памятных медальонов, то крайне знаковой является серия медальонов Фёдора Толстого (годы создания 1814-1836). Также, в указанной книге есть. Это уже, собственно, современник событий. Без проблем переходим и убеждаемся, что единством с Наполеоном там не пахнет и близко.
Манипуляции с медальками разобрали, переходим к следующей попытке дискредитации истории.
Почему артефакты войны 1812 года не согласуются с официальной версией истории. Очень много вопросов возникает при рассмотрении памятника в селе Тарутине который был поставлен в 1834 году.
На одной из сторон памятника есть надпись, на сём месте российское воинство под предводительством фельдмаршала Кутузова, укрепясь спасло Россию и Европу. Памятник очень красивый и выглядит впечатлительно, только что на вершине памятника делает французский Орел?
Собственно, чуть ранее альто пытался накатить на медальон из серии упомянутого уже Толстого. Дескать, почему на медальоне "освобождение Москвы" показано некое сражение, хотя никаких сражений не было и французы просто так ушли из Москвы. И тут же тезис про Тарутино. Это вот прямо максимально циничная наглая манипуляция. Т.е. то, что бой при Тарутино был именно в тот период, когда французская армия как раз была в Москве (частично), это не битва. Ну да да да. Логика и здравый смысл продолжают в панике метаться. Но это ладно, чего там нетрадиционщику про даты и временной промежуток рассказывать.
На памятнике же русским войскам в Тарутино - французский орёл. Ошибка? Намёк на то, что с "историки скрывают"? Или всё гораздо проще. Ведь французский имперский орёл
Был создан на основании одного из римских штандартов (аквилы)
А если мы вспомним, в каком стиле оформляли всевозможные медальоны и памятники по Отечественной войне в Российской Империи. И прочитаем, как был оформлен памятник в с. Тарутино (тут). То сразу станет понятно, что была стилизация под Римскую империю. И орёл взят оттуда (к тому же, изначально планировалась богиня победы).
Опять жалкая манипуляция, рассчитанная на совсем уж хомячков. Впрочем, на оболванивание людей и направлена нетрадиционная псевдо-история. Что бы начисто вымытые мозги впитывали максимальную глупость.
Официальная история нас убеждает, что после войны 1812 года русскому дворянству так понравилось всё французское и особенно французский язык, что многие начали забывать русские слова. И это всё происходит после жесточайшей войны с французами. Где в этом логика.
Да, логика уже давно не сопротивляется наглой лжи. Мы же всё читали "Войну и Мир". И, скорее всего, крайне тяготились обилием французского текста, когда там начинались диалоги между дворянами. Собственно, войны ещё пока не было, а высший свет вовсю балакал на французском. Что-то альто совсем съехал с рельс. Может на последок выстрелит удачно.
Приведу вам еще одно письмо Наполеона переведенное на русский язык. Отрывок звучит следующим образом. «Одна записка от Вас прежде или после последнего сражения, остановила бы моё шествие, Я хотел бы даже пожертвовать выгодой вступления в Москву».
Это записка является настоящим архивным документам и одно предложение полностью разрушает официальную версию войны 1812 года. И фраза эта могла звучать, только если бы Наполеон и Александр I воевали на одной стороне.
Для ракушек сгодится. Но мы люди думающие и критически мыслящие и умеющие читать. Именно поэтому, привожу ссылку на перевод данного письма полностью. Оно небольшое (тут).
Прочитавший вполне однозначно увидит, что это попытка одного предложить мировую другому. И никакого равенства и союза.
Точно также, как и однозначны ложь, манипуляции, вырывание слов из контекста и прочие приёмчики типичного нетрадиционщика от псевдо-истории, продемонстрированные в разбираемой статье во всём махровом цвете.
Ну а примеры результатов такой деятельности я уже приводил. Люди глупеют, уходя в нетрадиционную псевдо-историю. И это потом сказывается и в их поведении в жизни. Кто не способен мыслить законами логики, кто просто поглощает небылицы не обдумывая.
Тот, без проблем, попадается на удочку различных мошенников. А ещё и в рабочих моментах с такими людьми становиться невозможно приходить к разумному решению.
Вся эта нетрадиционная псевдо-история, это не просто заблуждения не особо умных людей. Это реальная проблема, которую нельзя замалчивать.
Этот канал на доску позора. А остальные на очереди.
