Сразу скажу, что выражаю только свое мнение и с ним можно соглашаться или нет, это дело каждого. В этой статье я хочу остановиться на игре всем нам знакомого персонажа из московского "Спартака" полузащитника Резиуана Мирзова. Персонаж, с футбольной точки зрение довольно неоднозначный. Очень много вопросов возникает по его игре в "Спартаке".
Предыдущий его клуб, где он выступал были подмосковные "Химки". Резиуан был там в аренде и проявил себя, конечно, с лучшей стороны. В семнадцати матчах он забил 6 мячей. Столько же он забивал в тульском "Арсенале", но после 23 матчей. Очень много говорят о его дриблинге и скорости, которые и делают Мирзова обсуждаемой фигурой. Возможно это и проявляется положительно в таких клубах, как "Арсенал" Тула и "Химки", где не играют против них так плотно и самоотверженно как против "Спартака". На свободных мячах, на оперативном просторе Мирзов еще может проявить себя, но при более плотной игре соперника, он совершенно бесполезен.
Это и доказывают матчи за "Спартак". Куда девается его скорость? Где его хваленый дриблиг? Редчайший случай, когда Резиуан обыгрывает один в один при плотной обороне. Как правило, он упирается в игрока соперника и теряет мяч. Такое впечатление, что он наскакивает на стену, которую не заметил. Так же, как не замечает партнеров по команде. Он лучше нанесет удар по воротам. Правда его вернее можно назвать в сторону ворот, потому что точность ударов у Мирзова такая же, как и его дриблинг. С техникой у Резиуана есть проблемы.
В этом сезоне Руй Витория выпускал Мирзова на замену. И честно говоря, вместо усиления команды под конец игры, "Спартак" оставался в меньшинстве. Мирзова не было видно, а если к нему и попадал мяч, то можно было сказать с уверенностью, что не на долго. Футболисту исполнилось 28 лет. Он поиграл в десяти клубах и за всю свою карьеру в них забил всего 19 мячей. И это при его скорости, дриблинге и опыте?
Я уже говорил прежде, что Резиуан Мирзов не игрок "Спартака". Но его пытаются встроить в команду. Привел его в "Спартак" Олег Кононов, при котором он и забил шесть мячей в "Арсенале", но на этом все и закончилось. При Кононове в "Спартаке" он не забил ни одного мяча, а при Доменико Тедеско на его счету один гол. Он не подошел Тедеско и был отправлен в аренду. Не сомневаюсь, что он не подойдет и Рую Витории, и уже в зимнюю паузу опять отправится в аренду. Это не спартаковский игрок. Пусть он играет где-то в другом клубе, и если получается забивать, то пусть забивает, но в "Спартаке" это лишний игрок, который не подходит даже для ротации.
По идее, вышедший на замену футболист, должен внести живую струю, проявить активность, тем более, что играть ему двадцать или пятнадцать минут. Не жди, когда к тебе отскочит мяч, ищи сам встречи с ним, борись, прессингуй соперника, выкладывайся, в то короткое время, которое тебе отвел главный тренер. У тебя же достаточно сил. Но это не для Мирзова. Вышел на замену и пропал. Изредка комментатор напоминает, что все-таки Мирзов на поле. Не надо говорить мне о том, что все сейчас играют плохо. Резиуан умудряется и на фоне плохо играющих игроков играть еще хуже.
Вот честно говорю, накипело. Тот же Максим Глушенков, которого отдали в аренду "Крыльям Советов", принес бы больше пользы "Спартаку" чем Мирзов. Глушенков, хоть и ленивый, но он еще молодой футболист и не "наелся" футбола. Можно было бы его и исправить. А вот Мирзова уже ничем не переделать - какой он есть, такой и останется. Мой вывод из всего этого, что Резиуан Мирзов не подходит "Спартаку" ни в основу, ни для ротации. И это свое мнение я не изменю, даже если он вдруг забьет один или два мяча за "Спартак".
Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!