Найти в Дзене
Новости обо всем

Можете ли вы играть без видеокарты? Мы протестировали 11 процессоров для настольных ПК, чтобы выяснить это

Оглавление

Видеокарты по-прежнему слишком дороги. Можно ли полагаться на интегрированное графическое решение и поддерживать скорость выше 30 кадров в секунду в играх, в которые вы хотите играть? Приступим к тестированию!

По Крис Stobing

(Фото: Крис Стобинг)
(Фото: Крис Стобинг)

Поскольку во второй половине 2021 года дискретных видеокарт остается крайне мало , для покупателей оборудования перспектива создания или модернизации классического игрового ПК кажется более отдаленной, чем когда-либо. Боты собирают карты через десяток секунд после того, как они поступят в продажу , попытки Newegg создать лотерейную систему ( разрушенную 11-летним ребенком ) и люди, ночевавшие в ночлежках в Best Buy , геймеры и создатели контента, зависящие от графического процессора похоже, показали, что они пойдут практически на все, чтобы заполучить новый графический движок для своих настольных ПК.

Но что, если вам вообще не нужна видеокарта? (Или, по крайней мере, не дискретный?) Хотя исторически относящиеся к сфере составителей бюджета, пользователей продуктивной работы и производителей недорогих настольных ПК, настольные процессоры со встроенными интегрированными графическими процессорами (IGP) становятся все более популярными. все более привлекательный вариант для более широкой аудитории геймеров. И этот интерес будет только расти, если более длинные дискретные видеокарты останутся почти недостижимыми по ценам, близким к их прейскурантной цене.

Итак, с недавним выпуском AMD Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, удостоенных награды Выбор редакции - двух редко обновляемых процессоров AMD серии G с хорошей встроенной графикой, - мы в PC Labs подумали, что это будет Хорошее время, чтобы погрузиться в истинные возможности IGP в современных играх. Важнейший вопрос в сегодняшней атмосфере дефицита графических процессоров: можно ли заменить видеокарту интегрированным графическим решением и постоянно поддерживать скорость выше 30 кадров в секунду (fps) в играх, в которые вы действительно можете поиграть? Давайте посмотрим.

Что такое IGP?

Несмотря на то, что за прошедшие годы она приобрела множество имен и форм, когда мы обсуждаем идею «интегрированного графического процессора» в современном смысле, мы имеем в виду схему обработки графики, которая изготавливается на том же корпусе или кристалле, что и ЦП.

Как Intel, так и AMD производят версии своих настольных и мобильных процессоров, которые поставляются со встроенной графикой или без нее, и которые подходят вам для настольных ПК, зависят от множества различных факторов, которые мы рассмотрим ниже. (Также ознакомьтесь с параллельным подробным рассказом моего коллеги Мэтью Буззи, который провел обширное тестирование игр на IGP, используемых в обычных ноутбуках, за несколько недель до этой статьи.)

-2

AMD Ryzen 5 3400G: процессор AMD предыдущего поколения для настольных ПК со встроенной графикой (Фото: Злата Ивлева)

История процессоров для настольных ПК, которые могут надежно работать с внешним дисплеем самостоятельно, без отдельного графического адаптера, началась примерно в 2010 году. С тех пор эти чипы только усовершенствовались как в плане сложности, так и в плане мощности. Потребовалась бы целая статья, чтобы углубиться в разработку и множество итераций различных интегрированных графических платформ Intel и AMD, выпущенных с тех пор. Так что вместо этого давайте просто перенесемся к середине 2021 года.

Сегодня, когда речь идет о новейших процессорах для настольных ПК, мы видим, что AMD полагается на свои старые графические платформы на базе Radeon RX "Vega" для предоставления визуальных продуктов, в то время как Intel использует свою UHD-графику и новые платформы графических процессоров Iris Xe для того же. В частности, Iris Xe - это значок ( теперь живущий под зонтиком «Arc» графического бренда Intel ), который широко масштабируется во многих различных графических продуктах Intel. Это включает в себя чипы для настольных компьютеров и серверных ферм, дискретные видеокарты и почти все остальное, что вы можете придумать между ними. Arc представляет собой более унифицированную структуру брендов для Intel на пути вперед, поскольку она стремится конкурировать как с AMD, так и с Nvidia с ее запланированными дискретными видеокартами, которые, по слухам, будут выпущены где-то в начале 2022 года.

В настоящее время самый последний (и самый мощный) графический процессор Intel Iris Xe можно найти в его настольных процессорах Core 11-го поколения Rocket Lake; по крайней мере, все те, у кого нет буквы «F» в конце суффикса. (В последние годы Intel начала предлагать несколько более дешевые варианты многих своих процессоров для настольных ПК, оканчивающиеся на «F»; у этих F-чипов отключен IGP, и они должны использоваться с отдельной видеокартой.)

-3

AMD Ryzen 7 5700G: современный процессор Ryzen топового уровня со встроенной графикой (Фото: Крис Стобинг)

Между тем, графические решения в лучших и самых ярких процессорах AMD, оснащенных IGP, все еще технически живут под брендом и структурой сборки Radeon RX Vega, хотя с момента первого дебюта чипов на основе IGP RX Vega в 2017 году было сделано много улучшений. Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, оснащенный IGP Vega 7 и Vega 8 соответственно, заслужил нашу похвалу за свою превосходную интегрированную игровую производительность, установив новые критерии производительности IGP, которые мы можем ожидать от настольных процессоров. Однако, не довольствуясь этим, AMD, как ожидается, обратится к своей архитектуре RDNA для своего следующего набора интегрированных графических решений и, вероятно, выпустит процессоры с интегрированной графикой RDNA 2, как только Zen 4 появится на полках в следующем году.

Говоря о RDNA 2, в стороне, новый претендент выйдет на рынок «компьютерных игр с ограниченным бюджетом» в этот праздничный сезон. хотя он совсем не похож на классический ПК.

Steam Deck ждет вас

Мощь интегрированной графики сегодня находится в центре внимания не только из-за нехватки видеокарт, но и из-за большого интереса к будущим продуктам, таким как Steam Deck от Valve. Этот универсальный мобильный игровой наладонник превратит вашу огромную башню в единое устройство, объединяя контроллер, экран и логическую плату в наладонник, не намного превышающий размеры Nintendo Switch .

Внутри этого гибридного игрового ПК / коммутатора будут первые производственные единицы любого типа - портативная игровая консоль, настольный компьютер OEM или что-то еще - с интегрированной графикой AMD на основе RDNA 2, и первые результаты тестов показали многообещающие.

-4

Во время пресс-конференции с ограниченным участием Linus Tech Tips удалось получить Doom Eternal (известное название, поддерживающее частоту кадров, которое может надежно работать на той же скорости, что и такие игры, как Counter-Strike и Valorant, на сопоставимом оборудовании), работающую со скоростью чуть более 60 кадров в секунду. на средних настройках. Это все хорошо, скажем, для специализированного мобильного игрового ПК, который стоит 2000 долларов. ( Это было сделано раньше, Но при базовой цене 399 долларов Steam Deck будет стоить всего на 40 долларов дороже, чем процессор Ryzen 7 5700G сам по себе! Это контроллер, экран и полнофункциональная игровая система, которую вы можете включить, и она просто ... готова к игре. Один только контроллер Xbox будет стоить вам около 60 долларов за новый, поэтому по стоимости (которая должна быть вашим основным соображением при играх на IGP) Steam Deck скоро может победить всех.

С Switch, Nintendo удалось стереть границы между игровыми консолями для гостиной и портативным игровым устройством. Благодаря Steam Deck, основанной на графике RDNA 2 и архитектуре AMD, Гейб Ньюэлл и Steam вполне могли сделать то же самое для ПК, создав интересную альтернативу настольным играм с IGP.

Но пока не упадет Steam Deck, это все теоретически. Насколько же быстры текущие настольные IGP и могут ли они удержать вас, когда дискретные видеокарты так трудно найти и так дороги?

Игры на интегрированной графике: насколько это хорошо?

Прежде чем мы перейдем к этим цифрам, сначала давайте установим некоторый контекст. В течение многих лет консольные геймеры, играющие как с разрешением 1080p, так и с разрешением 4K (или 900p, если вы используете Nintendo Switch), по-видимому, имели небольшие проблемы с воспроизведением некоторых из своих любимых игр со скоростью 30 кадров в секунду для пешеходов, иногда даже меньше, если это головоломка с особенно тяжелой графикой или стратегия, не требующая рефлексов для победы.

Между тем, если судить по сравнительной стоимости, процессоры со встроенной графикой часто являются первым, а иногда и единственным вариантом для тех, кто пытается построить или купить легкий игровой ПК с ограниченным бюджетом на игровую консоль. Если такие чипы, как AMD Ryzen 5 5600G (и его графика RX Vega), смогут придерживаться своей рекомендованной розничной цены в 259,99 долларов, эта мечта станет ближе, чем когда-либо. И с 30 кадрами в секунду в качестве минимума теста могут ли настольные ПК со встроенными графическими процессорами наконец-то соответствовать производительности, установленной их ведущими по потерям консольными аналогами?

Давайте проведем небольшое тестирование, чтобы выяснить это! Ниже мы перечислили ряд типичных процессоров за последние три-четыре года, которые мы тестировали. Вот краткое описание используемых фишек и их IGP .

-5

Все процессоры были протестированы в рамках отдельных обзоров, поэтому дополнительную информацию о каждом из этих чипов можно найти в обзорах каждого из них на сайте. Скорость нашей оперативной памяти DDR4 варьировалась от 2400 МГц до 3200 МГц, в зависимости от тестируемого процессора, а также его соответствующего поколения и того, что платформа поддерживала на момент выпуска. Частота кадров с IGP может быть очень чувствительной к увеличению скорости памяти, поэтому получение максимальной поддерживаемой скорости памяти для рассматриваемой платформы является ключевым моментом для получения максимальной производительности, которую вы можете получить из своего чипа, оснащенного IGP.

Тестирование с помощью однопользовательских игр и 3DMark

У нас есть пара однопользовательских игр AAA, которые мы тестировали на новейшей интегрированной графике за последние несколько лет с настольными процессорами. Однако и Far Cry 5, и Rise of the Tomb Raider были доступны на консолях в годы их выпуска, а также на ПК, поэтому можно провести тонкие сравнения между тем, как игры работают на IGP и на консолях. Тем временем Night Raid от 3DMark является хорошим относительным синтетическим показателем производительности для DirectX 12, даже если он не обслуживает результаты тестов как реальную частоту кадров.

-6

Повышение производительности от поколения к поколению, наблюдаемое между Ryzen 5 3400G (около 2019 г.) и Ryzen 5 5600G (новинка 2021 г.), красноречиво свидетельствует об интересе AMD к продвижению на рынке бюджетных игровых ПК. Каждый из них представляет свои уровни ценообразования и доставки в играх, и Rise of the Tomb Raider, в частности, показывает, что разница в стоимости между двумя масштабами зависит от частоты кадров.

Intel, с другой стороны, страдает от своей исторически более слабой технологии IGP. Компания отстала от AMD вот уже два года в плане общей производительности ЦП, и ее настольные решения IGP продолжают отражать ту же истину. Ядро i5-11600K является топовым «Rocket Lake» CPU мы тестировали , что примерно конкурирует с Ryzen 7 5700G. У него есть последняя версия Iris Xe IGP, но он не может сравниться с Ryzen 5 3400G 2019 года или любым из чипов Ryzen 5000 G-Series 2021 года, которые мы тестировали в разрешении 720p или 1080p, при этом результаты публикации почти в два раза медленнее. В некоторых из этих сравнений мы провели три теста.

Вот и все о некоторых требовательных играх последних лет. Но есть еще один вариант использования IGP в играх, и он самый большой из всех .

Тестирование в киберспорте и многопользовательских играх

На заре компьютерных игр была одна игра, которую можно было запустить почти на каждом компьютере (и нет, это не Doom): Counter-Strike. До Global Offensive, до Source была CS 1.3, и это была одна из первых игр, которая действительно работала практически на чем угодно . Такая широкая совместимость помогла игре подняться до легендарного статуса, и спустя два десятилетия после ее выпуска она по-прежнему остается одной из самых популярных игр на планете, и многие люди в развивающихся странах играют на настольных компьютерах и ноутбуках, которые полагаются на интегрированную графику.

По этой и многим другим причинам процессоры с IGP являются идеальным решением для людей, которые хотят играть только в многопользовательские игры с ограниченным бюджетом, особенно в такие игры, как League of Legends, Valorant или CS: GO, которые гипер оптимизированы для быстрой работы. практически любое оборудование. Теперь мы видели, как Counter-Strike достиг пика в 644 кадра в секунду при тестировании невероятно мощной карты MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G с высокой детализацией игры, но эти процессоры - не то.

-7

Так же , как во время наших однопользовательских испытаний, производительность многопользовательской G-Series Ryzens компании AMD далеко опережает в Intel, хотя Intel делает технически держать выше 60fps в Counter-Strike , как только мы повернули вещи вплоть до 720p.

Для геймеров, которые хотят играть в разрешении 1080p, AMD Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G показали себя достаточно хорошо как в CS: GO, так и в Rainbow Six: Siege, чтобы вообще не думать о приобретении видеокарты.

Теперь, когда дело доходит до этих игр, чтобы оставаться по-настоящему конкурентоспособными, вам следует искать графический движок (будь то один из этих IGP или графическая карта), который может поддерживать скорость не менее 120 кадров в секунду, и вы должны играть игра также на дисплее с частотой 120 Гц. Тем не менее, уменьшите одну или две настройки, и все деньги, которые вы, возможно, потратили на дискретный графический процессор, могут пойти на новый игровой монитор , и вы попадете в Бриллиантовая лига, прежде чем это узнаете!

Итак, можете ли вы играть без видеокарты?

Определенно, хотя это зависит от игры, настроек графики и разрешения, а также от конкретного процессора.

В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что как AMD Ryzen 5 5600G, так и Ryzen 7 5700G могут удерживать свои собственные выше или около 60 кадров в секунду в двух тестируемых нами играх AAA, в то время как последняя почти превысила 100 кадров в секунду в Rainbow Six: Siege при предустановке игры Medium. Уменьшите это до Низкого, и возможно 120 кадров в секунду или выше.

AMD упростила, чем когда-либо, возможность разделить решение о том, тратить ли деньги на дискретный графический процессор или нет, в зависимости от типов игр, в которые вы играете, и того, насколько вы заботитесь об их графических настройках. Даже базовая Nvidia GeForce GTX 1050 сейчас стоит в несколько раз дороже, чем ее исходная рекомендованная производителем розничная цена, поэтому поиск процессора со встроенной графикой, который может запускать Far Cry 5 с такой же частотой кадров, всего за 259 долларов, может стать разницей между теми, кто играет сегодня. , или ожидая, пока их число не появится в следующей лотерее Newegg где-то в следующем году.

-8

Мы ожидаем, что эта волна может немного вернуться в сторону Intel после того, как ее процессоры на базе «Ольхового озера» будут выпущены осенью этого года, но до тех пор это все слухи . Не углубляясь в неподтвержденные утечки результатов тестов, мы точно знаем, что Intel регулярно оставалась конкурентоспособной с AMD, используя свои новейшие мобильные IGP на базе Xe, и вы можете узнать, как развивалась эта дуэль, проверив наш компаньон для тестирования IGP для ноутбуков. история, упомянутая ранее.

AMD или Intel будут продолжать бороться с этим на настольных компьютерах, но в долгосрочной перспективе смогут ли статические домашние ПК конкурировать с такими устройствами, как Steam Deck, в новой парадигме компьютерных игр на ходу? Несмотря на всю борьбу за позицию между этими двумя чип-гигантами, мы не можем отбросить реальность того, что Steam Deck приземлится на всеобщее обозрение всего за 399 долларов за несколько месяцев. И хотя 64 ГБ - не так много места для хранения игр, разница в 40 долларов между отличным процессором с IGP для игрового ПК и всей игровой системой в ваших руках, которая играет во многие игры в стиле ПК, может немного изменить разговор.

Team Blue (Intel), Team Red (AMD) или Team . Black and White? (Хорошее имя для Valve, верно?) Независимо от того, с кем вы идете, сейчас или позже, это хорошее время, чтобы стать мобильным игроком или игроком на ПК с ограниченным бюджетом, если вы правильно оправдаете свои ожидания. И это очень хорошо может стать еще лучше, начиная с декабря этого года.