Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу об обязанности стороны дела предоставлять другим участникам процесса письменные доказательства.
Нередко бывают случаи, когда в гражданском процессе сторона дела злоупотребляет своими правами и проявляет недобросовестное поведение в отношении других участников гражданского дела.
Например, не предоставляет стороне письменные доказательства, на основании которых основаны исковые требования.
Так, сторона спора может предоставить суду только почтовые квитанции о направлении искового заявления другим участникам дела.
Однако, в действительности, выясняется, что сторона не представила участникам дела приложенных к исковому заявлению документов. Вследствие этого, другие участники дела не могут выработать правовую позицию по спору.
Это относится не только к непредставлению приложенных к исковому заявлению документов, а ко всем доказательствам, которые стороны предоставляют суду и обязаны предоставлять другим участникам процесса.
В гражданском процессуальном законодательстве предусматриваются действия сторон о передаче противной стороне документов и доказательств, положенных в обоснование своих требований и возражений (п. 1 ч. 1 ст. 149, п. 3 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска.
Статья 149 ГПК не рассматривает действия по ознакомлению противоположной стороны с доказательствами в качестве обязанности стороны.
Следовательно, сторона дела не обязана ходить в суд и ознакамливаться с представленными суду стороной спора письменными доказательствами, а именно сторона спора, которая такие доказательства заявляет, обязана направить, или вручить другим участникам дела письменные доказательства, на которых основаны ее требования.
Содержанием принципа состязательности в гражданском процессе (ст. 12 ГПК РФ) является обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Процессуальное законодательство закрепляет не только права и обязанности сторон по представлению доказательств в подтверждение тех обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, но и обязанность раскрывать данные доказательства перед другими участниками процесса (ст. ст. 132, 148, п. 1 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Как отмечается в юридической литературе, правила доказывания, «направлены на оптимизацию судопроизводства, должны заставить участников процесса своевременно исполнять доказательственное бремя» (О.В. Баулин).
Раскрытие доказательств связано прежде всего с заблаговременным информированием лиц, участвующих в деле, о содержании и средствах доказывания, с помощью которых лицо намерено обосновывать требования или возражения по делу. Такое информирование осуществляется путем ознакомления лиц, участвующих в деле, с доказательственным материалом, а также путем направления доказательств иным участникам процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Часть 3 ст. 71 ГПК РФ устанавливает обязанность лиц, участвующих в деле, в случае представления в суд письменных доказательств направлять их копии другим лицам, участвующим в деле.
Гражданское судопроизводство отличается стадийностью, процессуальные действия совершаются в логической последовательности, каждое предыдущее действие выступает условием совершения последующего.
При неполучении стороной дела письменных доказательств от другого участника процесса, сторона вправе заявить суду ходатайство, в котором следует указать на недобросовестное поведение стороны, не направившей письменные доказательства и просьбу к суду о направлении таких доказательств стороне, которая их не получила.
Если сторона дела заявила исковые требования и пытается их реализовать в обход специальных законов, рассчитывая на неосведомленность других участников процесса о письменных доказательствах, которые приобщены к делу, другим участником процесса следует выявлять такое недобросовестное поведение и обращать на это внимание суда.
Если недобросовестная сторона рассчитывает «измотать» другую сторону дела, чтобы та постоянно ходила в суд на ознакомление с теми доказательствами, которыми она засыпала судью, и не предоставлять эти доказательства стороне дела, в этом случае необходимо занимать принципиальную позицию.
Такую, чтобы недобросовестная сторона «измотала» сама себя и сформировала у судьи мнение о ней, как о сутяжнике и неадекватном человеке.
В одном из дел, в котором я участвовал в качестве представителя гражданина, как раз было выявлено и пресечено недобросовестное поведение истца, который не предоставил другому участнику дела приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.
Так, мной было подано суду два ходатайства, в котором я указывал на злоупотребление правом истцом и не выполнения им обязательных требований, основанных на приведенных выше нормах.
Вследствие этого на первые два (предварительные) судебных заседания мы с Доверителем не ходили, а пошли только на третье по счету судебное заседание (предварительное) только после того, когда суд сам направил в адрес Доверителя приложенные к иску документы и мы сформировали правовую позицию.
Следует учитывать, что никому не нравится, когда его право нивелируют, а суду не нравится выполнять обязанности недобросовестной стороны в направлении копий документов другим участникам процесса.
В приведенном в пример дело было спорным, и наша позиция не гарантировала 100 % победу. Однако, нам помог сам истец, который своей хитростью, а по факту глупостью, возложил свои обязанности в предоставлении сторонам доказательств на судью, что возможно, имело место в вынесении решения в нашу пользу.
Поэтому, рекомендую участникам споров не проходить мимо недобросовестного поведения стороны и обращать внимание судей на противодействие стороны в своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, которое должно отвечать принципу состязательности, а не быть направленным на затягивание судебного процесса.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Как происходит гражданский процесс?
Об обязанности предоставлять суду оригиналы документов.
Какие существуют уловки обхода правила, о направлении искового заявления ответчику?
Правила подачи встречного иска в ГПК.
Что такое особое производство в гражданском процессе?
Возвращение искового заявления. Порядок обжалования.
Как получить судебный приказ у мирового судьи?
Как отменить судебный приказ о взыскании кредита?
Образец заявления об отказе от иска по гражданскому делу (причинение вреда здоровью)
Как истцу отказаться от исковых требований в ходе судебного процесса?
Как заключить мировое соглашение в судебном процессе?
Участие прокурора в гражданском процессе.
Образец ходатайства о направлении стороне гражданского дела копий судебных актов и извещений на «Госуслуги»
Юридически значимые сообщения.
Кто такие третьи лица в гражданском процессе?
Что такое процессуальное правопреемство?
Когда можно предъявить новые доказательства в суд апелляционной инстанции?
Как получить апелляционное определение по гражданскому делу?
Как подать частную жалобу по гражданскому делу?
Как обжаловать определение суда о передаче дела по подсудности?
Как подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции по гражданскому делу?
Какие стадии судебного разбирательства предусмотрены в административном деле?
В каком порядке суд рассматривает частную жалобу по гражданскому делу?
Как составить заявление об ускорении рассмотрения дела к председателю суда?
С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
Какие определения суда первой инстанции можно обжаловать в соответсвии с ГПК?
Образец заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела.
Как предъявить к исполнению исполнительный лист по административному делу?
Как подтверждаются судебные расходы по гражданскому делу?
Как увеличить процессуальный срок, установленный судьей в определении об оставлении иска без движения?
Образец ходатайства об обращении решения суда к немедленному исполнению
Взыскание убытков за несвоевременное исполнение договора.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
