На примере трех оправдательных приговоров из личной практики защиты!
По официальным стат.данным, опубликованным на сайте Суддепартамента РФ, - в 2020 году в суды РФ поступило 78 446 уголовных дел за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (по ст. 228-234.1 УК РФ), вынесено приговоров по этим статьям УК - 69 240! Многие по ним осуждены к очень значительным срокам реального лишения свободы. По информации, опубликованной на сайте: https://pasmi.ru/, - доля оправдательных приговоров в России в 2020 году составила 0,34%!
Я много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров. Наработана успешная практика защиты, - вынесено свыше 10 оправдательных приговоров, из них немалая доля приходится на ст. 228.1 УК РФ. Понятно, что каждое из дел индивидуально, но многие основания оправданий актуальны и сейчас. Поэтому поделюсь своей успешной практикой по отдельным делам, - может кому-то пригодится...
1. Полностью оправдательный приговор по ч. 4 ст. 228.1. Судом первой инстанции выступил Верховный суд Республики Башкортостан.
Кроме ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подзащитному вменялась еще ч. 4 ст. 229.1 УК РФ. Ставки были очень высоки: при доказанности вины, - минимальный срок от 15-ти лет лишения свободы, максимальный - до пожизненного! По результатам защиты приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.06.2013 подзащитный ПОЛНОСТЬЮ (!) оправдан, за отсутствием в его действиях составов преступлений!
Защита мной осуществлялась со стадии предварительного следствия (вело УФСБ по Республике Башкортостан), потом в суде первой инстанции (дело рассматривал Верховный суд Республики Башкортостан, - по нашему выбору, - с участием коллегии присяжных заседателей) и до Верховного суда РФ, который оставил в силе оправдательный приговор!
Основная линия защиты, приведшая в итоге к оправдательному приговору, это:
- отсутствие осведомленности о том, что это вообще наркотик, так как продавец уверял в легальности, а формула вещества, указанная на сайте не соответствовала его реальному составу и не входила в перечень запрещенных к обороту на территории РФ наркотических (психотропных) веществ;
- отсутствие намерений сбыта изъятого вещества;
- отсутствие умысла на доставку этого вещества именно из-за границы;
К чему и как я апеллировал, со ссылками на материалы уголовного дела, - более подробно можно ознакомиться по ссылке:
- выступление в прениях сторон по уголовному делу в суде первой инстанции (перед присяжными заседателями);
Полный текст оправдательного приговора суда по ст. 228.1 УК РФ можно посмотреть по ссылке.
Отмечу, что линия защиты об отсутствии осведомленности о составе вещества "прокатила" только потому, что это был суд присяжных! Мое глубокое убеждение, - при рассмотрении уголовного дела профессиональным судьей без присяжных, суд на это очень важное основание просто бы "закрыл глаза"! При этом голоса присяжных разделились с незначительным перевесом в нашу пользу: 7 человек были за оправдание, но 5 выступили за осуждение... Момент "лотереи" присутствовал однозначно, но это был шанс, который мы с успехом реализовали!
Прокуратура опротестовала оправдательный приговор, но Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила приговор без изменений! Судебное заседание в Верховном суде РФ проходило также с моим участием.
2. Оправдание по трем эпизодам сбыта наркотиков в районном суде первой инстанции! Подзащитный обвинялся в совершении целого "букета" преступлений : п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Какой срок грозил в совокупности при доказанности вины, - трудно сказать, но однозначно, - ЗНАЧИТЕЛЬНО более 10 лет! Результат защиты: приговором Советского районного суда г. Уфы от 24.08.2016 (Дело № 1-139\2016) подзащитный полностью оправдан по трем эпизодам сбыта наркотиков по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с непричастностью! По эпизоду ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ обвинение переквалифицировано судом НА ЧАСТЬ 1 (!) ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотика по части 1 ст. 228 мой подзащитный вину признал полностью)!
Линия защиты была:
- непричастность к инкриминируемым эпизодам сбыта наркотиков;
- приобретение и хранение наркотика весом на часть 1 ст. 228 УК РФ, - исключительно в целях личного употребления;
- процессуальные нарушения при производстве личных досмотров, влекущие недопустимость доказательств;
- провокация сбыта наркотиков со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Для оправдания хватило первого пункта.
Мое выступление в прениях в суде первой инстанции можно посмотреть по ссылке. Там же можно подробнее ознакомиться с доводами защиты.
Текст приговора почему-то на сайте районного суда не опубликован (Россия... бардак). На руках у меня есть копия приговора, но сканировать и редактировать его лень (около 50-ти листов), поэтому публикую решение суда апелляционной инстанции, где, по сути, продублированы доводы оправдания:
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан об оставлении в силе оправдания по трем эпизодам сбыта наркотиков и переквалификации с части 4 ст. 228.1 на часть 1 ст. 228 УК РФ можно посмотреть по ссылке.
3. Оправдание в районном суде "организатора организованной преступной группы" (по версии обвинения) в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.228-1 УК РФ, п.п.«а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30-ч.5 ст.228-1 УК РФ!!!
По результату защиты, приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.06.2016, - по ВСЕМ (!) эпизодам сбыта наркотиков подзащитный оправдан подчистую, за отсутствием состава преступления, по одному эпизоду обвинение переквалифицировано на часть 2 ст. 228 УК РФ, где он вину признал!
Защита осуществлялась очень продолжительное время (не один год), со стадии предварительного расследования, затем в суде первой инстанции (один раз уголовное дело возвращалось судом прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ), продолжил защиту и в суде апелляционной инстанции. По делу обвинялось 9-ть человек!
Линия защиты была:
- непризнание организации и участия в организованной преступной группе по сбыту наркотиков, а также самого факта ее якобы "существования";
- непричастность к сбыту наркотиков;
- отсутствие доказательств сбыта наркотиков;
- провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов и подброс ими наркотиков;
- недопустимость ряда доказательств по уголовному делу, - в частности протокола осмотра места происшествия, которым изъят основной "вес" наркотика по эпизоду по части 5 ст. 228.1 УК РФ; показаний ряда подсудимых на стадии предварительного следствия; и всей "прослушки по делу", т.е. ОРМ "прослушивание телефонных переговоров" на чем и держалось обвинение .
Мое выступление в прениях в суде первой инстанции можно посмотреть по ссылке. Там же можно подробнее ознакомиться с доводами защиты, в т.ч. о недопустимости ряда доказательств по делу.
Приговор суда с оправданием подзащитного практически по всему объему обвинения можно посмотреть по ссылке (оригинал опубликован на сайте суда). Судом также признаны доводы защиты о недопустимости ряда ключевых доказательств по делу, что может быть интересно всем, кто сталкивается с подобными делами!
Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе.... В суде апелляционной инстанции я также принимал личное участие.
ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно ОБО МНЕ И ПО ВОПРОСАМ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ узнайте 👀 по ссылке 👆. Там же ❗ БЕСПЛАТНАЯ(!) КОНСУЛЬТАЦИЯ по обжалованию приговора. ОБРАЩАЙТЕСЬ! МОЙ ПОСТОЯННЫЙ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ: +7-937-337-82-01, ЕСТЬ WATSAPP, TELEGRAM. Предварительная оценка перспективы обжалования приговора БЕСПЛАТНАЯ, пишите, звоните!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 👈❗❗❗
© В.В. Панфилов, 2024
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации схожей тематики:
Как оспорить заключение экспертизы по наркотикам о массе (размере) вещества? | судебная практика
Определение веса наркотика d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) - ПРАВИЛЬНО с НАПОЛНИТЕЛЕМ (БУМАГОЙ) или БЕЗ?
Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе (УПК РФ): ВСЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ 👈❗ Обязательно загляни сюда, - много полезного для защиты
Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ | НОВЫЕ тренды 2024-2022 года 👈❗ Обширная подборка судебной практики, много полезного для защиты
