«УРАЛ» - «КРАСНОДАР» (0:3)
Из-за полученных травм первый матч в сезоне пропустили сразу три футболиста «Урала» – полузащитники Роман Емельянов и Рамазан Гаджимурадов, а также защитник Владимир Рыков. Именно отсутствие Рыкова существенно сказалось на изменениях в линии обороны «Урала». Вместо него в качестве центрального защитника действовал Арсен Адамов, основная позиция которого – это правый защитник. А вся линия обороны выглядела так: слева – дебютировал Колесниченко, справа Кулаков, на месте центральных располагались Адамов и Герасимов. Тренерский штаб «Урала» понимал, что действовать первым номером не получится. У «Краснодара» много техничных и быстрых футболистов, как, например, Классон и Сулейманов, которым нельзя давать свободное пространство, иначе они им сразу воспользуются. Кроме того, Виктор Ганчаренко преподнёс сюрприз. Во-первых, выпустил молодых Сперцяна (21 год) и Черникова (21 год). Первый располагался под нападающим, а второй выполнял роль центрального полузащитника с Юрием Газинским. Во-вторых, на месте левого защитника вместо травмированного Рамиреса играл Тонни Вилена, который раннее играл полузащитника. Виктор Ганчаренко впервые использовал Вилену на позиции левого защитника. Такое решение, выпустив Сперцяна, Черникова и Вилену, стало для многих неожиданным. Возможно, и для тренерского штаба «Урала».
После матча Виктор Ганчаренко объяснил выбор Вильены:
«У нас был травмирован Рамирес, а он профильный левый защитник. Нельзя исключать, что мы будем ротировать одного и другого. Оба гола Тонни сегодня – из центральной зоны. Нельзя исключать, что он будет играть опорного полузащитника. Чем шире обойма, тем лучше для нас».
Первая половина матча проходила ожидаемо: «Краснодар» много владел мячом, высоко располагался на поле, оказывал прессинг, когда оставался без мяча и наносил удары по воротам Помазуна. Чаще всего это делал Ионов из-за пределов штрафной площади, но каждый выстрел не был опасным. «Шмели» в целом справлялись с давлением «быков», успевая перекрывать все зоны. Единственный голевой эпизод возник на 28-ой минуте, когда Шапи пробил мимо в одно касание, находясь совершенно один в штрафной площади. Подопечные Юрия Матвеева ждали своего момента, и он случился в самом конце первого тайма, когда Казарцев после долгого просмотра VAR всё-таки указал на точку, но Бикфалви его не реализовал, исполнив одиннадцатиметровый ужасным образом – удар был нанесён по удобной для вратаря высоте и практически по центру. Сафонов без проблем его парировал. Возможно, этот эпизод стал ключевым в матче.
Во втором тайме Виктор Ганчаренко вместо Классона и Сулейманова выпустил Кордобу и Кабеллу. Эти замены определили исход матча. Игроки «Урала» не успевали за свежими и техничными футболистами «быков», и уже через две минуты Вилена, не без везения, отправил первый мяч в этой встречи рикошетом от Августиняка. Несмотря на пропущенный гол, «Урал» мог забить несколько раз. Отличные моменты были у Панюкова и Агеева, но не хватило реализации. Усилить игру Юрию Матвееву было некем. Вышедшие Агеев, Мишкич, Максименко и Железнов не принесли существенного обострения впереди. «Урал» старался играть в атаку, рисковать, но оставлял свободные зоны, которыми пользовался «Краснодар». Итог – 0:3, на 85 минуте ещё раз отличился Вилена, а на 90 Кордоба реализовал пенальти.
Юрий Матвеев на пресс-конференции отметил:
«Моменты, которые смогли создать, не реализовали. «Краснодар», напротив, ими воспользовался. Столь крупное поражение – больной и серьёзный удар. Если мы не будем забивать, то не реализуем моменты. С такими командами, как «Краснодар», конечно, много моментов не бывает. Тем не менее, эпизоды мы создавали, но не смогли их довести до логического конца».
Разгромное поражение от «Краснодара» действительно больной удар, но «Урал» провёл не худший матч с точки зрения борьбы. К сожалению, в этой встрече сказался класс игроков «Краснодара», грамотное использование замен от Ганчаренко и индивидуальные ошибки «шмелей». Много брака совершали Кулаков и Подберёзкин, Бикфалви часто терял мяч, нападающие не реализовывали свои моменты. Оборона «Урала», несмотря на три пропущенных мяча, провела в целом достойный матч, особенно Арсен Адамов, допустивший минимум ошибок, играя не в привычной для себя позиции. «Урал» не заслуживал такого поражения с точки зрения счёта. Так или иначе, если не брать во внимание результат, «шмели» не выглядели плохо в первом матче сезона.
«УРАЛ» - «НИЖНИЙ НОВГОРОД» (1:1)
В течение недели «Урал» готовился ко второму матчу в чемпионате России. Соперник – «Нижний Новгород» - дебютант элитного дивизиона страны, стартовавший в первом туре с исторической победы с минимальным счётом над «Сочи». Стартовый состав «шмелей» по сравнению с предыдущей игрой потерпел изменения: на воротах стоял Годзюр, в центре защиты играл Августиняк, Адамов располагался слева на фланге, хотя во время тренировочных занятий тренерский штаб «Урала» наигрывали Арсена в центре защиты. Вместо Мишкича вышел Йовичич, а Ибрахимая сменил Железнов. В остальном без изменений.
Выбор Августиняка в качестве центрального защитника и использование Адамова слева, когда есть тот же Шмыков и Колесниченко – странное решение тренерского штаба «Урала». Возможно, Юрий Матвеев хотел активно использовать фланги с подключением Кулакова и Адамова, однако гости были к этому готовы, и не давали крайним защитникам «шмелей» свободного пространства, которое так любят использовать Кулаков и Адамов. Екатеринбуржцы пытались быстро двигать мяч, раскачать оборону соперника, но игроки Александра Кержакова успевали перекрывать зоны, за исключением эпизода, когда Панюков забежал за спины центральных и забил первый гол в матче.
На пресс-конференции Юрий Матвеев сказал:
«Двоякие впечатления по встрече. Игра разбилась на куски. Мы где-то владели инициативой, а потом перестали это делать. Пытались играть в упрощённый футбол, хотя такой установки не было. Во втором тайме, к сожалению, пропустили гол, отдали инициативу сопернику. В конце был эпизод, в котором могли забить. Но, конечно, качеством игры не удовлетворён».
Результатом не удовлетворены все, в том числе и небольшая часть болельщиков, которые сумели попасть на стадион. Безусловно, ожидали большего и, самое главное, победы – первой в сезоне, но получилось сыграть только вничью. Обидно, что ничейный счёт – справедливый результат матча. В первые 10 минут второго тайма гости полностью владели инициативой, к тому же, сумели забить, несмотря на глубокую оборону «Урала». Затем игра шла практически без моментов, а счёт на табло больше не изменился. Выделить кого-то из футболистов «Урала» сложно, все игроки провели не яркий матч, за исключением автора забитого мяча, а также Гагнидзе, вышедшего на замену во втором тайме. Лука старался брать игру на себя, делал передачи вперёд, активно действовал в центре и в целом оставил приятные впечатления для дебютной игры. Но это лишь ложка мёда в бочку дёгтя, потому что главное – результат команды, который пока оставляет желать лучшего.
Впереди у «Урала» сложный календарь: две гостевые встречи с «Сочи» и со «Спартаком», а потом – «Динамо» и «Ростов» на «Екатеринбург Арене». Надеемся, что «шмели» наберут максимальное количество очков и порадуют болельщиков первыми победами в сезоне.
