Найти тему
преданный болельщик

Как играли футболисты ЦСКА в матче с Лококомотивом и кто виноват в поражении.

Армейцы провели ужасный матч и статистика лишь подтверждает это. За всю игру армейцы сделали всего 382 передачи, при средней точности 76%. Но это общие цифры. Если учесть, что тройка защитников Фернандес, Дивеев, Бийол сделала 143 паса, при средней точности почти 90 %, то легко увидеть что остальные армейцы играли с еще гораздо низким процентом точности передач, примерно в районе 65 %. Это просто ужасный процент. Фактически каждая третья передача неточная.

Но даже тут у армейцев свои "лидеры". У Ахметова этот процент равен 50. Вы просто представьте, игрок от которого во многом зависит развитие атаки, каждую вторую передачу отдает сопернику. Но если у Ильзата есть хоть какое-то оправдание, так как часть передач он делал в атаку и в борьбе с соперником, то 56% защитника Тикнизяна, это вообще позор. А если учесть, что оба этих супер игрока играли на левом фланге, то вам будет нетрудно понять, почему Локо 41% своих атак проводил по их флангу.

Ненамного лучше дела с точностью передач и у других полузащитников и форвардов ЦСКА. Мухин 62,5%, Чалов 61,1%, Заболотный 58,8%. Чуть лучше дела у Бистровича 75% и Облякова 75,8%, но это за счет перепасовки между собой и защитниками.

Как можно вести атакующие действия если почти каждая вторая передача неточная. Но не только это бросается в глаза в статистике игры армейцев.

Оба центральных полузащитника вместе с опорником сделали за матч 69 передач. Мухин-16, Бистрович-20, Обляков - 33. Сравните с противостоящими им игроками Локо : Жемалетдинов -36, Баринов - 76, Куликов -72. Да и средняя точность передач у этих игроков намного выше, в среднем 85%.

Все эти цифры, результат ошибочной тактики, которую избрал на матч Березуцкий. Если можно было облегчить жизнь Локомотиву, то тренер ЦСКА это сделал. Отказавшись от прессинга, даже в центре поля, в угоду зонной защите, которую уже давно не встретишь ни у одного нормального клуба, Березуцкий дал возможность полузащитникам Локо спокойно раскатывать мяч, дожидаясь рывков в свободные зоны от своих нападающих.

-2

В это время, сами армейцы, получив мяч, тут же попадали под прессинг соперника, а учитывая безграмотное расположение на поле, обыграться им было просто не с кем. Отсюда и огромное количество брака в передачах.

Такое построение игры тем более удивительно, что ,во-первых, даже на сборах играя с менее сильными соперниками армейцы действовали иначе, включая прессинг в районе центральной линии поля. Во-вторых, первый тайм с Уфой наглядно показал, всю абсурдность такого ведения оборонительных действий. Почему Березуцкий, даже не наступил, а просто прыгнул на эти грабли, для меня загадка.

Полностью провалил матч Максим Мухин. Для опорного полузащитника показатели в 2 отбора, 0 перехватов, всего 16 передач, это полный провал. Но здесь не только вина Мухина. Понятно, что парень перегорел играя против бывшего клуба. Но смотря на игру в защите ЦСКА, становится не понятно, а зачем Березуцкому опорник. По идее, два центральных полузащитника, которые должны действовать выше его (а у армейцев они почему-то на одной линии), должны прессинговать соперника в центральной зоне, а опорник страховать их и подбирать мячи. Но при схеме Березуцкого, вся игра проходила мимо Мухина. Фактически мяч был либо на флангах, в основном на левом, либо просто летал над головой Максима.

Как должна действовать полузащита ЦСКА прекрасно показали вышедшие на замену Дзагоев, Влашич и Бохинен. За предоставленные им 20 с небольшим минут, они сделали 47 передач, причем почти все на половине поля Локо, а Дзагоев так вообще отдал 27 передач. Причин, объясняющих их столь позднее появление на поле, нет. Дзагоев прекрасно выдержал 45 минут против Уфы, Бохинен так же отыграл в том матче 45 минут и был заменен совсем не из-за усталости. Влашич, отдыхал с матча против Испании и хотя и выглядел не так активно как обычно ( но для этого скорее есть другие причины) явно был в состоянии провести на поле намного больше времени.

-3

Тяжело в такой игре увидеть что-то позитивное, но оно всё-таки есть. Это игра Бийола на позиции центрального защитника. Словенец за матч сделал 10 выносов из штрафной, да и в целом смотрелся очень неплохо, фактически не допуская ошибок. На мой взгляд, пара Дивеев-Бийол в центре защиты, намного более продуктивна, чем Дивеев-Васин или Дивеев-Карпов.

Как бы не было, но чемпионат продолжается. Надо сделать выводы из допущенных ошибок и двигаться вперед. Провальные игры сами по себе не страшны, так как бывают у любого клуба. Намного страшнее, когда не делаются выводы из таких поражений. Будем ждать следующий матч против Динамо, чтобы понять, в состоянии ли Березуцкий делать выводы.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал