Уже в субботу ЦСКА проведет матч второго тура против Локомотива. Некоторые, не особенно адекватные болельщики ЦСКА уже побежали за памперсами крича на всех углах, что вот Локомотив нас точно обыграет. Я уважительно отношусь к любому мнению, если оно аргументированно, но в этих панических настроениях увидеть логику не могу. Ну да Локомотив соперник серьезный. Армейцы проиграли железнодорожникам последние 4 игры. Да, в каждой игре судьи помогают Локо, и судя по назначению Матюнина и Казарцева, и в этой игре не стоит ожидать изменение этой тенденции.
Но почему эти болельщики забывают, что во всех этих играх, армейцы проигрывали исключительно по счету, а совсем не по игре. Почему забыли, что в каждом матче армейцы создали намного больше моментов и если бы их реализовывали, то Локо не помогли бы ни судьи, ни Николич. Да и не стоит забывать, что любые серии, как хорошие, так и плохие всегда заканчиваются. Так почему армейцам не закончить серию из поражений в субботу на РЖД-Арене.
Понять этих горе-поклонников ЦСКА можно, ведь в случае победы армейцев об их мрачных прогнозах все забудут, а сами они присоединятся к поздравлениям. Но зато если ЦСКА проиграет, они с умным видом начнут писать, что предвидели это сразу.
По моему мнению шансы на победу армейцев, как минимум не меньше, чем на поражение. Нам предстоит увидеть матч достойных соперников, который может завершиться с абсолютно любым результатом. У каждой из команд есть свои плюсы и минусы. И вот про них и хочется поговорить.
1. Локомотив
Плюсов у Локо сейчас даже меньше чем минусов. Во-первых, железнодорожники в межсезонье остались без Чорлуки и Мухина, которые прошлой весной и обеспечивали надежность центральной оси команды Николича. Как играет оборона в отсутствии Чорлуки, все уже увидели в первых двух официальных матчах. Да и Баринов на месте опорника выглядит пока не сильно. Во-вторых, многие клубы уже нащупали противоядие к ромбу Николича. Неслучайно в концовке сезона Локо проиграл Зениту 6:1, сыграл вничью с Динамо 0:0, еле выиграл у Урала 1:0, с голом Рыбчинского на 89-й минуте. В этом сезоне уже есть поражение от Зенита 3:0 и невнятная игра с Арсеналом, в которой, еще за 12 минут до конца, Локо проигрывал 1:0, и лишь благодаря удалению центрального защитника гостей смог победить.
В-третьих, не придаст уверенности Локо и скандал вызванный сообщением Нобеля о попытках менеджеров Локо продать своих лидеров в другие клубы. Мне правда непонятно почему это оценивают очень однобоко. Ведь на самом деле решение абсолютно правильное. У Смолова и Крыховяка следующим летом истекают контракты. Учитывая режим экономии в Локо такие зарплаты им уже даже близко не дадут, а значит есть огромная вероятность что они покинут команду, только уже свободными агентами и клуб не получит за них ни копейки. Так что лучше их продать сейчас, ведь уже зимой это сделать будет намного сложнее, а главное дешевле. Ну а Баринов и Антон Миранчук на сегодняшний день это единственные два дорогостоящих актива, продав которые Локо сможет поправить финансовое положение.
Но не стоит думать, что у Локо сейчас одни проблемы. Атакующая линия осталась неизменной, а значит армейцам нужно опасаться быстрых контратак, в которых игроки Локо действуют довольно слажено. Приобретен защитник Байера Тин Едвай. Понятно, что сыграть с листа ему будет трудно, но почему нет, вдруг это реальная замена Чорлуке.
Но и уже упоминавшуюся судейскую тему не стоит сбрасывать со счетов. При этом необязательно даже не засчитывать голы или не ставить пенальти сопернику. Для Локо вполне достаточно будет того, что арбитры не будут обращать внимание на то, что в обороне железнодорожники играют всегда очень грязно. Постоянные зацепы, толчки, прыжки в ноги на грани фола, а часто и за гранью.
Плюс к этому у Локо намного лучше обстоят дела с реализацией моментов, а рассчитывать, что оборона ЦСКА не представит такой возможности, просто наивно.
2. ЦСКА
Хватает плюсов и у ЦСКА. Во-первых, новая тактика ЦСКА не удобна для Локо. Почти уверен, что ЦСКА Березуцкого не будет настаивать на владении и сам будет не прочь сыграть на контратаках. А учитывая, что оборона Локо сейчас далека от идеала, у армейцев будут все шансы для забитых мячей.
Во-вторых, ЦСКА впервые будет играть с Локо имея опорника и центрфорварда, не уступающего в верховой борьбе никому из защитников железнодорожников. Плюс к этому теперь у армейцев не менее быстрые и техничные фланги атаки, а атаки развиваются в основном вертикально, что значительно усложняет задачу обороняющихся.
В-третьих, как играет команда Николича уже давно известно, а вот футбол Березуцкого, пока загадка не только, для болельщиков ЦСКА, но и для соперников на поле. В последних матчах Локо использовал одну и ту же проблему армейцев, слишком высокое расположение в атаке крайних защитников. Теперь этой проблемы почти нет, плюс к этому появление позиции опорника, значительно уменьшило свободные зоны перед своей штрафной. Так что Николичу придется придумывать какие-то новые ходы.
В-четвертых , глубина состава, а главное качество игроков выходящих на замену у ЦСКА значительно выше. Если, сравнивая стартовые составы, можно говорить о примерном паритете, то на скамейке преимущество армейцев неоспоримо.
В-пятых, армейцы в более простой психологической ситуации. Вокруг команды сейчас нет такого негатива, как вокруг Локо. Дополнительно к этому даже ничейный результат, будет расценен как положительный с учетом последних матчей этих команд.
К отрицательным моментам можно отнести лишь непредсказуемую игру Васина и отсутствие Щенникова.
Совсем не случайно букмекеры считают фаворитом в этой игре ЦСКА, принимая ставки на его победу с коэффициентом 2,3, в то время как на победу Локо коэффициент 3,1.
Думаю, что стартовый состав ЦСКА будет мало отличаться от матча с Уфой, а Щенникова, скоре всего, заменит Тикнизян. Березуцкому нет смысла с первых минут играть максимально в атаку, поэтому появление Дзагоева, Эджуке и даже возможно Влашича, стоит ожидать после перерыва.
Для победы армейцам нужно просто использовать свои плюсы, которых у них значительно больше чем у Локо, и постараться избежать грубых ошибок в обороне.
